végrendeleti kitagadás

A semmiből nem szoktak senkit kitagadni, tehát nyilván volt vagyon. Járj utána - szomszédok. A hagyaték eltitkolása büncselekmény, továbbá az is, ha letagadják, hogy van örökös. Javaslom, hogy mindezt emlitse meg az ügyvéded a feleségnek. Meg azt is, hogy ha hirtelen mégis előkerülne az örökség, akkor ezt a kis f„eledékenységet” lehet, hogy elfelejtitek.

Helló Derill, kösz a tanácsot, valószínű kicsúsztam
az időből. Már találtam ügyvédet, megyek hozzá.
Az alakilag teljesen " korrekt" végrendeleten apám aláírása ? van. A kitagadás indoka érdemtelenség- eddigi információim szerint annak
hogy valaki érdemtelen legyen a köteles részre, komoly meghatározott kritériumai vannak.
A baj csak az, hogy hagyatéki tárgyalás sem volt, mivel a felesége azt nyilatkozta, hogy sem
ismeretlen helyen tartózkodó -a hagyatékban érdekelt személy- nincs, egyébként meg az elhúnyt után sem ingó sem ingatlan vagyon nem maradt. "- csak a kitagadás- érdekes.... majd meglátom mit mond az ügyvéd.

A végrendelet megtámadható, ha az igaz amit irtál, akkor még az okirathamisitás is felmerülhet. Kérdés ki irta végül is alá a végrendeletet. Ha a kitagadás körülményei nem állnak fenn, akkor nyilvánvalóan nincs ok a kitagadásra, tehát a végrendeletet érvénytelenné fogja a biróság nyilvánitani. Ha nincs meg az örökség ez nem számit, mert ez esetben a saját vagyonából kell a köteles részt majd megfizetnie. A kitagadás miatt rágalmazásért nem fogsz tudni eljárást inditani, mivel azt akkor a halottal szemben kellene, de ő már nem él. Ha viszont nem irta alá, és utóbb valaki - mondjuk az örökös - szerkeszetette, akkor az okirathamisitáson kivül már megállhat a rágalmazás, de erre 30 napod van attól számitva, hogy tudomásodra jutott a dolog. Fordulj ügyvédhez.

Üdvözlöm a fórumozókat,

szeretnék tanácsot kérni tőletek, hogy egy alakilag érvényes végrendeleti kitagadást / még a köteles részből is/ érvénytelenithet-e az a bizonyitható tény /, hogy a kitagadás indokai
a valóságban nem álltak fenn. A végrendeletet
a végrendeleti örökös készíttette a végrendelkező kézírásos végrendelete alapján.
Az ügyvéd aki a végrendeletet elkészítette azt
nyilatkozza, hogy a kézírást nem őrizte meg.
Érdemes e megtámadni a végrendeletet csupán morális okokból,-/ a vagyon időközben már eltünt/
A kitagadás felér egy rágalmazással, becsületsértéssel. Van -e jogi lehetőség becsületemben esett sértés tisztázására, vagy
el kell türnöm, hogy -nem elég, hogy örökségemből kiforgattak, még a becsületembe is belegázolnak.