Gyerektartás dij


JohnnieW # 2008.04.07. 09:04

Segítséget szeretnék kérni.
Van 2 fiam, a nagyobbik 25 éves múlt, a "kicsi" nappalin tanul egyetemen. Szeretném a gyerektartást csökkenteni, a volt feleségemmel egyetértésben. A gyerektartást a bíróság állapította meg. A keresetem 18-18%-t. Mi a teendőm, ha a leggyorsabban szeretném elintézni?

Cherry # 2008.04.07. 10:09

Még annyi kérdésem lenne, h a leírtak alapján csökkenthetik-e a gy.tartást, ha igen, mennyivel, illetve az anya kötelezhető-e arra, h számlát nyisson? (most az apa rózsaszín csekken fizet, ami alkalmanként több, mint 600 forint), de, ha meg csak kézbe adná, annak nincs nyoma!

Gyöngyös # 2008.04.07. 10:55

Segítséget szeretnék kérni. Három gyermeket nevelünk párommal, kettő az egyém, egyet a férjem hozott előző házasságából.
A volt férjem a két gyermekünk után nem fizet gyerektartást (lasssan másfél éve). Az elmaradásáról már van bírói végzésem gyermektartásdíj behajtásáról, de ennek ellenére sem fizette ki a tartozását. A behajtást(lehet, hogy most sokan nem értenek, de mivel pár hetes kisbabájuk van) még nem érvényesítettem. Végzésem van arról is, hogy a munkáltató vonja a gyerektartást, de mivel a volt férjem barátja a főnöke, már több mint féléve a munkáltatója sem fizet gyermektartást. A bíróság már felszólította és pénzbírságot szabott ki a munkáltatóra, de ennek ellenére sem fizet. Mit tehetek ilyenkor? Tudom, hogy a munkáltató felel az elmaradásról, de mivel újabb félév telt el, kell-e újabb végzés a gyermektartásdíj elmaradásról? Már csak egy kérdésem maradt, behajtásnak van-e elévülési ideje?
Előre is köszönöm a választ!

_Wasp_ # 2008.04.07. 11:00

Cherry # e-mail 2008.04.07. 12:09

Legyen nyoma. írjatok egy átvételi bizonylatot:
-n átvettem havi gyermektartás címén XXX forintot.

Átvevő aláírása.

ennyi


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2008.04.07. 11:02

hülye fórummotor. Kivette a kacsacsőrőket

2008.04.30-n átvettem március havi gyermektartás címén 18.000 forintot.

Átvevő aláírása.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Judmi # 2008.04.07. 11:47

Sziasztok! Ismét segítségért jöttem. Van egy ismerősünk,akinek van egy lánya aki félrelépése miatt született,és van egy aki a feleségétől. Az asszonynak fizeti a gyerektartást,de mivel sokat fizetett a felesége is beadta a papírt,hogy az ő gyereke után is fizessen a férje(de csak azért hogy a 2 gyerek közt megosztódjon a gyerektartás összege,tehát hogy a másik hölgy ne kapjon sok pénzt). Azt mondták,hogy meg is feleződött a gyerektartás. Ezt csak úgy tudta "megcsinálni" a nő, hogy elvált a férjétől?? Mert nekem azt mondták,hogy ehhez nem kellett elvállnia. De ha nem kellett elvállnia a feleségétől és egy lakcímen laknak,hogy fizet az asszonyának is gyerektartást??

Én együtt élek a párommal,de nem vagyunk házasok,azonos lakcímünk van,és én is igényelhetek gyereketartást,csak hogy a másiknak ne kelljen csak a felét fizetnünk??? :S:S

Köszönöm a válaszokat:):)

Judmi # 2008.04.07. 12:00

Most olvstam Cherry hozzászólást,hogy rózsaszín csekken fizet a szülő. Mi is csekken fizetünk és hogy "bizonyíték" legyen,minden csekk feladásánál több mint 600 ft-ot fietünk rá. Akkor valóban elég lenne,ha írnánk egy papírkát,arról hogy személyesen adtuk át a gy.tartásdíj összegét?? Ezt esetleg a bíróság elfogadja,ha esetleg lenne ebből valami probléma??? És mit kellene pontosan leírni erre a papírra?? Szem.ig.számot is??? És ezt a bíróságon jelezni kell,hogy nem csekken,hanem személyesen szeretnénk fizetni??

_Wasp_ # 2008.04.07. 12:08

nincs törvényi kötelezettség a csekkes fizetésre.
A bíróság minden bizonyítékot szabadon mérlegel. Az olyan okirat amit a jogosult aláírt, mindenesetre "elég jó" bizonyíték.

(az átadó - átvevő adatainál annyit érdemes leírni, ami alapján azonosítani lehet a személyeket. (pl. név/cím/szigszám) Ha tanú(k) rá tudnak kerülni (cím kell, hátha idézésre kerül sor), az még jobb, de ha nem, akkor se rossz bizonyíték.)

Hacsak bíróság nem kötelezett a csekkes fizetésre, akkor szerintem elég ennyi.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

kaméleon # 2008.04.07. 12:15

Kedves Judmi,
ha visszaolvasol, a gyermektartásdíjak kérdésében sokkal tisztábban láthatod majd a dolgokat. Egyébként, az új házasságban született gyermek miatt nem tartásdíjat kellett igényelni a feleségnek, hanem, mivel a tartás szempontjából, a szülő egyik gyermeke sem kerülhet a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe, valószínűleg, a megszületett gyermekre való tekintettel, a már meglévő tartásdíj csökkentését kérték (illetve, a férje kérthette) a bíróságtól.
Ehhez azt is számításba kell venned, hogy gyermekenként, a tdíjat fizető szülő nettó jövedelmének 15-25%-át ítélik meg általában gytdíjként, a jövedelem 50%-áig terjedő mértékben. Ebből ki tudod számítani, érdemes-e a másik gyermeknek megítélt tartásdíj csökkentése iránt, kérelmet benyújtani.
A gyermektartásdíjat viszont, válás nélkül is lehet a házastárstól kérni, és nem csak attól lehet, akivel házasságban élsz v. éltél.

Judmi # 2008.04.07. 12:28

A párom jelenleg alkalmi munkavállalói kiskönyvvel dolgozik,és fizetnünk így is kell rendesen,a másik kislány után. Amíg a párom kiskönyvvel dolgozik addig sem lehet kérni,hogy esetleg kicsivel kevesebbet fizessünk??? Mivel egy lakcímen lakunk,kérhetem én is a gy.tartásdíjat???

kaméleon # 2008.04.07. 13:26

A gyermektartásdíj meghatározásánál – elvileg – a gyermek szükségleteiből kell elsősorban kiindulni.
A gyermek szükségleteinek kielégítéséről a szülőnek a saját szükségletei terhére is gondoskodnia kell, tehát, ennek a megállapított szükségletnek az anyagi fedezetét – nálatok – az apa jövedelméből, biztosítani kell, a jövedelmének (ált.) max. 50%-áig.

A párodnak alkalmi munkavállalói kiskönyvvel is van egy havi átlagos nettó jövedelme. Mivel az apának már két gyermeke van, ez a max. 50%, a két gyermek között oszlik meg igazságosan. Már, ha a gytdíjat fizető erre figyel és kéri.
Ne te kérj tartásdíjat, hanem az apa kérheti a tartásdíj mérséklését a másik eltartandó gyermekére tekintettel. Akkor várható mérséklés, ha a jelenleg fizetett gyermektartásdíj, a párod havi átlagos nettó jövedelmének 20-25%-át meghaladja.
Számolni kell, lehet, hogy érdemes kérni, lehet, hogy nem.
(Vedd figyelembe, nem vagyok jogász, csak némi tapasztalat.)

Cherry # 2008.04.08. 06:52

Kaméleon!

Valahol olvastam, hogy az anya jövedelmét is figyelembe veszik. Tehát akkor, ha anno az apa keresett 100 ezret, megállapítottak 25 ezres gy.tartást, most szintén ennyit keres, az anya 250 ezret, de születik egy gyereke az apának az új házasságból, akkor nem fogják felülbírálni? Vagy lehet az anya milliomos, de az apától akkor is a fizetése negyedét vonják, ha 2 gyereke lesz?

Ster # 2008.04.08. 07:46

Sziasztok!

Egy kérdés...

A közös megegyezéses papíron szerepel egy havi, fix összeg, mint tartásdíj. Az első tárgyaláson az alperes kérésére (a felperes beleegyezésével) ez úgy módosult (szóban), hogy a t.díj összege a fizetés 20%-a letiltással...

A kérdésem: amíg a jogerős ítélet meg nem születik, addig melyik fizetési mód az érvényes? A letiltás (20%) gondolom, csak a jogerős ítélet után lép életbe. Addig a közös megegyezéses papíron szereplő összeg van érvényben?

Köszi a segítséget!

monalisa1 # 2008.04.08. 08:31

Egyenlőre a megállapodás szerinti összeget fizesd, mert a 20%-os kérelmet a bíróság még nem hagyta jóvá.

Amúgy nem "a" fizetés 20%-a, már amennyiben változtatás nélkül megitélik, hanem a mindenkori havi összejövedelem 20%-a, tehát az esetleges másodállás, mellékfoglalkozás jövedelme is arányosan levonásba kerül. Már ha tudomást szerez az esetleges maszekolásról...

brigitta9 # 2008.04.08. 08:32

Sziasztok!

Lenne 3 kérdésem:

  • Igaz-e,hogy az elvált apa a gyermek 18 éves koráig köteles gyerektartást fizetni, utánna az apa dönti el,hogy tud-e adni pénzt a gyereknek vagy sem?
  • Szeretném megtudni,hogy a családjogi törvény melyik paragrafusa, bekezdése az, ami arról rendelkezni,hogy csak 6 hónapra visszamenőleg kötelezhetik az apát

    az elmaradt gyerektartás kifizetésére?

  • Ha az apának születik az új házasságából 1 vagy 2 gyermeke, akkor a bíróság csökkentheti-e a gyerektartás összegét? Ha igen, akkor mit vesznek figyelembe a csökkentéskor? Most gondolok arra,hogy az apa panelban lakik 15 éves autója van, míg a volt feleség egy vadonatúj házban és egy 1 éves terepjárója van. Szóval sz ő körülményei sokkal jobbak, mint az apáé. Ezt is nézik?

A válaszokat nagyon köszönöm előre is!

Üdv.

Brigitta

monalisa1 # 2008.04.08. 09:06

Szó sincs arról, hogy "az apa dönti el" meddig is kell fizetnie a t.dijat., hanem ha gyermek középiskolai tanulmányai csak 20 évesen fejeződnek be, akkor addig a kötelezés, ha azonban felsőfokú tanintézet nappali tagozatán folytatja tanulmányait, akkor 25. életéve betöltéséig. Fél évenként, vagyis szemeszterenként az iskolalátogatási igazolás bemutatatandó, nehogy az apa rajta kívülálló okból esetleg túlfizetésbe kerüljön.

A 18. életév betöltése után, egy nagykorú gyermektől már elvárható, hogy részben/egészben gondoskodjon már magáról, tehát az apa akár kérelemmel fordulhat a bírósághoz a t.díj mérséklése, esetleges megszüntetése dolgában. A keresetet az anya ellen kell beadni, mivelhogy a t.díjat eredendően ő kapta kézhez.

A 18. életév elérése után un. "felnőttartásról" lehet beszélni, vagyis a továbbaikban akár a gyermek saját bankszámlájára is teljesíthet az apa - az anyának ebbe beleszólása nincs.

Ha a gyermekmek esetleges elköltözik otthonról, önálló életet kezd, a t.díj fizetendő tovább.

Ha a Családjogi Törvényt átbogarászod, a 6 hónapos visszamenőlegességet bizonyára megtalálod. (Balra a Szolgáltatások menűsorban a "törvénytár" rovatban, és azon belül bal felső sarokban a "legfontosabbak"-nál írd be a cstj. rövidítést.)

Ha az apának az új házasságában további saját gyermekei születnek, a körülmények lényeges megváltozására tekintettel minden egyes esetben kérheti a bíróságtól az előzőekben meghatározott t.díj újra meghatározását.

A bíróság figyelemmel lesz majd az anya/gyermek életkörülményeire is az összeg és/vagy a százalék meghatározásánál.

brigitta9 # 2008.04.08. 11:31

Kedves Monalisa!

Nagyon szépen köszönöm a segítséget.

A "maga dönti el"-t úgy értettem,hogy 18 éves kor után már fizethet a gyermekének és nem muszáj a volt feleségnek. Szóval, nem a fizetés alóli kibújást keresi a volt férj.

Ezt a 18 éves korhatárt egy másik fórumon olvastam,ezért voltam rá kíváncsi. De akkor ez nem igaz, illetve csak akkor ha már nem nappali tagozaton tanul a gyermek.

Mégegyszer nagyon köszönöm

Üdv.

Brigitta

monalisa1 # 2008.04.08. 16:15

A t.díj visszamelőlegességével a csjt. 68. § (1) - (2). bekezdései fogalalkoznak.

Erica # 2008.04.08. 16:34

Kedves Monalisa!
Kérdésem a következő: férjem 16 évig nem fizetett gyerektartást, nem is tudtam merre lakik. Most előkerült. Kiderült, hogy 3 kiskorú gyereke van, akikkel együtt él. Házat vettek, két kocsijuk van a feleségével. A nő közölte, hogy nekem ott semmihez nincs közöm, mivel mindent ő kapott a szüleitől. Férjem közölte, hogy nincs pénze nekünk fizetni. Valószínűleg minimálbérért dolgozik. Gyermekem tovább fog tanulni 18 éves kora után. Papíron én keresek többet, de ő áll jobban anyagilag. Jól gondolom, hogy a minimálbér 50 %-át osztja a bíróság 4 felé? Vagy a 25 %-ot? Akkor mi szinte semmit nem kapunk megint!
Eddig is mindig eltűnt, mire a bíróság megítélte az összeget.
Köszönöm válaszát.

monalisa1 # 2008.04.08. 16:50

A mindenkori bizonyított (= megbizonyosodott) jövedelem fele osztandó a vérszerinti gyermekek számával, jelen esetben 12,5%/fő, vagyis úgy néz ki, hogy az általad nevelt közös gyermeketekre sajnos nem jut valami sok...

Add be a t.díj íránti keresetet a bírósághoz, kérd hogy legyen köteles minden jövedelméről (...) elszámolni, és akkor aztán annak alapján majd. Az itélet után a t. díjat kérd a munkahelyén a keresetéből letiltatni és a bankszámládra utaltatni, esetlegesen a postás hozza azt neked.

Amikor majd meghal (...) és ha netán lesz valami örökség utána (?), azt is a négy gyermeke egyenlően örökli majd.

Erica # 2008.04.08. 16:55

Kedves Monalisa!
Köszönöm válaszod! Én is valami hasonlóra tippeltem! Szóval az egyész nem ér annyit, hogy pereskedjek, csak az idegeskedés jutna nekünk belőle!
Szerintem az öröklés majdan úgy zajlik, hogy "neki nincs semmije", mert addigra már mindent átiratnak a nőre vagy a gyerekekre, ahogy most is már látszik.
Szóval a paragrafusok még mindig nem mellettünk állnak! :(
Azért köszönöm!
Üdvözlettel:
Erika

monalisa1 # 2008.04.08. 17:06

Tudod, sok főiskolás/egyetemista próbál valamiféle munkát- saját keresményt szerezni, hogy a tanulmányok várható nem kis költsége valamelyest csökkenthető legyen - hát remélve majd nálatok is majd ekként. Vagyis többé-kevésbé önellátás...

Ha a volt férjed sok éven át kibujt a fizetési kötelezettség alól, kicsi a valószínűsége, hogy megváltozzék...

Erica # 2008.04.08. 17:07

Azt hogy lehet bebizonyítani, hogy ha valaki 16 éve rendszeresen kocsival jár munkába, valószínűleg nem minimálbérből él?!
...hát ilyen problémáim vannak a bírósági úttal! :(

Erica # 2008.04.08. 17:14

Igazad van! Marad továbbra is az önellátás, mint mindig!
Örülök, hogy ez a fórum létezik! Annakidején nem igazán tudtam, mit is kezdjek a jogi problémáimmal!
Minden jót!
Üdv.
Erika

kopio # 2008.04.08. 18:38

Monalisa1
Köszönöm a kimeritő választ,és megprobáljuk más irányból megközelíteni a dolgokat.
Üdvözlettel Kopio