Ha nem nő a fizetése, akkor hogy képzeled a magasabb tartásdíj igényt? (Ha viszont növekszik az inflációval, akkor úgyis többet kapsz majd.)
A tartásdíj mértékének reális megállapításánál a különélő vagy elvált szülők gyermekei is arra kényszerülnek, hogy igényeiket a szükséges mértékre korlátozzák. A gyermek tényleges szükséglete nem azonosítható a luxusigényekkel.
Abban az esetben például, ha az együttélés ideje alatt a sportoló gyermek formában tartása indokolta a rendszeres - külföldi - síelési - programokat, vagy a gyermek sakk nemzetközi versenyen való közreműködését, kulturális vagy rendkívüli képzésben való részvételét (nyelvtanulás stb.), az ilyen részvételre felmerülő költségeket olyannak kell tekinteni, amelyeket a szülők viselni kötelesek.
Átlagon felüli költséges elvárások finanszírozására azonban csak a kötelezett önkéntes vállalása esetén kerülhet sor.
A szülői felügyeleti jogot egyedül gyakorló szülő a gyermek sorsát érintő - de együttes döntést nem igénylő - saját döntésével nem érvényesíthet olyan indokolatlan kiadásokat a tartásra kötelezettel szemben, melyet a különélő szülő tudta és hozzájárulása nélkül vállalt.
A gyakorlatban sajnos előfordul, hogy a különélő szülők között évekig nincs kapcsolat, a gyermek sorsát nem beszélik meg, és amikor a gyermekkel közös háztartásban élő szülő a gyermeket költségtérítéses iskolába íratja, és az ezzel együttjáró költségeket nem tudja vagy csak részben tudja fedezni, a költségek arányos megosztása érdekében tartásdíj felemelése iránt keresettel él.
Nem okoz gondot, ha a kötelezett - gyermekére figyelemmel - nem tiltakozik a költségek viselése ellen.
Más a helyzet, ha a kötelezett érzelmi vagy anyagi okból nem kíván a költségek viseléséhez hozzájárulni. Ez esetben a Csjt. 69/C. § (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti körülmények feltárása után lehet állást foglalni abban a kérdésben, hogy a kereset mennyiben tekinthető megalapozottnak.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása