Kedves Fórumozók!
Élettársak esetében ha nem tudnak megegyezni a gyermek elhelyezése, tartása, gondozása tekintetében, akkor eziránt a klasszikus módon indítható kereset?
Köszönettel!
Kedves Fórumozók!
Élettársak esetében ha nem tudnak megegyezni a gyermek elhelyezése, tartása, gondozása tekintetében, akkor eziránt a klasszikus módon indítható kereset?
Köszönettel!
Igen, a gyerek tekintetében ugyanaz vonatkozik rájuk, mint a házasságon belül született gyerekek esetében. Gyerek és gyerek között a jog nem tesz különbséget.
Gyámügyhöz is lehet fordulni, de elhelyezés kérdésében a gyámügyi határozat nem egyenértékű a bírósági végzéssel. Tehát érdemes bírósághoz fordulni. Akkor ott minden szabályozásra kerülhet egy per keretében (elhelyezés, tartásdíj, kapcsolattartás), ráadásul illeték- és költségmentesen.
pocak: köszönöm a választ...
most jött meg a gyámhatósági végzés: figyelmeztették az anyát, hogy ne akadályozza a kapcsolattartást, valamint meg kell fizetnie az útiköltségemet, ami autóval 900 kmre nem olyan csekély... remélem ezzel észhez tér majd...
Kívánom, hogy így legyen!
Mindenesetre a legközelebbi akadályozás már pénzbírságot von maga után. (Plusz útiköltségtérítés).
Sziasztok!
Tudja valaki milyen esetben jár, illetve nem jár a nagyszülői láthatás, és mennyi? Mindenki mást mond, ismeri valaki a törvényt véletlenül?
Egyáltalán hol hozzáférhetőek ilyen családjogi törvények?
Na jó, vak voltam, hisz itt van fent..bocs
Zsolt22!
Küldtem mailt, ott találod meg a vonatkozó jogszabályt.
Alapesetben a külön élő szülő részéről való nagyszülők a külön élő szülő kapcsolattartási idején belül jogosultak az unokával kapcsolatot tartani. Azt feltételezve, hogy a külön élő szülő jóban van a szüleivel és így amikor nála van a gyerek, akkor a nagyszülőkkel is érintkezni tud.
A gyámhivatal akkor állapítja meg külön határozattal a külön élő szülő szülőjének kapcsolattartási jogát, ha a külön élő szülő rossz viszonyban van a saját szüleivel, és nem bizotsítja számukra az unokával való érintkezés lehetőségét.
Ekkor a nagyszülőnek kell kérelmeznie a kapcsolattartást a gyámhivatalban. A gyh vizsgálni fogja a nagyszülők és az unoka közti kapcsolat erősségét, a ragaszkodást,. és ha a gyermek érdeke úgy kívánja, akkor külön kapcsolattartási joggal fogja felruházni a nagyszülőket. Ez ált. havi 1 hétvége vagy 1-2 nap szokott lenni.
Az eljárás ua. mint a két szülő esetében, tehát a gyh tárgyalást tart a felek jelenlétében (gondozó szülő - nagyszülők), ha nem jutnak egyezségre, akkor a gyh hoz határozatot.
Köszönöm a segítséget!
sziasztok:)
nekem egy olyan kérdésem lenne ha nem váltunk el a férjemmel de nem tartjuk a kapcsolatott a szüleivel milyen jogok illetik meg a szüleit mert kaptunk idézést és mi elnem akarjuk engedni a gyermekeket mert eddig eljártak a sogornőmékhez de mindig mikor hazajöttek nem lehetett velük birni és a sogornőm ugy bántott ha 2 éves kislány a kezemben volt ő a mai napig fél és van e arra mod h csak itthon láthassa a nagyszülő a gyerekekett vagy köteles vagyok el engedni?
előre is köszönöm
Sziasztok!
A volt férjemmel (2 éve váltunk el) sajnos anyagi vitáink éledtek újjá, aminek most félek a gyerekeink isszák meg a levét. „Büntetésből” lassan két hónapja nem viszi el őket. Milyen lehetőségem van? Azt szeretném, hogy a gyerekeknek a legjobb legyen, ami nyilván egy normális rendszer lenne, ami eddig végül is működött. Gondolom kötelezni nem lehet, viszont a gyerekeknek ez a bizonytalanság a legrosszabb. Nagyon tanácstalan vagyok!
Sz 72!
Ha jogerős bírósági végzés vagy gyámügyi határozat van a kapcsolattartás szabályozásáról, akkor lehet kötelezni a külön élő szülőt a kapcsolattartás betartására. Éppen olyan szankciókkal, mint a gondozó szülőt. Kérelmet kell a gyámhatósághoz beterjesztened a kapcsolattratási határozat végrehajtása iránt.
Először csak figyelmeztetik majd a volt férjedet, utána viszont meg is bírságolhatják.
A legjobb az lenne, ha meg tudnátok beszélni, és a kölcsönös kötelezettségekre és szankciókra hívd fel a figyelmét, akkor talán jobb belátásra tér.
Anyci!
Milyen idézést kaptatok? A nagyszülők gyámhatósághoz fordultak az unokákkal való kapcsolattartási joguk érvényesítéséhez?
Úgy gondolom, amíg nincsen jogerős gyámügyi határozat a rokonok kezében, addig nem vagy köteles engedni, hogy elvigyék a gyerekeket. Persze attól még a kapcsolattartást nem javaslom, hogy akadályozd, de ha alapos okod van nem elengedni velük a gyerekeket, akkor ne tedd. A gyámhatóság majd úgyis kivizsgálja az ügyet, és ha ők is úgy látják, hogy a gyerekekre rossze hatással vannak a rokonok és a gyerekek félnek tőlük, akkor nem fogja a hivatal megadni nekik az elvitel jogát. Ha mégis megkapják, akkor viszont köteles leszel elengedni velük a gyerekeket, és akkor javaslom, gondold át, nem tőled / tőletek ragadt-e át a gyerekekre a rokonoktól való tartózkodás.
szio
igen gyámhivatali idézést én nem azt akarom h ne lássa de a kislányom most 4 éves 2 éves volt mikor sogornőm ugy nekem jött h ő a kezemben volt és végignézte az egészet azota csak közöttünk hajlando elaludni a 2 kisfiam eddig is kijárt hozzájuk de itt ment egy birosági vita ház ügyben és a nagyszülöket az se érinti ha elárverezik a házunkat sőt ezt használja zsarolási modszernek ha valamibe nem egyezünk bele elárvereztetik a házat mivel fele az ővéké
és milyen nagyszülö az aki azért akarja elvinni a gyermekeket h ellenünk nevelje meg csak faggassá a gyerekek elmondásábol h ki jár hozzánk mit csinálunk mire költjük a fizetést ez sztem nem nagyszülö unoka kapcsolattartásra utal
az a lényeg nem tiltom el de csak itthon szeretném ha láthatná elvinni nem szeretném engedni se a férjem pedig az ő szülei
Sziasztok!
Mit lehet tenni amikor az anya nem adja láthatáskor a betegkártyájukat? Két napról van szó. Jogerős ítélet már van, tisztában van vele, hogy mit kell adnia, de nem teszi meg. Inkább kiabál velünk és a gyerekek előtt, ha szépen kérjük. Igazán a ruha még nem is érdekel, de gyerekek papírjai már annál inkább. (Azért soha nem lehet tudni)
És még egy fontos kérdés!!!
Ha a páromnak dolgoznia kell mennie, akkor az élettárs maradhat nyugodtan a gyerekekkel? ( Papír van róla az élettársi kapcsolatról.).
Ha a kapcsolattartásról szóló jogerős végzésben szerepel az, hogy ilyenkor az anyának át kell adnia a gyerek TB kártyáját, akkor egyszerű a helyzet, mert a végzésre hivatkozva forduljatok a gyámhivatalhoz, és kérjétek a végrehajtást. Nekik kötelező betartatni az anyával a végzés írott betűit, méghozzá mindent, ami szerepel a végzésben.
Ha viszont ez a kitétel nem szerepel benne, akkor a gyámhivatal akár szét is tárhatj a kezeit. A legjobb az lenne, ha bemennétek a gyámhivatalba , és az ügyintézőt kérdeznétek meg ezekről a konkrét kérdésekről. Én úgy gondolom, hogy az anya köteles lenne a gyerek iratait átadni a gyerekkel együtt, de ennek kikényszerítése - ha ez nem szerepel a végzésben - nem biztos, hogy a gyámhivatal dolga. Ha esetleg a gyámhivatal nem kezd ezzel semmit, akkor talán a rendőrségen lehetne próbálkozni okirattal visszaélés miatt.
De a legcélszerűbb az lenne, ha a párod keresetet nyújtana be a végzés módosítására, és kérné, hogy ez a kitétel szerepeljen a végzésben.
Természetesen a kapcsolattartás alatt nem csak a jogosult (apuka) érintkezhet a gyerekekkel, hanem bárki, akit ő erre felhatalmaz, megbíz, akár maga helyett is. De ha kapcsolattartás alatt történik a gyerekkel vmi, a felelősség a gyerekért akkor is az apukáé, ha történetesen nem ő felügyelt a rá.
Szép napot!
Segítséget szeretnék kérni.... mely törvényben rögzítik (rögzítik-e egyáltalán még) a gyermek különélő szülővel való kapcsolattartását (láthatást). Konkrétan a kéthetenkénti hétvége - péntek délutántól vasárnap estig -, illetve a szünidők felére történő meghatározásra gondolok. Megfogalmazza ezt még így a törvény?
Előre is köszönöm a választ :-)
A bírósági ítélet rendelkezik a kapcsolattartás (láthatás) gyakoriságára, időtartamára esetleg módjára nézve.
Ezek szerint ez törvényben, jogszabályban nincs meghatározva? És amennyiben a szülők nem tudnak egyezségre jutni, akkor dönt a bíró - egy olyan ember, aki annyit tud az "ügyről", amit a keresetlevélben megfogalmaztak?
Nem csak akkor. Házassági bontóperben a bírónak akkor is rendelkeznie kell a közös gyermekek elhelyezését és tartását illetően, ha a felek ezt nem kérték. A felek ilyen tárgyú megállapodása csak akkor hatályos, ha azt a bíróság határozatában jóvá hagyja.
A bíró nem annyit tud az ügyről, amennyi a keresetlevélben áll, hiszen nem az alapján ítélkezik. (Az alapján általában a felperes nyerne.) Az sem véletlen, hogy - az általános szabályoktól eltérően - épp a személyi állapottal kapcsolatos perek azok, ahol a bíróság hivatalból is elrendelheti a bizonyítást.
De hadd kérdezzek valamit. Jobb lenne, ha egy törvény rendelkezne, amelyet 386 országgyűlési képviselő alkotott konfekcióra, nemhogy a konkrét körülményeket, de még csak a feleket sem ismerve?
Köszönöm a tájékoztatást! A többit ha lehetséges, e-mailben...
én úgy tudom, a csjt rendelkezik a gyermekelhelyezésről, és a gyvt, illetve a végrehajtási rendelete, a gyer a kapcsolattartásról is
Nem mond konkrét szabályokat (tartam, kezdet, stb), csak elveket.
Az általános a kéthetenkénti hétvége. De ettől el lehet térni. A bíró mérlegelheti az eset összes körülményét.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
Sziasztok!
Sajnos a problémákból nem lehet kifogyni, nem mehet minden simán.
Arról már tettem említést, hogy jogerős bírósági határozat van a válással és láthatással kapcsolatanban. Most is mentünk a gyerekekért, de sajnos a nagypapa közölte ( mivel az "ex" dolgozik), hogy a gyerekek betegek és az anyjuk nem engedi el őket erre a hétvégére. Orvosi igazolást is mutattott, el is olvashattuk. Az igazoláson csak annyi volt feltüntetve, hogy - Rendelésen megjelentek. Szülői kérésre az igazolás kiadva. Se az, hogy kezelés alatt állnak, se kód se semmi. Azt tudni kell, hogy a hét közepén kapta az igazolást, de az óvodában végig voltak és fognak is menni. Mi láttuk a két gyereket és láthatóan semmi bajuk nem volt, és szerettek is volna jönni. De sajnos el kellett magyarázni, hogy nem jöhetnek. Csak azt a választ kaptuk erre, hogy mi van HA belázasodnak. Köptetőt szednek és ennyi. Kérdésem a következő lenne.
A hétvégi láthatásra a gyerekeket akkor nem hozhatjuk el?
Vagy menjünk az illetékes gyámhivatalhoz és tegyük meg a megfelelő intézkedéseket? De igazán nem tudjuk, hogy milyen formában, minek kell szerepelni benne.
Sajnos ezt végig kell csinálnunk, mert akkor bármikor, minden indok nélkül nem fogja ideadni a gyerekeket. Sürgős lenne a segítség, mert akkor minél hamarabb tudunk lépni.
Köszönöm!
Szia!
Menjetek el az igazolást kiállító háziorvoshoz. Kérdezzétek meg, hogy az általa kiállított igazolás időpontjában lefolytatott vizit alkalmával volt e olyan betegsége a gyermeknek, ami a láthatást akadályozta volna. A doki biztos nem fog hamukázni. Ha kiderül, hogy akkor nem voltak betegek, akkor nyugodtan a gyámhatóságnál jelentsdd be, hogy az ex nem biztosítja a láthatást, illetve az orvosi vizsgálat után megbetegedett gyermek orvosi ellátásáról nem gondoskodik. Mindezt írásban így vélhetően ezt a trükköt nem alkalmazzák mégegyszer.
Ezzel csak annyi probléma, hogy az állítólag az orvos nem látta két gyereket. Végig az óvodában voltak.
Sőt, a kisebbik nem is beteg, de igazolása van. Ráadásul, már aznap este mind a kettő az anyukkal ( a kapcsolttartásból tudjuk telefonon keresztül tőlük) falunapon voltak. A tefelonbeszélgetések este 8 óra körül szoktak zajlani.
Ebben az esetben mi a teendő?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |