utolsó havi nyugdíj

bocs helyesen a speciális szabály rendezi.

Helló mindenkinek!

A nyugdíj személyhez fűződő jogosultság. Életfenntartás céljára adott ellátás. Magát a jogosultat illeti meg.
Az 1997.évi LXXXI. tv B.Anna által idézett rendelkezése a jogosult által fel nem vett és még egyébként saját személyét megillető ellátásra vonatkozik.
Ami a Ptk.-t illeti pedig ebben az esetben lex speciale derogat.... ebben az esetben nem a speciális szabály rendezi a felnem vett ellátás sorsát. A felsorolt személyeket követi az örökös már ha nem esik egybe a felsorolt hozzátartozók valamelyikével.

Dr.Attika.
Csak a tévedés eloszlatása végett....
Ha a nyufig másfél éve utal a jogosult elhalálozását követően az nem annyira jó, lehet hogy az már nem illetne meg senkit?
Vagy félre értettem valamit?

Persze, de én nem is ezt mondtam, sőt, fordítva gondoltom!

Szerintem a Tbj. szerinti kör valamelyik jogosultja általában egyúttal a Ptk. szerint örökös.

Ilyet nem vehet figyelembe a jogalkotó. Az örökös az aki végintézkedés vagy a törvény alapján örököl. Egyáltalán nem törvényszerű, hogy az örökkös a Tbj. tv. szerinti körből kerüljön ki.

Dr. Attika!
Neked tökéletesen igazad van a quebecki klauzulát illetően!
DE talán általánosságban elmondhatjuk, hogy azok, akiket az idézett jogszabály felhatalmaz az utolsó nyugdíj felvételére, - általában - Ptk. szerinti örökösök!

khmmm...
bocs hogy beleszólok, de bennem az is felmerült, hogy nem biztos, hogy a nyugdíj-tv. azt mondja, hogy a "vele közös háztartásban együtt élt házastárs, gyermek, unoka, szülő, nagyszülő és testvér"-é az ellátás, hanem azt, hogy ő veheti fel.
ebben az értelmezésben a fenti jogszabály állapítja meg, hogy kinek lehet/kell kifizetni az ellátást, a Ptk. meg ugyi azt, hogy kié is légyen az:)

ehhez mit szóltok?:)

khmmm...
bocs hogy beleszólok, de bennem az is felmerült, hogy nem biztos, hogy a nyugdíj-tv. azt mondja, hogy a "vele közös háztartásban együtt élt házastárs, gyermek, unoka, szülő, nagyszülő és testvér"-é az ellátás, hanem azt, hogy ő veheti fel.
ebben az értelmezésben a fenti jogszabály állapítja meg, hogy kinek lehet/kell kifizetni az ellátást, a Ptk. meg ugyi azt, hogy kié is légyen az:)

ehhez mit szóltok?:)

Kedves Anna!
Igaza van. Bár meg kell jegyeznem, hogy sem a kodifikátor sem a T.Ház nem vette figyelembe e törvény-hely megalkotásakor a Ptk-ra vonatkozó u. "quebeci klauzulát", miszerint a törvényhozó kötelezettsége , hogy a Ptk. szabályozási tárgykörébe eső életviszonyok szabályozása során legyen tekintettel a Ptk. egész értékrendjére. Ez a szabály a magyar örökségijog alapelvének ellent mond. Az ipso jure öröklés miatt minden az örökösé. Hogyan tehet kivételt a Tbj. törvény ezalól?! De kétségtelen a rendelkezés, mint lex specialis alkalmazandó.

83. §
(2) A jogosult halála esetén a fel nem vett nyugellátást a vele közös háztartásban együtt élt házastárs, gyermek, unoka, szülő, nagyszülő és testvér egymást követő sorrendben, ezek hiányában az örökös veheti fel a halál napjától vagy a hagyatéki végzés jogerőssé válása napjától számított egy éven belül.

http://www.onyf.hu/index.php?…
itt is olvasható ez a szöveg!!!

Az utolsó havi nyugdíj a hagyaték része.

Arra az örökösök jogosultak.
azaz:
Ptk 607§
elsősorban a gyermek(ek)
stb

Az utolsó havi nyugdíjra elsősorban a közös háztartásban együttélő házastárs, gyermek, szülő, nagyszülő, testvér egymás sorrendjében jogosultak, a felsoroltak hiányában az örökösök!!!

Az örököst, vagy örökösöket. Van rá jogszabály. A nyugdíj folyósításáról szóló jogszabályok között kell keresni. Az más kérdés , hogy az öröklés és folyósítás között több hónap is eltelhet . Esetemben már másfél éve utal a Nyufig.

Az utolsó havi nyugdíj kit illet meg törvény szerint ?
AZ az örökség része ?
Lehet erről vhol találni bővebb információt ?