Egyszer félfüllel hallottam, hogy a bíróságtól lehet kérni cégkivonatot úgy, hogy telefonon felhív az ember egy számot, a telefonjáról levonják a kivonat árát, ezért kap egy kódot, amivel a netről letöltheti az adatokat.
Két kérdésem van: ha tényleg van ilyen, akkor milyen honlapon, milyen telefonszámon keressem?
A másik: ezt elfogadják azok a szervek, akiknek pályázathoz, szerződéskötéshez kell a cégkivonat?
Több helyről is lehet venni, pl. itt érdemes utánanézni:
http://napi.hu/default.asp?…
http://www.fn.hu/cegtar/
http://www.ceghirek.hu/
És ez a legjobb: http://www.google.com/search?… :)
Így NEM kötzvetlenül a cégbíróságtól kapod az adatokat.
Köszönöm.
Sziasztok!
Egyik cégünknél társasági szerződés módosításra került sor. Az üzletvezetők megválasztása határozatlan időtartamra történik benne.
Az egyik tag társas vállalkozóként biztosított de nem kap díjazást, a másik tag eddig munkaviszonyban volt, de mivel most módosították a tsz-t innéttől kezdve elméletileg csak vezető tisztségviselőként lehet biztosított. Az ügyvéd javaslatára azonban mint üzletvezető nem kap díjazást, ellenben munkaviszonyt létesít mint termelési igazgató. A cégkivonaton az szerepel, hogy jogviszonyának kezdete 2007.05.30. az ügyvéd azt mondta, hogy 05.31-el jelentsem, mint termelési igazgató. Melyik dátum a helyes????
Köszi
Ancsa
Ancsa
Bár a kérdésed nem erre irányult, de ügyvezetővé legfeljebb 5 évre lehet valakit választani.
Az új gt szerint határozatlan időtartamra választhatók.
Ancsa
Tényleg.
ennyire nem bízol az ügyvédedben? Mivel a kettő között sztem nincs öf-és, ezért a munkaviszonyt úgy kell bejelentened, ahogy szabályos. Most az ilyen apeh és stb. bejelentési határidőket nem tudom, de a 31-is jó.
Hát azt szokták mondani, hogy a szó elszáll... Nem nem bízom benne csak nem értem, hogy akkor a cégbírósági végzésen miért szerepel jogviszonya kezdetének 2007.05.30 és az ügyvéd miért 05.31-et mond.
Ancsa
Akkor határozatlan, ugye, ha csak egy üzletvezetésre jogosult tag van. És ezt a régi Gt. alatt is így értelmezték a cégbírók, pedig abban nem volt benne.
azért, mert az egyik az ügyvezetői jogviszony, a másik meg munkaviszony.
Jelenleg nem, mert most nem lehet munkaviszonyban ellátni.
Illetve lehet, de... :)
üdv
Kérdem én, hogy van-e okom feltételezni, hogy nincs minden rendben, abban az esetben, amikor a Cégkivonaton szereplő, lakásszövetkezeti elnök címe, nem szerepel az Alapszabályban feltüntetett épületek között, ergo ha csak az az egy ingatlana van, ami nem szövetkezeti épületben található, akkor tag sem lehet, ahogy tisztségviselő sem(az Alapszabályunk értelmében).
Vagy az érintetten múlik, az hogy ha több ingatlan van a nevén, akkor nem feltétlenül azt adja meg ami szövetkezeti?
köszönöm :)
Nem sok köze van a kettőnek egymáshoz. A nyilvántartásban a lakóhelye szerepel, a tagi viszony meg a tulajdonához kötődik.