alapítvány létrehozása

justizmord79

Az 1-es lehet csak vitás, a 2-3 szerintem biztosan OK.

Csabaa

Igen, a bank az alapító okiratot fogja elkérni, mert abból kiderül, ki jogosult a számla feletti rendelkezésre.

Újabban láttam már olyan hiánypótló végzést, amely ilyen feltételekkel is problémázott azon, hogy az elnök nem független, de általában elfogadják a tapasztalatom szerint.

Tisztelt Óbudafan!

Kérdéseim a következők lennének, amikre sehol nem találtam egyértelmű választ:

1. Az alapító testvére lehet-e olyan 3 tagú kuratórium elnöke (és egyben egyedüli képviselője), amelyben a másik két tag az alapítótól független személy?
2. Alapító testvére lehet-e olyan 3 tagú kuratórium elnöke (és egy másik független taggal együttes képviselője), amelyben a másik két tag az alapítótól független személy?
3. Az alapító testvére csupán kuratóriumi tag lehet?

köszönöm

Tisztelt Óbudafan!

Felmerült még egy kérdés:

Lehet-e a három tagú kuratórium elnöke az alapító testvére, ha a kuratórium másik két tagja az alapítótól független személy?

köszönöm

Tisztelt Óbudafan!

Most alakuló Alapítványunk induló vagyonát szeretnénk letétbe helyezni egy bankban.

Ha jól tudom ez azt jelenti, hogy az Alapítvány nevére kell egy bankszámlát nyitni az összeggel.

A kérdésem az, hogy a bank esetleg milyen papírt kér, amivel igazolhatom, hogy jogosan nyitok számlát az alapítvány nevére.

Vagy másképpen kell letétbe helyezni, nem bankszámlán?

köszönöm

Nyoma csak annak van biztosan, amit leírsz.

Obudafan, még egy kérdés.

Tehát a bírósági titkár hiánypótlásra szólított fel, mert az induló vagyon ügyvédnél lett letétbe helyezve, nem bankban.

Többen - köztük Te is - javasolták, hogy amikor benyújtom a hiánypótlást, írjam le, hogy nincs rögzítve sehol, hogy csak banki letét fogadható el.

Most a Nonprofit Inf-ós Kp. nem jogász végzettségű, de alapítványi ügyekben rendkívül járatos kollégája azt javasolta, hogy az a leghatékonyabb, ha felhívom telefonon a bíróságon a bírósági titkárt, és szóban mondom el kifogásomat.

Nekem ez így nem tűnik túl hivatalosnak. A hölgy-úgy gondolom- akár meg is sértődhet.

Neked mi a véleményed?

Azért izmozok ennyit a témán, mert ha elutasítják a bejegyzést, kezdődik újra a sokhetes procedúra.

köszönöm

Nincs mit.

Obudafan,

köszönöm a választ.

1. Szerintem ha a honlap pontos címét tartalmazza az AO, az megfelel.
2. Gondolom, igen.

ObudaFan, kérdésem van.

Az KÖZHASZNÚ alapítványunk bejegyzés iránti kérelmét a bíróság hiánypótlásra utasította.

1.nem biztosítja a kuratóriumi döntések nyilvánosságát a székhelyen való kifüggesztés, ha a székhely magánlakás-írja a bíró. akkor milyen fórumon hozzuk még nyilvánosságra? Az alapítóban az is benne van, hogy a székhelyen való kifüggesztés mellett az alapítvány honlapján is nyilvánosságra hozzuk a döntéseket.
2.-Csatoljon új, megfelelően kitöltött formanyomtatványt (az alapító okirat keltének változására tekintettel)-írja a bíróság.
Itt arra gondol, amit már beadtunk (alapítvány nyilvántartásba vétel iránti kérelem), csak új dátummal?

köszönöm

Nincs mit.

ObudaFan,

köszönöm a mindig értékelhető, segítő válaszaidat.

1-2. Írd le, mert a bíróság elfogadhatja elsőfokon is.

3. Látok.

Obudafan, tehát ha fellebezni akarok, így kell tennem?

A bíróság 4 pontban szólított fel hiánypótlásra.
3 pontot teljesítek, a negyediket pedig nem.
Ezek után a bíróság elutasítja a bejegyzést.
Ezek után én fellebbezek, mert nem mondja ki jogszabály vagy törvény, hogy banki igazolás kell, csak általánosság olvasható az induló vagyon letétbe helyezéséről.

kérdéseim:

1. A most teljesítendő hiánypótlásban írjam-e mellékelt levélben a bíróságnak, hogy az utolsó pontot nem teljesítettem, ezért és ezért.
2. vagy ez teljesen felesleges, az elutasítás mindenképpen megtörténik, ha hiányos a hiánypótlás?
3. Látod esélyét egy sikeres fellebbezésnek? (A nonprofit információs központban tanácsot kértem, ott azt mondták, hogy a bíróságnak el kellene fogadnia az ügyvédi letétet, mert a banki igazolást sehol nem írják elő).

A hiánypótló végzés ellen még nem lehet fellebbezni. Majd az elutasító végzés ellen lehet.

Köszönöm a választ, Obudafan.

Látod az esélyét a fellebbezésnek?

Illetve azt kérdezném, hogy a végzés hiánypótlásra szólított fel 4 pontban, amelyek közül az egyik a pénzintézeti igazolás követelménye.

A többi pontot tudom pótolni, korrigálni, de ezt nem.
Mit tegyek?
Adjam be a hiánypótlást, de vele együtt a pontra vonatkozó fellebbezést?

Az alapító hajthatatlan, ragaszkodik az ügyvédnél elhelyezett induló vagyonhoz. Így viszont elúszik a bejegyzés.

köszönöm

Próbáld meg.

Üdv mindenkinek.

Egy régebben feltett kérdésem utóéletével kapcsolatban várok segítséget.
Egy alapítvány alapítója ragaszkodik ahhoz, hogy az induló vagyon ügyvédnéllegyen letétbe helyezve a bejegyzésig, és ne egy pénzintézetnél. Próbáltam erről lebeszélni, de ő így akarta.

Megjött a bíróságról a végzés. Elutasították a bejegyzést, mondván hogy pénzintézetnél kell letéti számlán elhelyezni a pénzt.

Utánanéztem, nem találtam sehol, hogy kizárólag banki letét fogadható el.

Ezt találtam, C pont!
2. számú melléklet a 12/1990. (VI. 13.) IM rendelethez
A kérelemhez csatolandó okiratok:

1. az alapítvány alapító okirata,
2. az alapítvány képviselő szerve (szervezete) tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata,
3. igazolás az alapítvány céljára rendelt vagyon rendelkezésre bocsátásáról,
4. a székhely használat jogcímét igazoló okirat másolata,
5. szükség szerint a felügyelő szerv tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata,
6. szükség szerint az alapítvány alapító okiratának a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege.

Az alapító hajthatatlan, rigolyája hogy nem bízik a bankokban. Mit tegyek? Ha nem teszek eleget a bíróság előírásának, nem jegyzik be az alapítványt.
Élhetek fellebbezéssel?

köszönöm

Lehet.

Tisztelt fórumozók!

Kötelező-e határozott időre kinevezni a kuratóriumot vagy lehet határozatlan időre is?

A válaszokat előre is köszönöm!

1. Nem világos, hogy mi köze a társulatnak a kft-hez, de egy kft. támogatására nem lehet alapítványt létrehozni.
2. Nem kell feltétlenül pályáztatni.
3. Véleményem szerint lehet.
4. Lehet utólag is.

Tisztelt ObudaFan!

Mi egy alapítványt szeretnénk létrehozni, amellyel működő kft-nk mellett színházitársulatunk munkáját szeretnénk segíteni.(Kicsit hasonló módon mint a Krétakör Színház alapítványa).

Szeretnénk közhasznúak lenni.

Kérdéseink a következők lennének:

1. Mennyire lehet beleírni az alapító okiratba a társulat támogatását. (működés, helyfenntartás)- ill. mennyire lehet az alapítvány célja, hogy egy színvonalas és kreatív színházi társulatot támogasson, ami produkciókat hoz létre - mely a mindenkori közönség számára érték?
2. Az alapítvány elsősorban nem pályázatokat írna ki, hanem támogatásokat adna. Olvastunk egy passzust, hogy a nem lehet egyetlen és előre meghatározott nyertese egy ilyen támogatásnak, - de mi van, akkor / illetve, lehet-e, hogy az alapítvány egyik célja ez. Ekkor is problematikus, hogy a kuratóriumi tagok függőségi viszonyban vannak a társulat tagjaival?

2/b. emellett az alapítvány támogatna kreatív produkciókat, akár rászoruló csoportokat foglalkozásokkal, hely biztosításával - itt természetesen sosincs egyértelmű nyertes - szeretnénk tisztán csinálni, viszont cél lenne a társulat támogatása - ez összeegyeztethető? És a közhasznúsággal?

3. szeretnénk a társulat jegybevételét is bevinni az alapítványba - ez lehetséges? És ezesetben az alapítvány fizethet gázsit a társulat tagjainak (piaci alapon szigorúan)?

4. a közhasznúság alapításkor eldől, vagy utólag lehet kérelmezni?

A válaszokat előre is nagyon köszönöm!!!

Nincs mit.

Köszönöm szépen!!! Így már értem, és ez meg is nyugtatott. :)

Üdvözlettel:
Zsófi