civil szervezet megszunese


babbi # 2008.03.11. 13:02

kosz a megerositest

nandy # 2008.03.10. 21:54

SF

Azért rezeg a léc erősen... (szerintem)

babbi # 2008.03.10. 15:30

a jo konyvelo jo otlet :) kosz

nandy # 2008.03.09. 21:40

egyáltalán milyen jogcímen kapott kb. 500 ezer forintot, amikor már évek óta nem működik?

nandy # 2008.03.09. 21:38

Itt már csak a csoda segíthet...

nincsenek meg a bizonylatok, hiányzik a naplófőkönyv (vagy főkönyvi kivonatok??), nem volt bevétel, kiadás, illetve mégis volt 500 ezer... ki érti ezt???

Sasfioka # 2008.03.09. 21:22

Egy igen jó könyvelő csodákra képes. Sokszor tényleg tudnak varázsolni is...

SF

babbi # 2008.03.09. 19:12

:) hat azert koszonom :)
de ha esetleg vmi jo otlet van, ami "kihuzhat a bajbol", vagy vmilyen modon segithet, azt megkoszonom...
ha nem, hat koszi minden infot!
pussz

ObudaFan # 2008.03.09. 09:52

Jós azért nem vagyok. :)

babbi # 2008.03.07. 21:24

Ez ekkora osszegnel, mit jelent?
orok halam :)

ObudaFan # 2008.03.07. 16:02

Mulasztási bírságot. :)

babbi # 2008.03.06. 18:24

:) ok, de ez mit jelent?

ObudaFan # 2008.03.06. 15:25

Az nem vészes így elsőre.

babbi # 2008.03.06. 15:20

kb 500.000 ft

ObudaFan # 2008.03.06. 15:13

Mekkora tétel?

babbi # 2008.03.05. 18:20

ez egy civil szervezet. A baj, hogy van egy beveteli tetel, ami nem lett lekonyvelve. Milyen merteku buntetesre szamithatunk?
koszi

ObudaFan # 2008.03.05. 15:48

Mondjuk a társadalmi szervezet megszüntetése nem hiszem, hogy olyan automatikus APEH-vizsgálatot vonna maga után, mint egy gazdasági társaság felszámolása, de hát kizárni nem lehet.

nandy # 2008.03.05. 08:31

Akkor bajban vagy.

Mit jelent az a "kisebb baleset"?

ObudaFan # 2008.03.04. 20:51

Sokáig 5 év volt.

babbi # 2008.03.04. 20:49

upszz.. hat... ugy tudtam csak 5 evig. Mi van ha nincsenek meg ezek a szamlak?
hat kezdek aggodni!
Koszonom

ObudaFan # 2008.03.04. 20:11

10 évig jelenleg.

babbi # 2008.03.04. 18:39

a szamlakat (kiadasi-beveteli penztar bizonylatokat), hany evig vagyok koteles megorizni?
az ellenorzes szempontjabol fontos.
koszi

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.04. 15:19

Ha nincs meg a naplófőkönyv, akkor az "apeh fele nem minden tiszta".
Egyébként szerintem - ha a bizonylatok teljes körűen rendelkezésre állnak - akkor a naplófőkönyv rekonstruálható.

babbi # 2008.03.04. 14:40

...az apeh fele minden tiszta!
az adobevallassal semmi problema.
De miert nem tudja vki megmondani, hogy mi van akkor ha nincs meg a FONAPLO?????
koszonom

ObudaFan # 2008.03.03. 17:28

Így van, a bíróság külön nem foglalkozik egy társadalmi szervezet esetleges fizetőképtelenségével sem.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.03. 16:57

Azt majd az APEH.