Bt beltag elhalálozása

Sziasztok!

A véleményeteket szeretném kérni az alábbiakban:

Adott egy Bt. ahol meghalt a beltag. Véleményem szerint a céget nem terheli bejelentési kötelezettség a Ctv. 53. §-a (2a) bekezdése alapján, mely kimondja, hogy a természetes személyek nyilvántartását vezető szerv haladéktalanul értesíti a cégbíróságot a 38. § (3) bekezdése szerinti kapcsolati kóddal rendelkező természetes személy halálának tényéről, valamint időpontjáról.

Amenniyben szerintetek mégis terhelia céget bejelentése kötelezettség a cégbíróság irányába, akkor szerintetek mi ennek a formája, illetve illeték köteles-e?

Azt gondolom, mivel még változás a TSz-ben nem történt, hiszen nem került sor új beltag kinevezésére, ezért egy egyszerű elektronikus bejelentés elegendő lehet.

Előre is köszi a véleményetek!

De bizony! Százezres nagyságrendű bírságokat osztogatnak miatta.

Kedves KBS!

De véleményed szerint egyszerű kérelemmel - még abban az esetben is ha nem került sor új beltag megválasztásra - be kell jelenteni a beltag halálát?

Előre is köszönöm.

Igen.

Abban segíts kérlek, hogy ezt illetékmentesen lehet bejelenteni, nyomtatvány nélkül, egyszerű kérelemként?

Előre is köszi!

Nem. 15K illeték, 3K közzétételi díj, plusz az ügyvédi honorárium.

Beltag halála miatt társasági szerződés módosítva lett egy Bt-ben ügyvédi tanácsra. A Bt egyszerűsített végelszámolás alatt áll. A Társasági Szerződés módosítása tartalmazza az örökösök nyilatkozatát, hogy ők az egyedüli örökösök, és nincs végrendelet.
A hagyatéki tárgyalás előtt kiadhatja-e a végelszámoló az elhunyt részére eső vagyont az örökösöknek? A Bt-nek nincs tartozása, kintlévősége, csak készpénze van és az egyszerűsített végelszámolás befejezéséhez közelít a könyvelési munkákat illetően.

Szerintem ki. Nyilván nem teljesen kockázatmentes.

Nyilván a pénzmennyiségtől függ - felteszem nem túl sok -, de én elgondolkoznék egy közjegyzői letétbe történő teljesítésen, azzal zárható a végelszámolás, a végelszámoló részéről sincs kockázat, az örökösök meg a hagyatékátadóval meg tudják majd kapni a letétből a pénzt.

Köszönöm. Az örökösök az elhunyt felesége és gyermekei, a köztük lévő bizalom és jó viszony miatt visszaélés kizárva, ha erre a kockázatra gondoltál.
Pontosan a Társ. Szerz. módosításakor tartott tagi gyűlés jegyzőkönyvében, -amit a jelen lévő ügyvéd szerkesztett és ő is aláírt- szerepel ez az utalás. "Az örökösök tudomása szerint a néhai nem készített végrendeletet. Az eljáró ügyvéd tájékoztatja a megjelenteket, hogy végrendelet hiányában a törvényes öröklés rendje szerint az örökhagyó két gyermeke és a túlélő házastárs örökli a vagyoni részesedést egymás között egyenlő arányban. Az örökösök azonban osztályos egyezséget is köthetnek a hagyatéki eljárás során."
Végrendelet biztosan nincs, és az örökösök erre a hagyatékra vonatkozóan nem akarnak osztályos egyezséget kötni.
Engem a közjegyző hozzáállása izgat, hogy nem lesz-e ebből gond. Dokumentum mindenképpen készülne az átadásról, ahol a kifizetés jogcíme is szerepelne.

Köszi Sherlock neked is. Valóban nem nagy összeg, max. 2 milló lehet bruttó. Ilyen kicsi összeget érdemes letétbe helyezni, meg a vele járó cécó?!
Én vagyok az egyik örökös és a végelszámoló is.
Szabálytalanságot nem szeretnék elkövetni, de bonyolítani sem a dolgokat.

A kockázat nem az, hogy szabálytalan lenne, hanem, az hogy esetleg mégsem az lesz az örökös, akinek fizetsz.

Köszönöm. Ez megnyugtató.

Sziasztok!

Érdekelne a véleményetek az alábbiakkal kapcsolatban:

beltag, aki ügyvezető volt elhalálozott.

Tart a hagyatéki eljárás, de 6 hónapon belül nem fog befejeződni, és az örökös nem kíván belépni a társaságba. Lenne "beltag-jelölt" tag aki belépne a cégbe. Kérdés, hogy Az örökös eladhatja- ennek a 3. személynek a tagsági részesedését, aki majd szívesen belépne új beltagként a cégbe?

• vagy

a kültagnak kell megváltania (elszámolnia) az örököstől a részesedést, és utána eladja azt a belépő tagnak?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Sem.
De meg lehet oldani. És a cégeljárásban amúgy is kötelező a jogi képviselet.

Kevdes KBS!

Ezt, hogy érted? Kifejtenéd kérlek :)
Köszönöm!

Endocitozis,

"Sem." = az általad vázolt két lehetőség egyike sem megfelelő.

"De meg lehet oldani. És a cégeljárásban amúgy is kötelező a jogi képviselet." = Van rá megoldás, de mivel ehhez az eljáráshoz mindenképpen szükséges ügyvéd közreműködése, ezért fáradj el egyhez személyesen, és ott tőle meg fogod tudni mi a megoldás.

Köszönöm! :)

Sziasztok!

Köszi a választ, de azt nem értettem, hogy mi alapján ne lehetne megtenni?

- nem rendelkezhet a quasi örökös - ha nincs a társasági szerződben elővásárlási jog kikötve - ?

• vagy akadálya van a jelenlegi kültag örökössel való elszámolásának?

A terv azt volt, hogy vagy az egyik vagy a másik módon megvételre kerül a tagsági részesedés. Utána megszületik a taggyűlési döntés és a változásbejegyzés.

A tagsági részesedés megvétele után természetesen ügyvéd felkeresése a cégeljárás miatt.

Előre is köszönöm, ha megválaszoljátok.

Egy olyan törzsbetétátruházást, amelyben az átruházó nem a bejegyzett tag, nem fogad el a cégbíróság a változásbejegyzés alapjául. (Tulajdonképpen már az ügyvéd sem nagyon működhetne ebben közre, hiszen nem tudhatja, hogy az, aki örökösnek hiszi magát, valóban örökös-e.)
Ugyenezen okból nem célszerű az elszámolás se. (De az elszámolástól egyébként sem lesz beltagja a társaságnak.)

Ismétlem, meg lehet oldani, de nem ezeken a módokon. Kicsit másképp.

És milyen határidőn belül kell bejelenteni a cégbíróságnak, ha pl. egy bt beltagja elhunyt?
Anyukám, a bt-nk beltagja nov.12-én halt meg, de nem tudtam, hogy erre szükség van. (Én vagyok az egyetlen más tag a cégben, nevezetesen a kültag.)
Ha jan.25-én, azaz holnapután hétfőn bejelentem, vajon még időben vagyok, hogy ne bírságoljanak meg?
És hogy kell bejelenteni? Telefonon? Írásban? Emailben? Vagy menjek el a cégbíróságra személyesen a
halotti anyakönyvi kivonattal...?

Bogi78,

Lehet, hogy ez automatikusan megtörtént már. (Ha jól tudom, néhány éve az újonnan bejegyzett személyeket összekötik a népességnyilvántartással.) Ellenőrizd le az e-cégjegyzékben.

Ha nem, akkor a határidő 30 nap. Ebből már kicsúsztál, pár nap pluszban már nem számít. De mivel a változásbejegyzési kérelem ügyvédkényszeres, olcsóbb egyszerre bejelenteni (i) az elhalálozást, (ii) Téged mint új ügyvezetőt és (iii) kérni az összes beltag halála miatti törvényességi felügyeleti eljárás felfüggesztését (Cégtörvény 92. §) - akkor nem ketyeg az óra a Ptk. 3:158. § szerint, de ha van jogerős hagyatéki végzés, lesz feladatod, olvasd el a Cégtörvény fenti §-ban.

Az ügyvéd tudni fogja, hogyan.

Üdvözletem kedves szakértők!
Az alábbi problémámmal kapcsolatban kérnék tanácsot,véleményt.
Van egy betéti társaságunk,aminek a férjem a bel- én a kültagja vagyok,illetve a férjem csak volt,mert 2023. decemberében elhunyt. Ezt a sajnálatos tényt én be is jelentettem 2024.január-februárjában a Cégbiróság és a NAV felé is. Nekem a társaság ügyintézéseihez semmiféle jogosultságom nincs -bár a cégbiróság javaslatára próbáltam kérni cégkapun keresztül cégmegbizotti belépést,de elutasitottak,hogy a közhiteles nyilvántartás szerint nem vagyok jogosult.
A jogerős hagyatéki végzést 2025.januárjában kaptuk kézhez,amiben szerepel.hogy 1/3-1/3-ad részben vagyunk a 2 gyerekünkkel örökösök a bt-ben.
Ma a cégbiróságtól kaptunk egy végzést, amiben felhivják a céget és az örökösöket ,hogy -hivatalból induló törvényességi felügyeleti eljárás terhével e végzés kézbesitésétől számitott 30 napon belül -terjesszünk elő jogi képvislő útján kérelmet az elhunyt tag törlése és a jogutódok bejegyzése iránt. Mi azonban nem akarjuk a bt tevékenységét folytatni -amúgy sem működött a cég már több mint 10 éve -csupán a nullás bevallásokat és beszámolókat küldte a férjem be 2022-vel bezárólag.
Azzal nagyjából tisztában vagyok,hogy mindenképp kell egy ügyvéd,aki ezt a kérelmet elektronikusan benyújtja,sőt még könyvelő is kell,aki az elmúlt 2 év bevallásait megcsinálja-bár ezt akár én is meg tudtam volna tenni,ha lett volna jogosultságom.
Ami most foglalkoztat,hogy ez az egész ügy mibe is fog nekünk kerülni?Mivel próbáltam már érdeklődni, egy javaslatot kaptam,miszerint az egész ügyet végelszámolással kellene lezárni,aminek az ára kicsit sziven ütött 800 ezer ft.
Kérdésem az lenne valóban ez a javaslat járható? Az összegről ne is beszéljünk,mert az számunkra pillanatnyilag igencsak csillagászati.
Köszönöm előre is a válaszokat,tanácsokat.

aki kiszámolta a 800 ezres végelszámolást, számolja ki a kényszertörlést is, jogkövetkezményestül.

anikó52

A Bt-nek nincs (nem volt) könyvelője, aki intézte a bevallásokat? Társaság tudtommal nem is létezhet nélküle.
Vajon hogy lehet, hogy az elmúlt két évben nem adott be egyetlen bevallást sem a társaságra nullásan?
Szóval miért is kell ezeket most mindenáron pótolni? Nem mellesleg neki nem kellett havonta fizetni?
Vagy ő szépen csendben az elhalálozás hírére meghúzódott a háttérben és várta a sült galambot? :-O
Szerintem ez az ő dolga lett volna a hagyatéki eljárás lezárultáig is.
Mi több, bankszámla is kell, hogy legyen a Bt-nek, aminek megint havi költségei vannak.