Adatváltozás - társasági szerződés módosítás

Kérdés: CÉGBÍRÓSÁG TÁRSASÁGI SZERZÕDÉS MÓDOSÍTÁSHOZ ÉS EGYÉB VÁLTOZÁS BEJEGYZÉSHEZ NEM ELÉGSZIK MEG AZ ERRE VONATKOZÓ HATÁROZATOKKAL,KÖVETELI A TELJES TAGGYÛLÉSI JEGYZÕKÖNYVEKET.
HELYES-E AZ ELJÁRÁSA ?

Helyes az eljárása, mert a taggyűlési jegyzőkönyv az a hiteles okirat, ami a határozatot tartalmazza. Ha valami eltitkolandó kérdés is van, azt nem ugyanazon a taggyűlésen kell megtárgyalni lehetőleg.

Köszönöm a véleményét,de :
nem eltitkolandó kérdésről van szó,csupán a határozathozatal előtti vitát is tartalmazza a jegyzőkönyv,pro és kontra érveket,valamint nem cégbíróságra tartozó belső szervezeti élettel kapcsolatos döntéseket is.100-300 fős tulajdonosi létszámú taggyűlés nem oly gyakran hívható össze,és félő,hogy az Önök álláspontja szerint helytelen irányzat alakulna ki.Pl.egy napra egymást követő időpontra két taggyűlést hívnának össze (ha már egyszer eljönnek a tulajdonosok),szelektálva a napirendeket a két tagyűlés között cégbírósági és egyéb ügyek között.
Kérdés: ezek után is fenntartják álláspontjukat (helyes a cégbírósági gyakorlat a korábbi kérdésem alapján) ?

Szvsz a jegyzőkönyvvel azonos módon hitelesített jegyzőkönyvi kivonat is elég lesz.

Talán arra is lehet gondolni, hogy a Bíróságnak titoktartási kötelezettsége van, tehát mi az amit nem tudhat meg?
Szüksége van viszont a teljes jkv-ra ahhoz, hogy megfelelően tudjon dönteni!
Nem látok abban problémát, hogy valami nem tartozik a Cégbíróságra! Micsoda, bűncselekmény? minden mással szemben titoktartási kötelezettsége van a bíróságnak!

Ez azért nem egészen így van, tekintettel arra, hogy - a törvényességi felügyeleti eljárást leszámítva, és ez nem az - a cégiratok nyilvánosak. Vagyis ha ma bakony beadja a jegyzőkönyvet, pár napon belül azt akár én is elolvashatom, pedig semmi közöm a céghez.

ObudaFannak természetesen igaza van, minden cégirat - az említett kivétellel- nyilvános, bárki megnézheti, kijegyzetelheti. a kivonat jó ötlet, tartalmazza a határozatokat, a határozathozatal szavazati arányait, és aláírja a levezető elnök, a hitelesítő tagok, meg a jkv vezető.

Persze ha már így alakult mérlegelni kell, mi a kisebb baj: hogy csatolni kell a jkv-et, vagy ennek elmaradása esetén hogy fellebbezni kell. Bár volt már példa rá, hogy hiánypótló végzésre nem a hiányt pótoltuk, hanem leírtuk, miért téves a végzés, és a cégbi bejegyezte, de hát nem ez a jellemző.