Ál - igazgató 3.

Megvolt az ál-igazgató harmadik jelenése, ugyanolyan körülmények között, mint ahogy a legutóbbi közgyűlésről beszámoltam (Ál-igazgató 2.)
A mostani közgyűlésen is kikiáltatta magát levezető elnöknek, a teremben több volt a biztonsági őr, mint ahány részvényes, következésképp a részvényesek nem is tudták elzavarni.

Hiányzott az igazgatósági elnök, testületileg a teljes igazgatóság, a felügyelőbizottsági tagok és a könyvvizsgáló is. Következésképp, senki nem tudott válaszolni a részvényesek kérdéseire.

Ugyanúgy megszavaztatta a törvénytelen határozatokat a többségi részvényes "pajtással", - hát igy könnyű közgyűlést tartani!

A cirkuszi állapotokat másfél hónapja, az előző közgyűlést követően jeleztem a cégbirónőnek. Majd néma hallgatása után nemrég felettesének, a kollégiumvezető-helyettes asszonynak. Mintha összebeszéltek volna: ő is néma hallgatásba burkolózik. Nem érzi magát illetékesnek? Vagy nem a CB feladata a Gt betartatása? Akárhogy is, valami választ az ember elvárhatna egy közhivatal doktori fokozattal rendelkező vezetőjétől.

Ne haragudj, hogy csak kérdezek...
Ha úgyis van egy „többségi részvényes pajtás”, nem lehetséges, hogy bármilyen szabályszerű lenne is az eljárás, azt szavaznák meg, amit a szabálytalan lefolyású közgyűlésen?

Nem, a kisrészvényesek érdeke szöges ellentétben áll a többségi részvényessel: ők nem hagynák jóvá a veszteséget veszteségre halmozó éves beszámolókat és elzavarnák az önhatalmú ál-igazgatót.
Egy konkrét eset: az rt átalakulása kft-vé.

A Gt 243.§(2) bekezdésének értelmében: "A közgyűlés olyan határozata, amely a nyilvánosan működő részvénytársaság működési formájának megváltoztatására irányul, akkor hozható meg, ha ahhoz a szavazatok egyenként legfeljebb egy százalékát képviselő részvényesek LEGALÁBB HÁROMNEGYEDES többsége ELÕZETESEN hozzájárult."
Vagyis, a többségi részvényes ekkor NEM KÉRDEZENDÕ meg. Ennek nyilvánvalóan tudatában volt az ál-igazgató, mert ezt a lépést egyszerűen kihagyta! Akinek nem tetszik, mehet a biróságra, nem igaz? - mondta. És nem tudsz mit tenni, mert a Cégbiróság csak sötéten hallgat, a megyei biróságon meg nem tudsz bizonyitékot produkálni: nincs jegyzőkönyv (bizony ám! másfél hónappal a közgyűlés után sincs) és nincs a kezedben hangfelvétel sem.
(részletesen: Bűnügyek -nél, Ál-igazgató, hogyan nevesitsük?)