másolat versus betekintés

Bocsánat, de a végrehajtás megelőlegezett költségeit szintén be fogják hajtani a végrehajtás alá vont személyen.

Köszönöm a részletes infót!
Hát, azt hiszem ennyit nem ér meg.
A végzés két dolgot ir elő: betekintés biztositását a jegyzőkönyvbe és 5 ezer Ft kifizetését a részünkre. Mondjuk, az 5 ezer Ft még megérne 3 ezer Ft-os végrehajtási illetéket...
De hogyan fogja végrehajtani a betekintést?
Felveszi digivel aztán nekünk lejátssza? vagy mikor eléje rakják a jk-et, odahív bennünket, hogy mi is láthassuk?

Feltéve, hogy egyáltalán megtalálja a céget. Mert az most eltűnt a bejegyzett ciméről!

Jogilag persze az sem probléma: a Ctv. alapján meginditható az eljárás a CB-nél az eltüntté nyilvánitásra...
És a valóságban vajon mi lesz a betekintéssel? a végrehajtással?

A végrehajtási lap kibocsátására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróságot Vht. 15–16. §-ai határozzák meg. Eszerint a végrehajtási lap kiállítására az adott polgári ügyben első fokon eljárt bíróság rendelkezik hatáskörrel. (Tehát végrehajtási lapot mind helyi, mind megyei fővárosi bíróság kiállíthat.)

meghatározott cselekmény végrehajtása vh lapot kell kiállítani amit beszerzhetsz a fővárosi bíróságon és ott be is adhatod

Az Itv. 42. § (1) bekezdése értelmében, az Itv. 39–41. §-ban meghatározott illetékalap után – ha e törvény másként nem rendelkezik – az illeték mértéke:

5. a végrehajtási eljárásban 1%, de legalább 3000 forint, legfeljebb 150 000 forint, ha a végrehajtás foganatosítása a fővárosi bírósági, illetőleg a megyei bírósági végrehajtó feladatkörébe tartozik, 3%, de legalább 8000 forint, legfeljebb 450 000 forint.

Az Itv. 39. § (3) bekezdése értelmében, ha az eljárás tárgyának értéke az (1) bekezdésben foglaltak szerint nem állapítható meg, és ha törvény másként nem rendelkezik, az illeték számításának alapja:

1. a helyi bíróság előtt a nemperes eljárásban 125 000 forint;

b) a Fővárosi Bíróság és a megyei bíróság előtt nemperes eljárásban pedig 175 000 forint.

Akkor a CB-től kérjünk végrehajtási záradékot? A CB közli majd hogy ki a végrehajtó, vagy a végr.záradékkal menjünk a következő biróságra, és melyikre?
Továbbá, ha a végrehajtó netalán megtalálja a céget, akkor ő fog helyettünk beletekinteni a másolatban kiadni kért jegyzőkönyvbe? vagy értesit, hogy együtt menjünk ki?
Hogy van ez?

Illetékmentes, de a végrehajtó díját - azt hiszem - meg kell előlegezni.

A végrehajtási záradékot attól a bíróságtól kell kérni, aki az ítéletet hozta.

Köszönöm.
Akkor most hogyan is kellene?
Pest Megyei Biróság, vagy Pesti Közp.Ker.Biróság?
Ehhez van valami rendszeresitett nyomtatvány, vagy küldjük el nekik a jogerős végzést egy levél kiséretében, hogy kérjük a végrehajtást?
Az ilyen kérelemnek van illetéke?

Ahogy ObudaFan már mondta: végrehajtó...

Most tudok, fejlemények birtokában, visszatérni az eredeti problémára!

(ObudaFan javaslata volt: menjünk a végzéssel a céghez és kérjük a betekintést/másolatot)

A végzés indoklásával kezdem, ahol a cégbiró maga elmondja, hogy CB már jó régen kérte a cégtől a jegyzőkönyvet, aztán meg is sürgette ismételten, ám nem kapta meg a végzés dátumáig. Hát, érdekes! Akkor miből gondolja, hogy majd nekünk a cég megmutatja, ha a CB-nek sem küldte meg?!

Nos, mikor fellebbezés hiányában jogerőssé vált a végzés, kaptunk egy értesitést a cégtől: előzetes időpontegyeztetés alapján - figyeljétek a szavakat! - betekinthetünk a jegyzőkönyvbe és megkaphatjuk a megitélt összeget a cégirodán.

Hogyan legyen mármost az "előzetes időpontegyeztetés"? Normális ésszel azt gondolhatnánk, hogy felhivjuk a cégirodát, mikor mehetünk. Hanem, a telefont nem veszik fel! December közepétől január végéig, egyszer sem! Közben kissé változik a telefon-szituáció: utóbb már egy géphang közli: "Az előfizető kérésére a szám nem kapcsolható!" Elmegyünk az iroda bejegyzett telephelyére, csengetésre senki nem jön. Akkor egy lakó segitségével bejutunk az épületbe, felmegyünk a cégiroda ajtajához, ahol egy cetli fogad: "Ügyfélfogadás szünetel!"

Bemegyünk a CB-re, megnézzük a hatályos cégjegyzéket, semmi változás vagy elköltözés.

Namost?!
Eltűnt a cég?
Ezek után mit csináljunk?
(A Fantom igazgató topikban, a legalsó inditó hozzászolásban leirtakat ne javasoljátok, már próbáltuk...)

Azt már végrehajtja a megyei bíróság erre hivatott végrehajtója.

Hát...
Ha új eljárást kezdeményezünk, az 5 ezer illeték!
Ha a folyóhoz kérjük csatolni, kockázatos hogy a CB tényleg csatolja-e, vagy újnak tekinti és illetékbélyeg hiányában félrerakja.

Továbbá:
ha a CB pénzbüntetést szab ki, de a cég nem fizet, mi a teendő? A CB automatikusan végrehajtatja (behajtatja?), - vagy megelégszik a nemfizetés konstatálásával, és nem tesz semmit, mint az eddigi esetekben?

Szerintem a már folyó eljárásban. De tökmindegy, majd a cégbíróság eldönti, hogy azonos eljárás lesz, vagy elkülöníti.

Érdekes ötlet!
Az egyes jogszabálysértésekért külön-külön megnevezve konkrét összegű pénzbirság kiszabását kértük, a jkv miatt is, a CB nem reagált.
Akkor most ismételten kérjük szankció (pénzbirság) kiszabását, hogy arra külön határozatot hozzon a CB?
A már folyó törv.fel.eljáráshoz kapcsolódóan kérjük-e, vagy indítsunk egy újabbat emiatt?

kismukk,
akkor kérd a törvénességi felügyeleti eljárásban szankció (pénzbírság) kiszabását, és kérd, hogy erről (akár elutasításáról) külön határozatot hozzon a bíróság. Ezek után már van egy fellebbezhető határozatot, és hátha az ítélőtábla szigorúbb lesz.

Ja, egyébként a CB ennél sokkal durvább esetekben is nem csinál - a "kedélyes levelezgetésen" kívül - hónapokig, évekig semmit, különösen ódzkodnak a saját hatáskörben történő eljárásindítástól.
(Pl. akkor is, ha már a 10 tértivevény van az aktában, hogy a cég a bejegyzett székhelyén "ismeretlen".)

Ha a cég bírósági felhívásra a CB-nek sem küldi meg a jkv-t, miért gondolod, hogy beljebb lennél, ha egy olyan végzést adna ki, hogy küldjön nektek róla másolatot?
Az általad leírtak alapján kb. 99,9 %, hogy erre is nagy ívben tenne a cég.
És vajon mit csinálna a CB, ha azt sem szankcionálja, hogy neki nem csatolják be a jkv-t?
Egyetértek ObudaFan-nal, érdekes lenne tudni, mit lép a cég, ha ezt a végzést próbálnád meg érvényesíteni?
(A betekintés során egyébként a jkv-ről foto készíthető, legalábbis nekem a CB irodán ezt megengedték.)

Éppen ebbe a zsákutcába nem szeretnénk belemenni!

1. NEM betekintést kértünk, hanem MÁSOLATOT. Akkor miért nem erre válaszol a CB? Vagy, ezt fogjuk fel úgy, hogy a másolat-kiadási kérelmünket elutasitotta a CB?
(...szerintem erre illenék a kifejezés: "szemüveget a birónak!", - miért nem arra válaszol, amit kértünk?)

2. Miért mi szerezzünk érvényt a végzésnek és hajtsuk végre azt?! Mi vagyunk a végrehajtó szerv és nem a CB?! Amely épp a Gt meg a Ctv betartatására, végrehajtására hivatott?! Ez már önbíráskodás lenne, nem?

3. Fölösleges a cégirodába menni, mert NINCS jegyzőkönyv! A közgyűlés után most, több mint fél évvel sem! Ezt a végzésben a bírónő saját maga írja: "A bíróság a ...sz. eljárásban a céget felhívta a közgyűlés teljes jegyzőkönyvének becsatolására, azonban ennek a cég a mai napig nem tett eleget." Punktum!

4. A CB nem is szankcionál. Még ejnye-bejnye sincs, a Ctv szerint a törv.fel.eljárásban kiszabható pénzbüntetést sem helyezi kilátásba. Akkor mitől lenne jegyzőkönyv?! Sőt inkább azt sugallja a cégnek: csak igy tovább a jogszabálysértések útján, hajrá!
(A betekintésre felhívást sem szankcionálja, például azzal, ha a kérelmezők részére nem biztosítja a cég a végzésben előírt betekintést, akkor 15 napon belül fizessen meg a CB-nek ennyi meg ennyi büntetést. Ilyen erőtlen lenne a CB?!)

Ime, ez is példája annak, hogy a CB csupán kedélyesen levelezget.

Először az a teendő, hogy ha már erről szól a végzés, meg kell próbálni odamenni és érvényt szerezni a végzésnek. Lehetőleg tanúkkal. Ha nem sikerül, a tanúk is írják alá, hogy nem sikerült, és erre hivatkozva másolatot kérni a cégbíróságon keresztül.

A cégtől kértük a közgyűlés jegyzőkönyvéről másolat kiadását, amire a cég nem válaszolt. Ekkor a Cégbirósághoz fordultunk, hogy a Gt előírásának megfelelően kötelezze a céget erre (törvényességi felügyeleti eljárás keretében).

Most jött a CB válasza: végzésben előírja a cég felé, hogy biztositson részünkre betekintést a jegyzőkönyvbe és annak irataiba.

De persze, mi nem ezt kértük, különben is a betekintési, felvilágositáskérési jogot a Gt egy másik paragrafusban rögzíti.
Mi expressis verbis MÁSOLATOT kértünk.
Apróságnak tűnhet, de nem az. Mert egy dolog hogy a cégnek meg kell küldenie a részünkre a másolatot, és egy teljesen bizonytalan valami, ha odamegyünk a végzést lobogtatva, hogy megmutatják-e az eredeti dokumentumot.

Szerintetek mi a teendő?