És mennyi ilyen okos van akit átvertek a csúnya bankok :) .Régen személyigazolvány bemutatásával adták a suzukikat full hitelre,aztán ment a hiszti,mert nem tudta,hogy fizetni kell a törlesztőt .
Jogos gerbera!
Mondjuk az igaz, hogy ha az adós pont erre akar hivatkozni, az azért valóban eléggé öngólnak tűnik...
Jó napot! Szóval a követeléskezelőnél megtörtént a jogutódlás.-
Viszont beidézi a bíróság a 15-évvel ezelőtti hitel ügyintézőit.- A szerződés ha kiderül,hogy teljesíthetetlen, a deviza részét nem is vizsgáltuk még-akkor az érvénytelen szerződés szerint kell eljárni.-
Követeléskezelő hallgat.
Ha a szerződő felek viszonyában a jóhiszeműség követelményét sértve egyensúlytalan helyzetet teremtettek, ezért tisztességtelenek.
Azért dúrva,hogy a bank egyedül élő személynek,aki rokkant ellátásből él, -nem is minősül jövedelemnek, erre ad hitelt,de az még hab a tortán,hogy adóstérs bevonását sem kérte....
gyula1971,
Valóban nagyon durva. Mocskos haszonleső bankok, szerintem jó esély van rá, hogy kifejezetten a hitelfelvevő akarata ellenére tukmálták rá a hitelt, rákényszerítették, hogy adhassanak neki pénzt. Csak úgy tömködték a zsebébe.
Azért írd meg mi leszesz majd a vége. Kíváncsi vagyok, hogy egy cselekvőképességében nem korlátozott személy ügyleti akaratát - pláne 15 év után - mivel fogjátok bizonyítani. Mert azt, hogy a bank hitelt akar kihelyezni, nem szorul különösebb bizonyításra, hiszen eleve ezért léteznek.
Persze, ha az akkori törvényeket (akkoriban nemigen volt korlátozás szerintem), vagy a saját szabályzataikat igazolhatóan megszegték, akkor lehet keresnivaló. De pusztán arra hivatkozással, hogy 25ropi volt a rokkantsági támogatás? Hát.
gyula1971,
Azt pedig halkan jegyzem meg, hogy az adós tisztában van azzal, hogy az esetleg (!!) érvénytelen szerződés esetén mi fog történni? Vagy ez ügyben is mint borjú az újkapura? Mert akkor rohadt kellemetlen meglepetés fogja érni, amikor egy összegben esedékessé válik minimum (!) a tőketartozás...
Azt ugye nem gondolja, hogy a végén csak simán nem kell majd megfizetnie semmit?
Még te vagy felháborodva hogy hitelt adott a bank?
gerbera beirása a helytálló
Üdvözletem.
Segítséget szeretnék kérni végrehajtási kérdésben, mint adós.
Tavaly nov-ben indult ellenem vh eljárás elmaradt és jövőben esedékes gyermektartásdíj ügyében. (nyilván én vagyok az apa)
A nem túl számottevő elmaradást egy összegben kifizettem, azóta is minden hónapban időben megy az utalás.
Ezt a vh-t kérő rendre el is ismeri, hogy nincs azóta sem tartozásom, mégsem kéri az eljárás megszüntetését, fenntartja a "jövőben esedékes" havi tartásdíjak vonatkozásában. A végrehajtó - biztos ami biztos - még az autómat is lefoglalta szintén még tavaly nov-ben ... most figyelj ... két nappal azután, hogy mindent kifizettem!! Ezt azóta sikerült első és másodfokon is "visszaperelnem" nemperes eljárás keretében, lévén, hogy szabálytalan volt.
Kértem az eljárás megszüntetését is, hivatkozva arra h nincs tartozásom, amit a másik fél el is ismer, de azt a nemperes eljárásban elutasították, mondván, hogy adósként én nem kérhetem ill. nekik ebben nincs hatáskörük, csak a vh-t kérő kérésére szűnhetne meg ... polgári pert kell indítanom. Addig is amíg folyamatban van, a végrehajtó is tartja a markát minden hónapban a havi tartásdíj összeg 8%-áért, ami vérlázító és igazságtalan!
És ebben kérném a segítséget, nem tudom, hogy itt milyen pertárgyértéket ill. fizetendő illetéket kell megadnom a P01-es nyomtatványon.
Tartozásom tehát 0 Ft, eddig havi 40.000 Ft-ot kellett fizetnem, amit múlt hónapban a másodfok 55.000-re módosított. (erről a végzés még nincs a kezemben)
A hab a tortán, hogy a gyermekem olyan szinten ellenem lett nevelve, hogy két éve gyakorlatilag nem is láttam, noha a mélyentisztelt bíróság havi 60 percet azért adott nekem is ... ezekre valahogy sosem kerül sor. (Na ezeknek meg én kértem a végrehajtását minden hónapban ... eredmény semmi ... de ez egy másik téma)
Előre is köszönöm!
Üdv.
A.
„A kérdésemre választ ugyan nem kaptam”
Kaptál. Csak nem értetted.
Ettől függetlenül igaza van.
Minden hónapan fizet,nincs tartozása,és többletköltsége keletkezik?
Szerintem érdemes lenne a vh kérőtől perben behajtani a feleslegesen kifizetett 8 %-okat.
Van erre jogi lehetőség?
A megoldás a per, de tekintettel arra, hogy a bíróság a végrehajtást a jövőben lejáró tartásdíj részletekre is elrendelte (Vht. 17. § (1) bek.), az eredmény igencsak kétesélyes. És ha esetleg sikerrel járt, a 8 százalékokat akkor sem követelheti vissza. Ő adott okot a végrehajtásra, ennek következményét viselnie kell.
Az eddig kifizetett 8%-okat meg a többi végrehajtói díjat nem akarom visszaperelni.
Az eljárást akarom megszüntetni, mivel NINCS tartozásom igen régóta. Ha majd LESZ, akkor kérjen újra végrehajtást.
Tehát a kérdésem annyi, milyen pertárgy értéket kell ilyenkor megadnom a kereset benyújtásakor? Illetve mennyi az illeték?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
