Hiteltartozás


nandy # 2011.07.21. 11:35

Az a kérdés, hogy milyen banki hitelről van szó? Ingatlanfedezetes?

bandyka # 2011.07.19. 08:35

Banki hiteltartozás miatt végrehajtási eljárás előtt állunk. Tegnap kaptuk meg a papírt az ügyvédtől, aki tájékoztatott, hogyha 8 napon belül nem fizetjük ki a tartozásunkat, akkor elindítja a végrehajtási eljárást.A közjegyzői értesítést már korábban megkaptuk.
A tartozás a férjem nevén van.
Persze megpróbáljuk addig kifizetni, de nem nagyon van rá esélyünk. Kérdezném, hogy pontosan mire számíthatunk? A tartozás összege: 150.000 Ft. Pici gyerekkel vagyok itthon gyesen, egyszer csak kopognak, és be kell engednem őket, és rögtön elvisznek mindent, amit csak lehet? Mit vihetnek el? Úgy hallottam, hogy a végrehajtóval meg lehet egyezni egy esetleges részletfizetésben. Mi ki szeretnénk fizetni a tartozásunkat, de amit a bank ajánlott fel, azt nem bírnánk vállalni a havi bevételekből.Ilyenkor meg lehet egyezni, egy számunkra elfogadható havi összegben? Minden végrehajtó saját belátása alapján dönthet?
Más: A közeljövőben rendőrségen szeretnék elhelyezkedni közalkalmazottként. Ez az ügy befolyásolhatja a felvételemet?
Kérem korrekt válaszokat adjanak, így is el vagyok keseredve.

Nemecsek77 # 2011.07.13. 19:45

Ilyen levelet nem kaptam. Csak sima levelet, de azt sem a banktól, hanem a követeléskezelőtől.
Köszönöm a segítséget.

végrehajtó1 # 2011.07.13. 19:35

A PTK szerint ha a bank a tartozást "leadja" egy követeléskezelőnek akkor erről ajánlottan vagy tértisen kell értesíteni az adóst.Sima levél nem elég.Szóban szintén nem elég.

Nemecsek77 # 2011.07.13. 19:13

Mit jelent az,hogy "utólag is bizonyíthatóan kapott engedményezés"? Mert amikor bent voltam a bankban, akkor ott azt mondták már továbbították a tartozásom. Köszönöm a segítséget!

végrehajtó1 # 2011.07.13. 18:46

Ha utólag is bizonyíthatóan kapott engedményezést a banktól akkor nem a banknak kell fizetnie.

Nemecsek77 # 2011.07.13. 18:34

Tisztelt Segítő!
Ha a bank lezárta a hitelt/hitelkeretet és ki adta egy adósság kezelő kft-nek a tartozást. Akkor miféle 20% kamatot számolnak fel? Miért engedi az Állam, hogy meglopják a népet? Nem lehet ellene semmit lépni? Csak fizetni? Én a banknak tartozom és nem fogok mindenféle szúnyogot még külön is hizlalni.

végrehajtó1 # 2011.07.13. 17:53

Ha levelet küld azt utólag is bizonyíthatóan kell küldeni .PL: ajánlott,tértis

lupus20 # 2011.07.13. 17:46

Akkor akar 20evig is huzhatjak?Es csak a halalommal szunik meg?

kadaj01 # 2011.07.13. 07:14

Mondjuk küldenek egy levelet...

lupus20 # 2011.07.13. 06:28

Koszonom a valaszt!
Es mit jelent a "megszakitas"?

Kovács_Béla_Sándor # 2011.07.12. 21:18

5 év az általános elévülési idő, de minden megszakítással újra indul.

lupus20 # 2011.07.12. 19:44

Jo estet mindenkinek!
Lenne egy szemelyikolcsonom,amit munkahelyem megszunese miatt nem tudtam fizetni.Az ugy behajto tarsasaghoz kerult kb 2.5 eve.
A kerdesem az lenne,hogy elevul-e valaha ez a tartozas,vagy csak ha kifizetem?Illetve orkolheti-e peldaul a gyerekem?Egy behajto ilyen esetben mit vihet?Semmim nincs,se ingatlan,se vagyontargy.A nejem neven van egy hiteles auto.
Koszonom a valaszokat.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.07.08. 15:10

Petymeg, rosszul gondolod.

kisszica # 2011.07.08. 14:26

segítséget szeretnék kérni
egy olyan problémám lenne hogy tavaly szept meghalt a testvérem és én vagyok az örökös Kaptam most egy levelet az elhunyt nevére a RETROAKTIV Kft hogy fizessek be majdnem 80 e ft mert hogy tartozás volt a Pannon 2005 Faktor és Hitel zrt felé de hogy mi ez se telefonszám se fax se email cím ahol lehetne érdeklődni arról hogy mi ez egyáltalán csak egy cím hogy elismeri e vagy nem a tartozást az elhunyt.
Valaki nem tudná megadni ennek a cégnek elérhetősségét?
előre is köszönöm

petymeg # 2011.06.20. 07:38

szeretnék segítséget kérni:

örököltem egy bevásárlókártya tartozást....tudom felelek érte...

2009. november: hagyatékátadó végzés: NEM szerepel benn, hogy az elhunytnak bárminemű tartozása lenne.

Egy véletlen folytán szereztem tudomást róla....nyomozás, megtalálom a céget aki megvette a tartozást, és az ügyvédi irodát, akinek átadták ügyintézésre.

2010. február - tértivevényes levélben megkerestem az ügyvédi irodát, kértem tájékoztassanak a tartozással kapcsolatban....válaszra sem méltattak.

2011. április, kaptam egy sima levelet, mely semmi igazolást, mellékletet nem tartalmazott, csak azt, hogy fizessek, mert végrehajtásra adják ( az összeg már a tartozás duplája)

Kértem szíveskedjenek igazoló iratokat küldeni ezzel kapcsolatban, illetve, hogy a kamat hány százalék, és mely idpőpontig szól.

KÖZBEN TÖBBSZÖR KERESTEM TELEFONON AZ ÜGYVÉDI IRODÁT, ÉS A MEGBÍZÓJUKAT IS DE NEM ÁLLTAK VELEM SZÓBA.

2011. július, most kaptam választ, a kamatot a mai napig kell megfizetnem, és mértéke: 39,6 %.

KÉRDÉSEM: JÓL GONDOLOM, HOGY A KAMATOT CSAK 2010. FEBRUÁRIG KELL MEGFIZESSEM?
mivel én akkor megkerestem őket tértivevényes levélben, hogy rendezni tudjam a tartozást. Az, hogy ők csak Rá 1 ÉVRE küldik meg a szükséges információkat…az ebből eredő késedelmet nekem kell megfizetni?
jogos a 39,6 %?

segítséget előre is köszönöm

Gabicsek # 2011.06.19. 20:10

Egyébként a legegyszerűbb: Bemész a bankhoz és személyesen tájékozódsz, mi a helyzet, és nem másokon keresztül közvetve.

Gabicsek # 2011.06.19. 20:09

Hát, én nem igazán hallottam olyanról, hogy 6 millát (de még kevesebbet sem) elengedett volna a bank. Az behajtja azt, amivel az adós tartozik.
Marhára nem érdekli szerintem, mennyiért adod el a házat, a felvett hitelt vissza kell fizetni, tehát be fogják szerintem hajtani. Ha ez így működne, sokkal több jelzálogos ingatlant el tudnának jóval olcsóbban adni az emberek, ha azzal az összeggel a bank megelégedne.

Ericson # 2011.06.18. 16:07

Nem vagyok naív,én is nehezen hiszem el,ezért próbálok tájékozódni.

végrehajtó1 # 2011.06.18. 12:33

Létezik hogy ennek érdekében ennyire engedékenyek legyenek? Hogy elfelejtik nekünk azt a 6 millió forintot?

ne légy ilyen naív.

Ericson # 2011.06.18. 10:45

Hát sajnos igaz ,nem nagyon értek hozzá,azért is gondoltam megkérdezem itt,azt amiben nem vagyok biztos.Ezek komoly dolgok és nem szeretnék rosszul járni.
Megpróbáljuk úgy beadni a vásárlási kérelmet ,ahogy javasoltad,hogy tehermentes ingatlanra vonatkozik a vásárlási szándék a vevő részéről.Így ha megadja a bank a vevőnek az engedélyt akkor ő biztos tehermentesen veheti meg.És megnyugodhat.
Hogy mi lesz a fennmaradó tartozással elengedik vagy nem annak pedig megpróbálunk utána járni.
Köszönöm eddigi válaszaidat.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.06.18. 10:31

Én sem mondtam, hogy előre töröltessék a jelzálogot. Nem nagyon érted te ezeket a dolgokat.

Ericson # 2011.06.18. 06:32

De a bank addig nem tehermentesíti a házat amíg a 10 millió ki nincs fizetve.Így tehermentes házra vonatkozó vásárlási kérelmet nem hiszem hogy elfogadnak.Azt mondták ha beérkezik a pénz utána veszik le a jelzálogot a házról és kapunk egy papírt hogy elengedik a fennmaradó összeget.
Nagyon árverés előtt áll az ügy a behajtó azt mondta a bank nem akarja hogy addig elmenjen a dolog mindenképpen el kell adni a házat. Létezik hogy ennek érdekében ennyire engedékenyek legyenek? Hogy elfelejtik nekünk azt a 6 millió forintot?

Kovács_Béla_Sándor # 2011.06.18. 06:12

A vevő azzal a feltétellel tegye a vételi ajánlatot, hogy az tehermentes ingatlanra vonatkozik. Megjegyzem, ha a bank a zálogjog törléséhez hozzájárul is, az még mindig nem jelenti a tartozásod megszűnését. Ahhoz azt kell kifejezetten elengedniük.

Ericson # 2011.06.18. 06:06

Én is nagyon kételkedem ebben a dologban, a behajtós pasi azt mondta előterjeszti a banknál a vásárlási szándékot 10 000 000 Ft összegre szerinte megadják és elmondása szerint törölni fogják a fennmaradó tartozást és ezt írásba is fogják adni.És leveszik a jelzálogjogot a házról.Hogyan tudhatnánk meg hogy tényleg igazat mond? Mert most kellene beadnunk a vásárlási kérelmet hogy megvegyék a házat,de nagyon bizonytalan vagyok. Kérdezzük meg a bankot is ? Foglalkoznak ők ezzel? Vagy csak a behajtóval tudunk tárgyalni?