Ez azért van, mert ilyenkor a végrehajtást kérő dolga, hogy felvisítson, hogy "hol a pénzem???".
Magánban írod, hogy a részlethez a tőke 15-20 százalékát kéri letenni a végrehajtó. A törvény (52/A. §) úgy fogalmaz, hogy "a végrehajtó a természetes személy adós kérelmére megállapíthatja a pénztartozás részletekben történő teljesítésének feltételeit, ha az adós vagyontárgyainak felkutatása és lefoglalása iránt intézkedett, és az adós a végrehajtandó követelés egy részét már megfizette." Kérd a részletet újra, és hivatkozz erre a szabályra, kérve, hogy az "egy rész megfizetésének" tekintsék az eddig letiltott összeget.
Igazából nincs akadálya ennek, csak a végrehajtónak eddig piszok kényelmes volt, hogy kiadta a letiltást a Nyufignak, és az foganatosította a levonást. Most viszont dolgozni kell, hiszen meg kell állapítani egy részletet, kiszámítani a futamidőt, jegyzőkönyvezni, kinyomtatni, elpostázni, és még az is lehet, hogy az egészet megtámadja a végrehajtást kérő. Mert a valós indok ez. Csakhogy ez az indok elfogadhatatlan! javaslom, hogy kilincselj egy kicsit tovább, mert megéri.