Még nem vittem el megmutatni, mert tegnap kaptam kézhez és az én drága vh irodámban a személyes üf. fogadási idő KIZÁRÓLAG hétfőn 8h és 9 h között van. Gondoltam arra hogy bescannelem és úgy átküldöm emailben de az nem tudom hogy elég-e úgy.
Gerbera317:
Az inkasszót a vh havonta kéri a pénzintézettől, vagy egy hosszabb időszakra?
A törvény szerint nem inkasszálható max. 71250 Ft-ok zárolódnak, és "gyűlnek" havonta, miközben amíg rajta van az inkasszó a számlán, sohasem vehetők fel?
Elég homályos ez a rész, technikailag. Az ördög pedig a részletekben van elrejtve.
Másik kérdésem:
Ha x napon, a peres eljárás első napján nem jelenik meg az alperes (adós), és a bíróság őt a kereseti kérelemnek megfelelően bírósági meghagyással kötelezi, akkor tapasztalatod szerint hány nap telik el, míg a végrehajtó lépéseket tesz a végrehajtásra?
Mástól is várom a választ, ha tudja.
"De mivel a kj döntése az hogy a vh lapot visszavonja a záradékot az fmhról pedig törli, nem hiszem, hogy a továbbiakban a vhiroda jogosan ül a számlámon.
Vagy rosszul gondolom?"
Várjuk meg egy hozzáértő válaszát, de addig is:
Elvitted a végrehajtónak bemutatni ezt a levelet? Ha még nem, vidd el, lehet hogy ennyi a "megoldás".
Egyébként nem tudtam erről az inkasszóval párhuzamos zárolásról. Gerbera317 vagy más elmondhatná röviden, mi ez, és hogy működik?
Mi értelme rajta hagyni a számlán 71250 Ft-ot, ha nem lehet felhasználni?
Ó, hát elnézést a kifejezés miatt.
Anima, nem lehet. Érdekes módon pontosan ugyanazon a napon lett rárakva az inkasszó amikor a fizetésem megérkezett a számlámra (az egy másik vicc, hogy az inkasszókezdete után egy héttel, egy feladási dátum nélküli levélben közölte velem a bankom a helyzetet...), és én úgy tudom hogy az első körben 35 napig rajta is marad. egy fillért sem vehetek le, ott van rajta a 71250 Ft, de zárolva.
A kérdésemet azért tettem fel, mert a kj levelének végén nem tüntették fel az értesítendők között a vh irodát, csak a vhkérő, az irattár és én kapjuk a levelet. De mivel a kj döntése az hogy a vh lapot visszavonja a záradékot az fmhról pedig törli, nem hiszem, hogy a továbbiakban a vhiroda jogosan ül a számlámon.
Vagy rosszul gondolom?
Köszönöm.
"Pusztán ezért megérdemelnéd, hogy ne kapj vissza semmit, de hát visszakapod."
Ezt a "felé"-t valamiért nagyon utálod... :)
"Inkasszózták számlámat, el isutalta a bankom a lehetséges maximumot, a többi pénzhez pedig ugye nem férek hozzá."
A többi pénzhez miért nem férsz hozzá? Inkasszónál a maradékot nem lehet levenni?
„Kinek kell jelezni feléjük, hogy a vhlap vissza lett vonva?”
A közjegyző megküldi a végzést a végrehajtónak, és az már tudni fogja a dolgát.
„feléjük”
Pusztán ezért megérdemelnéd, hogy ne kapj vissza semmit, de hát visszakapod.
Inkasszózták számlámat, el isutalta a bankom a lehetséges maximumot, a többi pénzhez pedig ugye nem férek hozzá. De ma megkaptam a közjegyző levelét, amelyben a végrehajtási lapot visszavonja, a fizetési meghagyásra tett záradékot pedig hatályon kívül helyezi( nem kaptam egy levelet sem ezért megdőlt a kézbesítés vélelme ). A kérdésem az lenne, hogy hogyan szabadulhatok meg a végrehajtó irodától és velük együtt a számlámat terhelő inkasszótól? Kinek kell jelezni feléjük, hogy a vhlap vissza lett vonva?
Segítséget előre is nagyon köszönöm.
OFF
egyenlőre = egyenlő mértékűre
egyelőre = most és még egy ideig
ON
OFF
egyenlőre = egyenlő mértékűre
egyelőre = most és még egy ideig
ON
Kérni kell közvetlen bírósági letiltást, és az majd szépen beelőz a többi letiltásnak.
Üdvözletem!
Egyenlőre válás nélküli gyerektartást fizetünk havonta mindketten, egyenlő összegben. A 2 gyerek 2 hetet nálam 2 hetet az anyjánál van. Mostanra sajnos gondot okoz az összeg kifizetése, fizetésletiltás miatt. Elfogadja-e a munkáltatóm, ha közjegyző elött nyilatkozom/nyilatkozunk a megállapodott gyerektartás összegében, és azt vonja le előbb?
Köszönöm a választ!
A pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, természetes személyt megillető összegből az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének négyszerese feletti összeg korlátlanul végrehajtás alá vonható, az ez alatti összegből pedig az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összege és az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének négyszerese közötti rész 50%-a vonható végrehajtás alá.
Kedves eos-üldözött!
köszönöm a választ!
Arról esetleg nincs infód, ogy mi van akkor ha a banki tartozást végrahajtó próbálja beszedni? Jól tudom, hogy a folyószámla egyenlegéből a
minimun nyugdíj + (min.nyugdíj háromszorosa/2) érték fölött mindent vihet?
Alkalmazott esetén:
Ha dolgozónak több letiltása is van, akkor azok a netto 50%-ig mehetnek.
Elől a gyerektartás, a többi meg aztán, amennyi jut.
A bérszámfejtők ezt tudják, nem vonnak többet.
A bank (bárki) csak a bérszámfejtésen át jut a letiltandó pénzéhez.
Tisztelt Fórumozók!
Következő kérdések megválaszolásában kérnék segítséget:
1:Jól tudom-e, hogy amennyiben bíró fizetésből
letiltással rendeli megfizetni a tartásdíjat, úgy az minden más követelést megelőz?
2:Tartásdíj letiltással történő megfizetése után bank mekkora részt tiltathat még le a fizetésből? Vagyis tartásdíj letiltás + banki letiltás a fizetés mekkora mértékéig mehet el? Van itt valami korlát, vagy a tartásdíj után maradó összeg 100%-át is letiltahatja a bank?
Előre is nagyon köszönöm!
(Egyéni vállalkozó nem tud csődöt jelenteni.)
Az nem levonás, hanem inkasszó. Előfordul.
Keves fórumozók!
Segítségre lenne szükségem.
Egyik ismerősömnek van az alábbi problémája.
Egyéni vállalkozása csődöt jelentett , két évvel ezelőtt.
Most nem mer bejelentett munkát vállalni, mert fél hogy az összes bérét 100 % ban levonnák.
Ilyen lehetséges inkasszó esetében?
Köszönöm a segítséget.
Ez itt kérdés és szemrhányás ömlesztve. Melyiket szántad a fórumra?
Tisztelt Fórumozók!
Az első kérdésem az lenne, hogy incasso 270000 forintot levonhat-e egyben az aktuális számlámról egy végrehajtó, úgy hogy fizetési mghagyást tudomásom szerint nem kaptam a valóságban. Ez egy közös ktsg tartozás, annak ellenére hogy én kértem részletfizetési lehetőséget, vagyis akaró emberként törlesztettem volna a csekély, 100000 forintos adósságomat. Ez így most ez a triplája lett majdnem. Meglehet ezt ma tenni Mo-on????? És mi van a megélhetéssel???!!! Tudniillik azt hiszem van egy törvény, hogy valahány százalékot kapnom kell a fizetésemből, de ez így most gyakorlatilag egyenlő a nullával!
A bankszámla végrehajtás alá vonása és a munkabér-letiltás két különböző dolog. Veled az egyik történt, és a másik miatt reklamálsz. Ne csodálkozz, ha a végrehajtó nem méltat válaszra, ugyanis nincs mire válaszolnia. Egyébként ami történt, az a maga nemében teljesen jogszerű.
Tisztelt fórumozók. Érdeklődni szeretnék, hátha tud valaki érdemi tanácsot adni.
Tanuló vagyok, 19 éves. Jövedelmem csak ösztöndíjból van. Kapok az iskolától 15 ezret, illetve a gyakorlati helyemről szintén 15 ezret, számlára. De sajnos egy régebbi dolog miatt van kb 300 ezer elmaradásom. A napokban kaptam a banktól egy levelet, hogy ezt az összeget a számlámra terhelték, azaz onnan vonják el a pénzt. Kérdésem, hogy ez jogos? Ösztöndíjból letiltani? A kettő együtt alig éri el a nyugdíjminimumot. Pár helyen olvasgattam, és úgy értelmeztem a törvényt, hogy ezt meg sem tehetnék. A végrehajtónak írtam már, de válasz nem jött immár 3 hete. Tudna valaki érdemi információval segíteni?
Köszönettel venném.
Tudna valaki tanácsot adni?
A NAV már több mint fél éve 100%-ban (!!!!) elvonja a jövedelmem. LEHET JOGOS AZ AMI EMBERTELEN???
A (kényszer)vállalkozásom jelentősen veszteséges volt, megszüntettem. Azóta az egyetlen bevételem egy lakáskiadásból származik, ezt a bérlő (egy iroda) havonta számfejti, a Nav pedig teljes egészében a letiltás nyomán elvonja. Amikor ezt kifogásoltam, az ügyintéző arra hivatkozott, hogy igenis elvonhatja, mert ezt nem bér. No de ember, mondom én, nekem az az egyetlen jövedelmem, közben bedől a bankhitelem, lassan már a tejbe sincs mit aprítani. De ő elvonja.
Holott szerintem csak 33%-ban vehetné el. Mitévő legyek? Lassan már a családom is kikészül ettől az embertelen húzástól. Help please. Ha valaki tud.
„Kihez forduljak?”
Attól függ, mit szeretnél. Ha nem akarsz fizetni, azt segítség nélkül is megteheted. Ha részletet szeretnél, akkor a végrehajtó hatósághoz, vagy a végrehajtást kérőhöz. Azonban legegyszerűbb, ha belenyugszol a letiltásba, elvégre a veled szembeni követelések jogosak, tehát akár erőn felül teljesítve is vissza kell őket fizetned.
„ÉLJEN A DIÁKHITEL”
Ámen. Tényleg jó, bárcsak akkor lett volna, amikor én voltam diák. Te viszont - úgy tűnik - vissza nem térítendő támogatásnak tekinted a diákhitelt. Attól tartok, nézetedhez nem fogsz támogatókat találni.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
