Megvásárolt követelés kamata


gerbera317 # 2013.02.25. 16:54

Tekintettel arra, hogy ez a kérdés a "végrehajtás-jog" topikban jött elő, ezt a kérdést úgy kell kezelni, mintha egy végrehajtás alatt álló követelés engedményezéséről lenne szó. Márpedig ilyenkor az engedményes, ha a feje tetejére áll is, akkor is csak ahhoz juthat hozzá, ami a végrehajtható okiratban el van rendelve. Ha tehát a tőke kamatozik, akkor továbbra is csak a tőke kamatozik.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.25. 15:28

Wers: Ptk. 293. § Nem sok köze van a kamat kamatához, a jóváírási sorrendhez annál inkább. Meg lehet, hogy egyszerűen rosszul számoltak. Nem ritka egyáltalán.

lajcsó # 2013.02.25. 14:22

A kamatos kamat problémáját úgy oldják meg, hogy a határidőben meg nem fizetett kamatot tőkésítik. Na, itt szoktak az ügyfél hátrányára a számításokkal tévedni("nem kicsit nagyon".

wers # 2013.02.25. 13:46

akkor azredetileg 40.000 Ft-os folyószámla hitel, mint tőke, hogyan ment fel 2004-re 75.000 Ft + kamatra (ügy, hogy 2003-ban 40.000 + 15 ezer kamat megfizetésre került? És őszerintük ez teljesen rendben volt.

Dr.Attika # 2013.02.25. 13:33

1993 óta nem tilos a kamatos kamat, de csak akkor alkalmazható, ha a felek abban kifejezetten megállapodtak.

wers # 2013.02.25. 13:18

én hiszek neked, de én 2002től 2007 novemberig nem tudtam meg, mitől követel x összeget, mikor 2003-ban az akkor követelt tőke megfizetésre került.
Érdeklődésemre egyszer az bájos üi. hölgy azt monda, hogy ne a követelés jogosságát firtassam, hanem gondolkodjak el, hogyan fizetem meg a követelést.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.25. 13:13

Ez nem ilyen egyszerű. Kamatos kamat nincs; arra ha ügyleti kamattal terhelt tartozást nem fizet meg időben az adós, külön szabály vonatkozik.

lajcsó # 2013.02.25. 12:51

"Másik kérdés : a felszámított kamat csak az alaptőkére vonatkozik?" Nem. A (késedelmi)kamat a határidőben meg nem fizetett kamatra is vonatkozik. Ugyanis ez is fizetési késedelemnek számít.

krystyna # 2013.02.25. 12:45

Köszönöm a segítséget !

Reagálva a "mi másra vonatkozna a kamat mint az alaptőkére" kérdsére : eszembe jutott - ismerve az "ungarische vurtschaft"-ot -, hogy esetleg a tőkére folyamtosan rápakolják a kamatot és azt kamatoztatják tovább.

Amolyan rabszolgatartó vagy hűbéri viszony módjára.

wers # 2013.02.25. 12:19

és még annyit hozzá tennék, hogy a 6 eladásról úgy értesültem, hogy az új behajtó jelentkezett, és nem az értesített, aki eladta. Csak úgy szép szabályosan.

wers # 2013.02.25. 12:06

eladnak egy csomagot, és ők csak azt látják, hogy 65.000 Ft. Haloványuk nincs, miből tevődik össze, tőkeként kezelik. Szerintük teljesen szabályosan. Addig adogatják el egymásnak a követelést, hogy az adósnak fogalma se lehhes róla, miért is kell annyit fizetni.
Legalábbis velem ezt csinálták de már túl vagyok rajta, ha jól emlékszem 6-szor adták-vették a követelést, amt korábban egyébként megfizettem.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.25. 12:00

A kérdés nem az volt, hogy mit szoktak követelni a követeléskezelők, hanem az, mit követelhetnek jogszerűen.

wers # 2013.02.25. 11:55

elhiszem, hogy úgy lenne szabályos, de több kilónyi levelem van az ellenkezőjéről.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.25. 11:41

Lópikulát! Ott van alattad a helyes válasz.

wers # 2013.02.25. 11:37

„a felszámított kamat csak az alaptőkére vonatkozik?”
Mi másra vonatkozna?

Pontosítsunk: X bank eladja a követelést, de egyösszegben, ami eredetileg tőke+kamat volt pl. 40.000+25.000, a behajtónál már 65.000 tőkeként jelentkezik, és erre számolja az ő kamatait. Nem is tudja, hogy az eladott tartozás miből tevődik össze.

gerbera317 # 2013.02.25. 11:35

Az engedményes ugyanazt követeli, mint ami az engedményezőnek is járna. Ha csak törvényes kamat, akkor az, ha 36%, akkor az, ha pedig 22%, akkor amaz.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.25. 11:27

Lehet. Rosszul tudod.

a felszámított kamat csak az alaptőkére vonatkozik?
Mi másra vonatkozna?

krystyna # 2013.02.25. 09:29

Kedves Fórumozók !

Intrum Justitia által megvásárolt (CIB Bank által felmondott személyi kölcsön) kamata lehet évi 22 % körüli érték ? Én úgy tudom, hogy max. az érvényes jegybanki alapkamat kétszerese. Másik kérdés : a felszámított kamat csak az alaptőkére vonatkozik?
A hozzászólásokat előre is köszönöm.