MOKK fizetési meghagyás


nonolet # 2018.04.16. 18:45

Az EOS az aki

  • potom pénzért megvette a tartozásod,
  • attól akinek tartozTÁL! erdetileg

Így már az EOS-nak tartozol az eredeti helyett.
Azaz az EOS az eredeti hiteleződ/követelőd helyébe lépett (jogutódja lett neki).

Aztán az EOS megpróbálja rajtad behajtani az eredeti összeget+kamatait, nomeg a saját költségeit is.

Ha TÖBB pénzt bír kiszedni belőled az EOS, mint

  • amennyiért megvette a tartozásod (erősen leértékelve)

plusz

  • amennyit költ a te szorongatásodra

Akkor az EOS végül nyer ezen bulin!
Nos, ebből él.

pl.

Tartozol 1 millióval és már 400 eFt-kamattal, mondjuk egy banknak, azaz 1,4 millióval összesen.

Az EOS ezt megveszi, mondjuk 150 eFt-ért a banktól.

Innentől a bank

  • kapott 150 eFt-t az EOS-tól
  • a hiányzó 1,25 milliót leírja veszteségként
  • téged pedig felrak a BAR listára, mert genya voltál és nem fizettél neki
  • DE!! a bank innentől békén hagy... vele már nem lesz dolgod!

Épp ezért nála már nem tudsz intézni semmit többé!!!

Aztán az EOS elkezd baszogatni, hogy: adós fizess!
Kéri (igazából felszólít), hogy fizesd meg neki a
az 1,4 milliós tartozásod.
Ez lesz az első megkeresés....
(ekkor CSAK a tértivevényes levelet KELL komolyan venni, mert ahhoz tartozik joghatás)
Persze közli azt IS, hogy HA NEM fizetsz neki,
akkor az majd sokba kerül, mert végrehajtás lesz belőle.
HA ekkor fizetsz az ügy lezárul.

HA nem fizetsz akkor elkezdi a pénz behajtást tőled.

Először kiküldeti a MOKK egyik közjegyzőjével a "Fizetési meghagyás"-t az ismert címedre.

EZT (majd) VEDD ÁT!!! ne kallódjon el, ne menjen vissza mert, abból szívás lesz.
Azaz a struccpolitika ( a MOKK levél át nem vétele) naiv butaság, hiba.

Ekkor már többet kér, mint az 1,4 miliós tartozásod.
Hisz kéri a közjegyzői díjat is tőled.
Meg az ügyvédi munkadíjat.
Meg a posta költségeit is.

Ezzel a MOKK levéllel fordul KOMOLYRA az ügy!!!
Mert ez már a hatósági út...
(eddig csak kért/fenyegetett, rázta az öklét az EOS, de az még nem volt komoly)

A MOKK levélre az átvételtől számított 15 napon belül lépned kell.

3 féle lépésed lehet rá

1.
Fizetsz.
Ekkor az ügy lezárul.

2.
Nem fizetsz, csak lapítasz.
Ekkor a 16. naptól arád küldheti a végrehajtót!!!
(ami persze újabb költség is lesz neked, ha elbuksz az üggyel)

3.
Nem fizetsz, de ellentmondasz a fizetési meghagyásnak.
(de nem az EOS-nál!!!, hanem egy közjegyzőnél)
Mondván, hogy
Bár tartozok, de már elévült, ezért nem fizetek,
úgysem tudjátok már behajtani az elévülés miatt.
Ekkor az EOS eldönti, hogy beperel-e?!

Akkor fog beperelni, ha úgy sejti, hogy
majd tudja a bíróságon bizonyítani,
hogy
"de még nem évült el mert..."

HA végül NEM tud bizonyítani, akkor megúsztad.
Nm eekl fizetned egy Ft-t sem.

DE!!!

HA tényleg tudja biznytani, akkor viszont FIZETSZ!
Mindent.
HA EKKOR ÖNKÉNT fizetsz, akkor még csak
a tartozást, kamatot, költséget, perdíjat.

HA EKKOR NEM fizetsz ÖNKÉNT, akkor pluszban még a végrehajtás költségét is te fizeted majd meg.

- -

Ezért fontos, hogy

  • tudd, hogy elévült-e már esetleg a tartozásod
  • figyeld a tértivevényes felszólítót

Aztán dönts a tartozás sorsáról, ha MÉG NEM évült el.
Fizess vagy alkudj belőle és fizess kevesebbet.

HA ekkor nem fizetsz, nem kötsz alkut.
vagy mert szerinted elévült már
vagy mert nincs pénzed fizetni
és/vagy mert nem jött össze az alku

Akkor...

Figyeld!!!! a MOKK levelét a a "Fizetési meghagyás"-al.
Amikor megjön, akkor alkalmazd a fentebb írtakat.

- -

Nos, így valahogy működik ez...

Dittee # 2018.04.16. 18:01

Köszönöm kedves Vadsuhanc!
Mindenképpen bírósági végrehajtó kell a behajtáshoz? Az eos akkor mi?
Írtam már, de nem ment be: nem ismerem a menetét, ahogy a lépcső fokokat sem. Annyit tudok, amennyit leírtam, végrehajtóról nem tudok.
2012 nyarán jött az fmh, több mint 1 évvel utána az eos levele, hogy rá engedményezte a cib, egy magasabb összegű csekk kíséretében.
Ez utóbbi nem megszakító tényező az elévülés szempontjából? Az eos tiltathat munkabérből?

Vadsuhanc # 2018.04.16. 17:17

Kedves Dittee!

Kaptál választ gerberától csak sajátos módon. A követeléssel kapcsolatosan ne tegyél semmit sem most. Amennyiben elkezdesz " piszkálódni " eszükbe jut a tartozás. Kicsit vársz elévül.

Sok boldogságot az unokához.

Dittee # 2018.04.16. 17:10

Jelenleg nem tiltanak,az eos levél óta nem is jött semmi, de sok helyen lehet olvasni, hogy az elévülési idő után is próbálkoznak behajtással, (pont az eos), jogszerűtlenűl. Ezt szeretném elkerűlni, vagyis megelőzni,mert azt olvastam, amit behajt még ha jogszerűtlenűl is, már nem lehet vissza kapni.

Sajnos választ úgy látom nem kapok a kérdésemre. :(

Vadsuhanc # 2018.04.16. 16:59

:-) gerbera

gerbera317 # 2018.04.16. 16:58

Mint valami rossz álcamester: ha eddig nem vettek észre, akkor most szólok nekik, hogy arra a kis időre már ne is vegyenek észre. Hát igen, ez nem agyhalottak műfaja.

Vadsuhanc # 2018.04.16. 16:53

Kedves Dittee!

amennyiben tiltanak akkor igen is van végrehajtási eljárás.

Dittee # 2018.04.16. 16:31

Azért szeretnék tenni, hogyha eddig nem tettek semmit, akkor most már ne is tegyenek, ne is tiltsanak most már.
A napokban derűlt ki, hogy útban van az 1.unokám, szeretnék nekik segíteni, lesz hova tenni.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.04.16. 16:08

Célfotóval. :)

Kovács_Béla_Sándor # 2018.04.16. 16:07

Ha nem folyik végrehajtás, akkor miért kellene bármit is tenned?

gerbera317 # 2018.04.16. 16:07

A képet egyszerű: Ha elévült,lexarod. Ha nem évült el, hagyod, hátha egyszer mégis. Ha végrehajtás is indult, akkor meg cseszheted.

Dittee # 2018.04.16. 15:41

Kedves gerbera!
Hacsak?
Ha valóban elévült, mit tehetek?

gerbera317 # 2018.04.16. 15:11

Akkor elévült. Hacsak...

Dittee # 2018.04.16. 15:02

Kedves Vadsuhanc! Bírósági végrehajtótól semmit sem kaptam, csupán a közjegyzői fmh-t és az eostól azt a levelet, h átengedték rájuk.

Vadsuhanc # 2018.04.16. 14:07

Én csak azért kérdeztem van-e végrehajtás, hogy ne essen abba a hibába, hogy az EOS-sal történő megegyezés során a végrehajtás költségeit kihagyja a számításból.

Persze egyáltalán, ha a teljesítést választja mert ez a kérdésből nem tűnik ki egyértelműen.

A kérdés alapján részemről erősen javaslom a kérdező számára az ügyvédet.

gerbera317 # 2018.04.16. 13:49

Tegyük fel, hogy indult végrehajtás, és nemcsak engedményezést történt, hanem jogutódlás megállapítása is. Ebben az esetben a következő végrehajási cselekmény az ezt megállapító végzés, valamikor 2013 végén. Ez a követelés akkor sem évült el, ha azóta valóban nem volt az ügyben még egy tollvonás sem. De én ezt kétlem.

Vadsuhanc # 2018.04.16. 13:22

Kedves Dittee!

Nem támadás és nem kioktatás, de egyáltalán indult ellened végrehajtási eljárás? Röviden bírósági végrehajtó küldött már neked valamilyen iratot ?
( nem az EOS)

Dittee # 2018.04.16. 12:51

Tisztelt Fórumozók!
2012 nyarán kaptam MOKK-os FMH-t, melynek 15 napos ellentmondási határideje 2012.06.26-án megkezdődött.2013.10.09-én a CIB Lizing az Eosra engedményezte. Végrehajtási cselekmény azóta nem történt.
Kérdésem az lenne, hogy hogyan lehet megszüntetni a végrehajtást, kihez kell fordulnom, illetve kinél kell kérelmezni (ügyvéd, fmh-t kiadó közjegyző, bíróság, egyéb) ?
Tehetek-e egyáltalán valamit?
A mielőbbi választ megköszönöm: Dyttee

Nem támadást/kioktatást kérnék, hanem segítséget. KÖSZÖNÖM.

Vadsuhanc # 2018.04.03. 12:01

Értem és köszönöm a választ KBS !

Kovács_Béla_Sándor # 2018.04.03. 11:46

Érdekes kísérlet lenne egy megállapítás iránti per, de az a valószínű, hogy vissza- vagy elutasítanák a keresetet.

Vadsuhanc # 2018.04.03. 11:38

Nagyon szépen köszönöm a választ gerbera317, KBS!

A leírtak szerint nincs lehetőség a megelőzésre, hiszen a bíróság nem vizsgálja az elévülést.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.04.03. 11:12

Ha értesülsz a végrehajtásról, kéred a Vht. 41. § szerinti eljárás lefolytatását, és ha az eredménytelen, akkor pert indítasz.

gerbera317 # 2018.04.03. 11:10

Persze. Csakhogy a végrehajtási lap kibocsátásáról legkorábban akkor szerzel tudomást, amikor a végrehajtó azt kézbesíti neked, és felhív a haladéktalan teljesítésre. Akkor te végrehajtás megszüntetését kérheted, Vht. 41-gyel, szükség esetén pedig perrel, de bukod, amit addig behajtottak tőled.

Vadsuhanc # 2018.04.03. 11:05

Tisztelt Gerbera317 eddig semmi az ég világon. Egy nyamvadt sima levél sem. A fizetési meghagyás jogerőre emelkedése óta 14 év telt el. Amennyiben jogosult kéri a végrehajtási lap kibocsátását tehetek valamit?

Köszönöm.

gerbera317 # 2018.04.03. 10:53

Vadsuhanc! Történt egyáltalán valami, ami ellen tenni kellene?