Végrehajtás szünetelése / felfüggesztése

Akkor a végrehajtónak nemigen lesz követelése.

„a végrehajtó küldte tovább a bank felé”

A magyar érettségis megjegyzésem ezek szerint nemtalált célba...

először a végrehajtó kapta meg a letiltást, utána pedig a végrehajtó küldte tovább a bank felé. Szerintem ilyenkor a végrehajtónak fizette a dolgokat.

Ha azt a végrehajtónál fizette, akkor a végrehajtónak nem lesz követelése, vagy csak minimális. Ha viszont a végrehajtást kérőnek fizetett, akkor kb. 250 ezer Ft lesz a szünetelés ára.

Ismerősöm eddig kb. 1 milliót befizett már az évek során.
1 millió volt a kölcsön összege, amely felhízott 4 millióra. Erre fizetett már be közel 1 milliót, a tartozás továbbra is 4 millió kb. Úgyhogy elég sokat befizett már.

Ha már volt megtérülés, akkor persze.

Olyan lehetséges, hogy a végrehajtó a végrehajtási költségeket már levonta a fizetésből levont összegekből?

Abban az esetben, mindenek előtt beficcen egy magyar érettségi elégtelen. Egyébként engedményesként azt csinálsz a követeléssel, amit akarsz, de a végrehajtó mindaddig nem fogja szüneteltetni a letiltást, amíg a végrehajtási költségek meg nem térültek.

És mi van abban az esetben, ha csak az egyik kezes felé szüneteltetném a végrehajtást, a többi felé viszont nem. Bár őket meg nem lehet megtalálni, mert nincs bejelentett munkahelyük. Ilyen van? Vagy lehetséges?

A jogosultnak (aki az lesz, aki megveszi a követelést) nem lesz megtérülése (nem fizet neki senki), hiszen a végrehajtást azért akarjuk leállítani, megszüntetni, hogy ne kelljen fizetni ismerősömnek (az ő pénzéből lesz kiváltva a követelés, csak az anyja nevén), és végre megszűnjön ez az őrület.
Remélem jól értelmezem a helyzetet.

Azt, hogy már volt megtérülése, és azt el is ismerte.

Mit jelent az, hogy a "jogosult jelentett már be megtérülést" ?

„megszüntetést”

Megszüntetés vagy felfüggesztés - a letiltás tekintetében egykutya: egyikre sem kerülhet sor a végrehajtási költségek rendezése nélkül, és így mindaddig folyamatban marad a letiltás.

A vh-költség kb. 150 ezer Ft, de ha a jogosult jelentett már be megtérülést, akkor az tovább növeli ezt.

És ez nagyságrendileg jelen esetben mekkora összeg?

Ha a végrehajtást kérő kéri a megszüntetést, meg kell fizetnie a végrehajtónak a még ki nem egyenlített díjakat, költségeket.

Milyen meglepetésről beszéltek? Légy szíves ne beszéljetek rébuszokban. Számunkra meglehetősen sok pénzről van szó!

Én megszüntetést mondtad. Bár a meglepetés akkor is meglesz. :)

És ha kérte a felfüggesztést, akkor jön majd a meglepetés...

Akkor már ő lesz.

a végrehajtást kérő akkor az a személy, aki kivásárolta a követelést?

A végrehajtást kérő kérésére.

Tisztelt Fórumozók!

Egy régi kölcsönfelvételi ügyben ismerősöm kezesként vett részt, a pénzt az adós nem fizette, ismerősömtől most már végrehajtás útján vonják a pénzt a fizetéséből. A bank hajlandó lenne arra, hogy a tartozást tőkeértéken kivásárolja valaki. Ez 1 millió forint. A jelenlegi követelés ismerősömmel szemben több mint 4 millió. Ha a kivásárlás megtörtént, akkor van lehetőség a végrehajtás szüneteltetésére, vagy a végrehajtás megszűntetésére? HA igen, akkor hogyan?

Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor:
:-D

Igazuk volt a kínaiaknak: nem szabad a törvényeket a nép számára nyilvánossá tenni. De legalábbis fölösleges.
:)

Pl:

6:382. § [Hitelszerződés]

Íme egy Ptk., Kicsisissy:

http://njt.hu/…/njt_doc.cgi?…

Mutasd meg Bélabának, hol van ez benne a Ptk.-ban!