CreditExpress fizetési meghagyás

Igen ezt úgy kell csinálni, hogy majd az adós megmondja mennyit hajlandó fizetni és a hitelező ezt elfogadja szó nélkül......

putnoktamas akkor lesz majd kisebb baj, ha megérkezik a fizetési meghagyás és majd ellent kell mondani, hogy miért vitatod a tartozás összegét. A nagyobb baj, ha majd a bírónak is el kell magyaráznod a tárgyaláson.

Ha egyezkedni akarsz erősen javaslom a gerbera317 által leírt magatartást, mert ha erősködsz nem biztos, hogy nyerő pozícióban leszel.

De egyébként hallgass azokra akik gerberát szidják én nem teszem mert tudom, hogy mit ír és miért. Nem kell neki hinni, de majd lehet sírni, ha a magas pozícióból történő hozzáállásod összeolvad mint a jégkrémtorta tűző napon. Önérzet és a jog két külön dolog ezt nem kellene elfelejteni.

Sok sikert kívánok Neked.

Köszönöm turbo a választ :) Nem foglalkozom velük, sokan írják hogy félnek a bíróságtól mint a tűztől, odáig nem mennek el. Pláne nem úgy hogy "mindössze" néhány tízezerről van szó, nem százezerről. Köszi mégegyszer!

A creditexpressz nem fog fietési meghagyást küldeni ez biztos ök megbizás alapján dolgozo behajto cég! nyugodtan várd meg a fizetési meghagyást a biroságon bizonyitsa a Svea finance zrt hogy mit hogyan követel töled, ott sok minden kiderül.mindenesetre a háromszorosát nem fizetjük vissza az biztos. pl : mint nálam eos faktor 350000ft ra 2,5 millio forint. csak ott volt a bibi hogy a cetelemes tartozás szerzödése jogilag megbukott a biroságon mert létre sem jöhetett volna. na nem is fellebezte meg az eos az itélet. tehát érdemes sok mindent mérlegelni. sok sikert. gerberát meg nem kell komolyan venni olyan marhaságokat tudd néha itt irni amit ha elöadna egy tárgyaláson a biro megkérdezné töle : maga mikor tanulta a jogot?.

„Hajlandó vagyok egyébként ezt a tartozást rendezni, de semmiképpen sem az összeg közel háromszorosát.”
Ezt ne velünk közöld, hanem velük. Valószínűleg sikerrel fogsz járni.

„Régebben olvastam valahol, hogy ezt az új info tv. szerint az írásos engedélyem nélkül nem tehette volna meg, mert a CreditExpress már harmadik félnek minősül. Ezt szóvá is tettem neki”
Ez az! Tegyél nekik alaptalan szemrehányást, fenyegesd meg őket, miközben éppen kedvezményt szeretnél náluk elérni! Csak így tovább!

Tisztelt Fórumozók!

Segítséget kérnék a címben említett CreditExpressel szemben.
Néhány nappal ezelőtt küldtek egy e-mailt (!!!) hogy 2013 óta van egy tartozásom amit nem rendeztem és ők (SVEA Finance Zrt.) ezt a tartozást 2016 elején megvásárolták és kb. az eredeti összeg háromszorosát 8 napon belül fizessem meg, különben fizetési meghagyást indíthatnak ellenem. Minden bizonnyal ez a tartozás kiment a fejemből néhány éve, de nem is küldtek erről semmiféle levelet. Ezt szóvá is tettem és az volt a válasz hogy sima levelet küldtek valamikor, nem kötelező ajánlott tértivevényes levelet küldeni.
Hajlandó vagyok egyébként ezt a tartozást rendezni, de semmiképpen sem az összeg közel háromszorosát. Az említett cég akire hivatkoznak állítólag egy engedményezési szerződéssel átadta a tartozást a SVEA Zrt-nek. A csavar ott van benne, hogy a SVEA egy megbízási szerződéssel ezt a tartozást tovább is adta a CreditExpress-nek.
Régebben olvastam valahol, hogy ezt az új info tv. szerint az írásos engedélyem nélkül nem tehette volna meg, mert a CreditExpress már harmadik félnek minősül. Ezt szóvá is tettem nekik, a válaszban egy 2016-os megbízási szerződést küldtek ahol bármilyen konkrétum nélkül csak annyi szerepel hogy a "...A SVEA meghatalmazza a CreditExpress-t, hogy a nyilvántartásában lévő követeléseket behajtsa, ennek során ügyfeleivel szemben eljárjon, lakásán, székhelyén felkeresse..."
Hozzá tud ehhez szólni érdemben valaki? Jogszerű ez így? Fizetési meghagyást indítanak úgy, hogy egy ajánlott tértis levelet sem kapok róla, csak e-mailt küldözgetnek, meg sima postai 70Ft-os levelet dobálhatnak?

Köszönöm!