Tisztel Fórumozók!
Az előző főbérlőmtől most kaptam meg egy már ellentmondási időn túli fizetési meghagyást parkolási bírsággal kapcsolatban. Azt tudom, hogy így már csak a kézbesítési vélelem megdöntésével van lehetőségem az ellentmondásra. A problémám vagy kérdésem inkább az, hogy a levélben az szerepel, hogy a követelő a törvényi előírásnak megfelelő időben (60 napon belül) értesített, holott ezt csak 70 napon túl tették meg, amit már akkor is jeleztem az önkormányzatnak, hogy véleményem szerint a követelésük túl van a jogvesztő határidőn.
A konkrét kérdésem, hogy tüntethetik fel (kvázi hazudhatják), hogy a törvényi határidőn belül értesítettek?
A fizetési meghagyásban a levelük "kinyomtatásának dátuma" szerepel, mint hivatkozási alap, ami még 60 napon belül van, viszont csak 10 nappal később sikerült postára adniuk.
Van a fizetési meghagyással kapcsolatban ennek szerepe, hogy hamis adatokat közöltek a saját javukra?
Válaszukat és segítségüket előre is köszönöm.