feljelentés


Dr.Attika # 2012.01.23. 00:43

Arra akartam utalni, ha a hamis vá miatt a Btk. 236.§ (2) bekezdés alapján a büntetést mellőzik, mert a vád hamisságát feltárta, akkor a hatóság félrevezetése miatt még felelősségre vonják.

Gabicsek # 2012.01.23. 10:16

Nincs ilyen. Ha van hamis vád, és esetleg mellőzik a büntetést, mert az alapügyben feltárta a vád hamisságát (ilyet még egyébként nem láttam, legfeljebb enyhítették a büntetést, min. egy ügyészi megrovásra), nem állapítanak meg helyette hatóság félrevezetését. Azt az követi el, aki ismeretlen tettes ellen teszi a feljelentést.

orion68 # 2012.01.23. 11:25

Sziasztok!

/Elnézést, hogy ide is beteszem ezt a kérdést, de nagyon fontos, mert határidős./

Van egy eset, amit meg kéne oldanom, ehhez kérek segítséget.
Jogerősen elítélt fogvatartott büntetésének végrehajtását a LB félbeszakítja (később az eljárást megszüntette törvényes vád hiányában), azonban az elítélt nem szabadulhat, mert van 50 ezer forint pénzbüntetése. Az LB határozat megérkezik csütörtök délben, de az elítéltet csupán péntek délután értesítik, így a családja nem tudja kifizetni legközelebb csak hétfőn a pénzbüntetést, mivel a BV-ben délig van pénztár, és a postai befizetés csekkjét, valamint igazoló számlát nem fogadják el. Az elítéltet csütörtökön nem helyezik át fogház fokozatú körletre, ahogy azt a jogszabály elrendeli, csupán pénteken délután. Több mint egy napot eleve olyan fogvatartási fokozatban van, amely nem az előírásnak megfelelő. Hétfői napon szabadul, négy nappal azt követően, hogy szabadulhatott volna.
jogszabályi hivatkozást keresek a LB határozatának végrehajtására, hogy történt-e olyan mulasztás ,amely a jogellenes fogvatartás tényállását megvalósítja.
ps: a pénzbüntetést azért nem fizették ki a szabadításig, mert a családnak fölösleges megterhelés lett volna. Elvileg, ugyebár, bármikor befizetheti, és már szabadul is. Itt a BV éppen azt a lehetőséget vette el tőle, hogy befizethesse. Miután ártatlanul ült öt hónapot, még ráhúzattak vele fölöslegesen négy napot.
Nagyon kérem, jogszabályi hivatkozás elérésében segítsetek!

Dr.Attika # 2012.01.24. 18:31

Van ilyen Gabicsek!
"szencsd" elérte azt, hogy nem jöhet úgy Magyarországra, hogy ne kelljen attól félnie, hogy a repülőtéren őrizetbe veszik.

Gabicsek # 2012.01.24. 20:31

Á, nem veszik őrizetbe, főleg, ha tudják, hogy Ausztráliában van.

elveszett # 2012.05.15. 11:03

Egykor barátom formailag rendben lévő, de színlelt szerződés „eredményeként” átutalt sok millió pénz a magánszámlámra. Az egyezség az volt, szól, amikor kell neki és én kiveszem, adom, ahogy és amikor kéri. A neje elől akart eldugni a pénzt, volt rá oka.
Le is zajlott az átadás 3-4 hónap alatt szakaszosan, de mint annyiszor, most is a papírmunka maradt volna a végére…..
Közben a barát sok-sok pénzt elvitt a cégből, ahol együtt dolgoztunk. Nekem, mint felelős vezetőnek, egy dolgom maradt, amikor kiderült, hogy sikkasztott vagy hűtlen kezelt. A feljelentés, különben engem jelent fel a tulajdonos.

Mit ad Isten, a „balhé” kirobbanásakor el kezdte követelni rajtom a már átadott pénzt. A színlelt szerződés színleltségét és a pénzátvételeket letagadta, sőt, lekötelezett - hamis - tanukkal (másik cégben beosztottjai és a feleség) „igazolta” állításait.
Polgári perben nyert, a bíróság csak a papírokkal foglalkozott, közvetett bizonyítékokkal nem. A „barát” készülvén a zsarolásomra, jó sakkozó módjára eleve kitervelte a lépéseket, úgy készítette a szerződést és egyebeket, hogy ha bukik, tudjon engem zsarolni.
Ma már a végrehajtó jár a nyakamra. Életemben nem tartoztam senkinek, most meg vinnének mindent a fejem felől.

Kérdezem. mit tudok én tenni?

elveszett # 2012.05.16. 15:33

Valódi kérdésem (ezért is van ebben a rovatban): TEGYEK FELJELENTÉST?

jogiügy # 2014.09.14. 12:46

Sziasztok,
Mennyiszer lehet ugyanazon ügy miatt feljelentést tenni?
Pár hónappal ezelőtt fejeződött be az eljárás, amit megnyertem. Nem tudom milyen okból, de most megint volt feljelentés, állítólag ugyanazzal vádolnak, amiből már tisztáztam magam, és amit már megnyertem.
Ilyen esetben mit lehet tenni? Köszönöm.

dobosist (törölt felhasználó) # 2014.09.14. 20:55

A Be. 174. (1) f) pont alapján el fogják utasítani a feljelentést, ha az ügyet már jogerősen elbírálták.

Véleményem # 2014.09.14. 21:16

ha elkövetett valamit és feljelentették akkor ugyan az lesz az eljárás mint előtte
ha volt védője akkor tőle informálódjon.

több konkrétum, több információ

jancsi05 # 2014.11.19. 14:53

Tisztelt Szerkesztőség!

A rendőrség behívott legalább 2 alkalmazottunkat és azt kérdezték, hogy kiveszi fel a munkabérüket, kiír alá és a munkaviszonyukkal kapcsolatos kérdéseket tettek fel nekik.

Minket az eljárásról nem értesítettek, de az kiderült, hogy az ügyet áthelyezték valahová.

A kérdésem az, hogy hová helyezhetik?

Az ügyvédünk azt mondta, hogy addig ne érdeklődjünk amíg bennünket be nem hívnak.

Tisztelettel

Dr. Jégember # 2014.11.20. 14:11

Tisztelt Jancsi05!

Pl:

  • NAV-hoz, ha olyan bűncselekményt tapasztaltak aminek a nyomozása a NAV kizárólagos hatáskörébe tartozik.
  • másik rendőrkapitánysághoz, ha olyan bűncselekményt tapasztaltak, ami más kapitányság illetékességi területén történt.

Ezt ennyiből nehéz megmondani......

Üdv:
Dr. Jégember

Liqvorx89 # 2014.11.27. 02:39

Egy olyan kérdésesem lenne, hogy bántottak ketten megfenyegettek és oda kellett adnom a pénzemet hogy békén hadjaknak. Feljelentést tettem ismeretlen tettes ellen + egy kocsma felvette az elkövetőket, de 4 óra telt el a feljelentés között. Megtudják találni őket fénykép vagy videó alapján? Ismeretlen embereket hogy találnak meg?

Dr. Jégember # 2014.11.27. 13:25

Kinyomozzák :)

További választ lásd a másik topicban, ahol ugyanez a kérdés szerepel.

Üdv:
Dr. Jégember