Adósság behajtása

Fórum → segítségkérés
újabb elöl     új hozzászólás

végrehajtó1 # 2010.02.01. 13:27

Annyi baj lesz hogy nem lesz munkád...:)

monalisa1 # 2010.02.01. 20:15

makó

A büntetési kamaton kívül egy halom járulékos költség tevődik majd az alaptartozásra, és könnyen előfordulhat hogy pár hónap és már a kétszeresnyi pénzt követelik tőled. Szóval nem bölcs dolog az adósságspirálba belezuhanni...

És a végrehajtó tesz arról hogy a tartozásod el ne évüljön!

"Mona"
laikus hozzászóló

pili # 2010.02.02. 12:18

Sziasztok! / Üdvözletem!

Eddig nem kaptam érdemleges választ a problémámra.
Röviden: a teszveszről letiltottak (részben önhibámon kívűl), és ezért megkértem egy nőt, hogy vásároljon helyettem. Kifizettem közel 70 ezer ft értékű árut, nem küldte.
Leveleket letiltotta, telefonon letagadta, hogy vásárolt helyettem.
Ezenkívűl 15-en tartoznak nekem, a letiltásom előtti vásárlásokból is, és mert már nem tudtam belépni a teszv-re, így nem tudtam írni az ügyben.
Kérdésem, hogy hogyan lehet feljelenteni egyszerre 15 embert? Van-e értelme bíróságra vinni az ügyet (ügyeket)?
Mivel a legtöbb tartozás a 70 ezer ft értékű áru (tehát nem is pénz, hanem áruk), így foglalkoznak-e ezzel az üggyel, illetve kisebb összegekkel?
A probléma, hogy a helyettem licitáló nőt nem lehet elérni, és mivel azzal keresi a pénzt, hogy eladja az aukciós oldalakon vett árukat drágábban, így nem tudom, hogy egyáltalán még meg vannak-e azok amiket kifizettem.
A többi tartozás pedig nem nagy értékű (10 ezer ft körül van a legmagasabb), így érdemes-e feljelentést tenni, és kell-e a feljelentés után pénzt fizetni?
Köszönöm ha tudnak segítséget.

jakab1 # 2010.02.02. 13:14

sziasztok

Sajnos a vállalkozásom becsődölt , volt hitelkártyám amit hosszú éveken keresztül használtam és rendesen fizetem is. De a csőd után nem tudtam fizetni és így a bank felmondta a kártyát ,mivel nem tudtam fizetni a részleteket sem így biróságra került az ügy és most a végrehajtónál van. Mivel én külföldön élek , a feleségem lakásán vagyok bejelentve.Arra a címre küldték a végrehajtási idézést, azt írja ha nem tartózkodik senki sem a lakásban a végrehajtó fel tudja nyitni a lakást, kérdésem ha én nem ott élek akkor a feleségemnek és gyermekeimnek milyen kellemetlenségei adódhatnak.

pazs # 2010.02.02. 14:53

Hát, kellemetlen arra hazamenni, hogy a végrehajtó feltörte a lakást és az új zár kulcsait a helyi rendőrségen lehet átvenni. (De ez ritkán fordul elő.)
Kellemetlen minden egyes vagyontárgyról számlával bizonyítani, hogy nem a tiéd illetve a feleséged különvagyona. Ha nem sikerül a bizonyítás vagy amit elvinnének, az a tied vagy közös (azaz nem a feleséged különvagyona vagy harmadik személyé), akkor kellemetlen, hogy nélkülözni kell ezt a tárgyat.
A tényleges tulajdonos pert indíthat a végrehajtó ellen, hogy visszakapja a tárgyat, de ez a jog nem illet meg téged (hiszen azért foglalják le a te vagyontárgyadat, hogy hozzájussanak a fedezethez).
Szóval elvileg nem lesz bajuk, de a feleséged helyében nem örülnék, hogy vadidegen embereknek kell bizonygatnom, hogy semmi nem a tied. És bizonyításnak nem elég a szavam.
Tudom, naív vagyok, de nem lehetne valahogy kifizetni a tartozást? Az a végrehajtás költségei miatt csak nőni fog...

jakab1 # 2010.02.02. 18:24

köszönöm a gyors választ.
Szeretném kérdezni még ,hogy a biróság milyen méltánnyosági okok miatt fügesztheti fel a végrehajtást.

monalisa1 # 2010.02.02. 19:41

A végrehajtást kérő- vagyis a bank adhat végrehajtási szünetet és/vagy fizetési könnyítést - kemény feltételek mellett. (A tartozásból szívesen látnának egy nagyobb összeget aztán a többiről már lehetne tárgyalni.)

A feleséged próbáljon eljárni az ügyedben, érdekedben.

"Mona"
laikus hozzászóló

jakab1 # 2010.02.02. 19:59

milyen módon tud a feleségem eljárni az ügyemben?
A lakás és minde tulajdon az ő nevén van

monalisa1 # 2010.02.02. 20:33

Beteszi a redikülébe az adósságod 30-40%-át egyösszegben és azzal felkeresi a bank jogászát - és akkor tárgyal a nevedben.

Előzetesen kell tőled egy írásbeli meghatalmazás hogy helyetted és nevedben az ügyedben eljárhat - pontos adatok megadásával.

pazs # 2010.02.03. 09:01

jakab1: vigyázz, attól, hogy az ő nevén van minden, még lehet közös! Különösen, ha 1) nem kötötettek házassági vagyonszerződést vagy 2) nem az öröksége vagy a csak neki szánt ajándék vagy annak ellenértékéből vette vagy 3) a házassági életközösségetek alatt (beleszámít a házasság előtti együttélés ideje is) szerezte. Javaslom utánanézni a házassági vagyonjognak, mert gondolom, te is érzed, hogy nem az a lényeg, hogy kinek a nevén van, amíg házasok vagytok.

Dori87 # 2010.02.04. 21:16

Üdv Mindenkinek!
Nekem lenne egy olyan problémám, hogy édesapám adott kölcsön egy "barátjánakés" a feleségének, és nem kapta vissza! Ez még 1995ben volt(lehet, hogy '94,de mindegy is)! Perre vitte az ügyet majd me is nyerte! a bíróság egy behejtó cégnek adta át az ügyet,de a behejtó cég azt mondta, hogy nem tudnak semmit behajtani rajta, mert nincs semmi a nevén! a feleségétől azóta elvált! Az akkor kölcsönadott 300E Ft most kamatokkal együtt több mint 1 M Ft! nekem most nagy szükségem lenne a pénzre ezért szeretnék tenni valamit, de nem tudom, hogy mit tudnék! Segítsetek kérlek!!! Az tuti, hogy nem vesz a saját nevére semmit, hogy ne tudják behajtani rajta, de gondolom valamiből csak él tehát jövedelme van!
Segítséget előre is köszönöm!

végrehajtó1 # 2010.02.04. 22:07

Behajtó cég?
Viccelsz?

huncutka 13 # 2010.02.04. 22:33

Tisztelt Ügyvéd Ur ill, Asszonyom
Nagyon szépen kérem adjon valaki tanácsot,számomra fontoss kérdésbe.
Aminek örülnöm kéne az most gondot jelent,végre törölnék a végrehajtási jogot ige de ezért 10 napon belül 6600 forintot.De én rokkanntnyugdijas vagyok 28500 forintott kapok.Nem lehetne-e ezt az összeget részletfizetésben megtériteni vagy méltányosságbol elengedni.
Amenyiben nem tudom megtériteni elveszitem ezt a föld területett.Kérem tisztelettel adjon valaki tanácsot.
Kivánok további sok sikert.Üdvözlettel;Huncutka13

kovács istvánné

Dori87 # 2010.02.05. 13:59

Már vagy 3 bírósági végrehajtó is próbálkozott,de semmi!!!!
Behejtó cég vagy nem aaz már nem nagyon érdekel! az a lényeg, hogy nem kaptam egy árva buznyákot sem! arra meg nincs pénzem, hogy megint pereskedjek pláne nem így, hogy már így is rengeteg volt a per illeték meg költség meg mit én tom!
Tehát nagyon szépen kérem ha valaki tud valami okosat mondani akkor tegye meg!
Kérem szépen!!!!

Dori87 # 2010.02.05. 13:59

Már vagy 3 bírósági végrehajtó is próbálkozott,de semmi!!!!
Behejtó cég vagy nem aaz már nem nagyon érdekel! az a lényeg, hogy nem kaptam egy árva buznyákot sem! arra meg nincs pénzem, hogy megint pereskedjek pláne nem így, hogy már így is rengeteg volt a per illeték meg költség meg mit én tom!
Tehát nagyon szépen kérem ha valaki tud valami okosat mondani akkor tegye meg!
Kérem szépen!!!!

Dori87 # 2010.02.05. 13:59

Már vagy 3 bírósági végrehajtó is próbálkozott,de semmi!!!!
Behejtó cég vagy nem aaz már nem nagyon érdekel! az a lényeg, hogy nem kaptam egy árva buznyákot sem! arra meg nincs pénzem, hogy megint pereskedjek pláne nem így, hogy már így is rengeteg volt a per illeték meg költség meg mit én tom!
Tehát nagyon szépen kérem ha valaki tud valami okosat mondani akkor tegye meg!
Kérem szépen!!!!

Dori87 # 2010.02.05. 14:00

Már vagy 3 bírósági végrehajtó is próbálkozott,de semmi!!!!
Behejtó cég vagy nem aaz már nem nagyon érdekel! az a lényeg, hogy nem kaptam egy árva buznyákot sem! arra meg nincs pénzem, hogy megint pereskedjek pláne nem így, hogy már így is rengeteg volt a per illeték meg költség meg mit én tom!
Tehát nagyon szépen kérem ha valaki tud valami okosat mondani akkor tegye meg!
Kérem szépen!!!!

Dori87 # 2010.02.05. 14:01

Már vagy 3 bírósági végrehajtó is próbálkozott,de semmi!!!!
Behejtó cég vagy nem aaz már nem nagyon érdekel! az a lényeg, hogy nem kaptam egy árva buznyákot sem! arra meg nincs pénzem, hogy megint pereskedjek pláne nem így, hogy már így is rengeteg volt a per illeték meg költség meg mit én tom!
Tehát nagyon szépen kérem ha valaki tud valami okosat mondani akkor tegye meg!
Kérem szépen!!!!
ÉS persze nem vicceltem!Legalább is nekem nem az!:)

Dori87 # 2010.02.05. 14:03

EZER BOCSI,HOGY ENNYISZER KÜLDTEM,DE NEKEM AZT ÍRTA EZ A SZAR,HOGY: "HIBA,AZ ÜZENET NEM MEGJELENÍTHETŐ"!
:):):)

végrehajtó1 # 2010.02.05. 14:15

Ha nincs semmilye akkor nem lehet behajtani.:(

pili # 2010.02.23. 15:50

Üdvözletem!

Még mindig megoldást keresek az aukciós oldallal kapcsolatos problémámra!

Köszönöm, ha tudnak segíteni!

monalisa1 # 2010.02.23. 20:38

Te is valószínűleg olcsón veszel és drágábban adsz el mint az a nő - és ez nem tilos.

Egyébként 20e Ft-ig szabálysértés, fölötte csalás, melyet neked kell tudni bizonyítani - ha nem áll meg a végén még te leszel bajban hamis megrágalmazás miatt.

"Mona"
laikus hozzászóló

justizmord # 2010.02.23. 23:31

Nem vagyok jogász.

Pili, igen, van értelme jogi útra terelni a dolgot, de ezt nem feljelentésnek hívják. Neked polgári pert kellene indítanod, a feljelentés pedig büntető per.

A 70 ezres nőnek hogyan adtad oda a pénzt? Van nyoma, tehát papírt írtatok róla, avagy postán adtad föl, és így maradt nyoma? Mert ha igen, akkor fizetési meghagyást kell ellene beadni a bíróságra, csatolva a papírt, hogy adtál neki pénzt. Ez viszonylag gyors és kevés költségű eljárás.

A többi ügyfeled esetében nem tudom, hogy megvannak-e az adataik, vagy csak az auzkciós oldalon lévő felhasználó nevek. Ha nincsenek meg az adataik, akkor az aukciós cégnek kell írni, hogy adják meg neked az adataikat, figyelmeztetni őket, hogy őket pereled a károdért, ha a kizárás és az adat meg nem adás miatt károd lesz. Kizárniuk talán joguk van, de a bent lévő adataidat, tehát az általad az ügyfelekről összegyűjtött adatok a tieid, jogod van megkapni azokat.

Ha megvannak az adatok, akkor ellenük is fizetési meghagyás.

Fizetési meghagyásoknál mindnél a pénzt kellene követelni, hiszen a 70 ezres nőnél sem tudhatod, hogy vásárolt-e a pénzedből, vagy csak tartogatta a pénzed. Majd esetleg elmondja az ellentmondásban, hogy mit csinált a pénzeddel. A többieknél meg evidens, hogy a pénzt követeled a fizetési meghagyásnál.

Bár minden eljárásnak van költsége, ezek őket fogják terhelni, tehát végül ezt is kifizetik neked.

Iniuria non excusat iniuriam

amor23 # 2010.02.24. 05:22

Szép jó reggelt kívánok mindenkinek!Ha van valaki aki tudna nekem okosat mondani egy adósságrendezéssel kapcsolatban azt nagyon megköszönném.
Szóval történetem három évvel ezelőtt kezdődik,nem is velem esett meg hanem a kedvesemmel,tehát az majdnem ugyan az.
Az exének adott kölcsön,2.5 millió forintot.Először szóban egyeztek meg,mivel a kedvese volt hogy ezt az összeget az pasi számlájára utalják át.Ez megtörtént.Majd teltek az évek,a pasi kifizette az előző házasságából fent maradt tartozását,meg tudta vásárolni a lakását amiben jelen helyzetben is lakik.A Hölgy egy idő után rákérdezett hogy hol a pénze mert jól jönne neki egy két dologra,a pasi csak annyit mondott hogy felélték.A pasi hitelt vett fel az átutalt összegre.Miután úgy alakult az életük hogy szétköltöztek,a Hölgy kérte a pénzét újfent.Írtak egy papírt hogy a pasi minden hónapban 60 ezret utal.De mivel a Hölgy elvesztette az állását és sajnos kiderültek dolgok a pasiról most szeretné a pénzét nagyobb tételben vissza kapni és kamatostól.Vajon van e erre valamilyen járható út?Nagyon fontos lenne hiszen munkanélküli és egy gyermeket nevel egyedül a megélhetésük igen bizonytalan lett!Előre is köszönöm ha bárki tudna nekem ebben valamit segíteni vagy megmutatni az utat!

pekkata28 # 2010.02.26. 07:12

TISZTELT CÍM!
AZZAL A KÉRDÉSSEL FORDULOK ÖNHÖZ,HOGY 5 ÉVVEL EZELŐTT KISEGÍTETTEM EGY AKKORI JÓNAK HITT BARÁTOMAT EGY HITELKÁRTYÁVAL, AMELYEN 190000FT RENDELKEZÉSRE ÁLLT.PAPÍRT NEM ÍRTUNK, DE TANUIM VANNAK.AZ ILLETŐ PÁR ÉVIG FIZETETT AZTÁN NEM.ÉN MÉG EGY ÉVIG TUDTAM FIZETNI A HAVI MIN.FIZETENDŐ ÖSSZEGET, ÉS MOST OTT TARTUNK HOGY A BANK FELMONDTA A SZERZŐDÉST ÉS ADÓSSÁGKEZELŐ CÉG VETTE ÁT A KÖVETELÉST.ÉRDEMES AZ ILLETŐT PERELNEM?KÖSZÖNÖM ELŐRE IS