drbjozsef, nem, én a központi nyilvántartó adatait látom, és külön táblázatban vannak a bejegyzett élettársak. És sokkal több a férfi mint a nő. Meg a megszűnés is kisebb arányú, mint a válás.
wers, drbjozsef köszönöm!
Kormányablakos megoldás lesz a vége.
A rendőröknek már megmondtuk, hogy itt ne keressék, szerencsére ez nem Budapest, itt szinte mindenki ismer mindenkit, de ennek az ürgének, még a nevét se hallotta senki.
Még egy kérdés, tudható az valahonnan, hogy mikor jelentkezett be, és milyen jogon?
Egyébként ha érdekel 90 férfi és 73 nő a bejegyzések száma. Akárhogy is nézem, páratlan szám. Ezt se nagyon értem. Na de mindegy :)
OFF
wers,
oké, ha biztos nincsenek benne az azonos nemű párok, akkor 2.számú megfejtés : nem lehet, hogy a nyilvántartás csak a magyar állampolgárok adatait tartalmazza, és ahol valaki külföldivel kötött házasságot, ott a másik fél nincs benne ebben a táblázatban?
lac77,
ha tudható, akkor a kormányablak megmondja. A dátumot szinte biztos, azt, hogy milyen okirattal (hamis bejelentővel vagy modnjuk bérleti szerződéssel), szerintem azt is, de ebben nem vagyok biztos.
„Még egy kérdés, tudható az valahonnan, hogy mikor jelentkezett be, és milyen jogon?”
A mikor az mindenképpen látható a nyilvántartásban. Mivel a lakcímbejelentés országos illetékességű, így az is előfordulhat, hogy az ország túlsó végében jelentette be ezt a lakcímet. Kérheted a bejelentés felülvizsgálatát is, az hosszadalmas és nem tudom, hogy ingyenes-e, ilyenkor előveszik a bejelentő lapot. Az okmányirodák úgy negyedévente küldik el az országos nyilvántartóba. Attól függően mikor jelentkezett be, és mennyi volt akkor a elrendelt őrzési idő, ott irattározzák, majd semmisítik meg.
Ha annyira nem nagy jelentőségű hogy hogyan került a címetekre, egyszerűbb lesz a fiktiválás.
„modnjuk bérleti szerződéssel”
A bérleti szerződést nem őrzik meg, azt visszaadják a lakcímkártya elkészültekor. Az lehet azonnal is.
wers,
a számítógépes adatbázisba nem kerül be, hogy mi alapján veszik fel a lakcímet? Azt hittem, legalább a típust beírják (bár az gondolom elég sok %-ban a sima lakcímbejelentő)
Köszönöm, akkor fiktiváltatjuk az illetőt.
drbjzsef írj egy emilkét, elküldöm a táblázatokat, ez a hivatalos KEKKH - már Központi Nyilvántartó honlapjára kirakott statisztika.
„Köszönöm, akkor fiktiváltatjuk az illetőt.”
Úgy, ahogy írtam, nem tudhatod, hátha az egész pereputtyot bejelentette hozzád.
lac77
Azért csak egy jó tanács, hogy ne vaktában egy személyivel meg egy lakcímkártyával rohanj be, mert csak akkor adják ki számodra a bejelentkezettek adatait, ha igazolod személyesen, hogy tulajdonos vagy az ingatlanban és jogod van ezt lekérdezni, illetve a nem kívánatos személyeket fiktiválni. Egy adásvételi szerződés vagy tulajdoni lap másolat kelleni fog.
Miért fárasztasz, és adsz rossz tanácsokat, szomorúkám!
Nem, nem így van ez se. Az ügyintéző úgy kezdi az eljárást, hogy maga felmegy a takarnetre, és maga lekéri a tulajdoni lapot. Egyébként se keverd az adatszolgáltatást bele, mert az a fiktiváláshoz nem szükséges, és az fizetős is.
Utána megnézi kik vannak bejelentve. Van, amikor már bejelentett új lakóhelyet, csak a kérelmező ezt nem tudta.
„Egy adásvételi szerződés vagy tulajdoni lap másolat kelleni fog.”
Nem, az adásvételi sem lenne elég, tulajdonjog bejegyzést fogadnak el.
wers
Nyugodtan nézz hülyének, de ettől még tőlem kérték valamelyiket. Úgy látszik, hogy ebben sem egységes a kép a hivatalokban. Ne az íróasztal mögött osztogat tanácsokat olyannak, aki a személyes tapasztalatait írja le.
„a számítógépes adatbázisba nem kerül be, hogy mi alapján veszik fel a lakcímet?”
??? mármint? Ha a szállásadó aláírja, mi köze a hivatalnak, hogy mért engedi ott lakni? Az a lényeg, hogy ott lakik, és az arra jogosult engedi.
Szomorú, mikor is volt? Szerintem még polgármesteri hivatal, nem?
wers
Ha már fórum, akkor legyen tisztességes vita is!
Anno nekem a kedves rokonnal volt bérleti szerződésem a lakásra. Egyszer csak elém rakta az élettársa kartonját, hogy írjam alá. Nyilván az ő kartonján engedélyeznem kellett, mert a bérleti szerződés alapján ő ezt nem tehette meg, mert még csak bejelentett élettársi kapcsolat se volt közöttük. Én meg is tettem, de kizárólag tartózkodási helyre engedtem bejelentkezni. Ehhez képest kb. egy év múlva mégis azt tapasztaltam a bejelentettek lekérdezésekor - csalást gyanítottam, ezért is mentem be - hogy a csávókám állandó lakcímre volt bejelentve. Ekkor tanácsolták nekem, hogy a bejelentkezés alapjául szolgáló kartont kérjem le a KEKKH intézményétől, ami persze illetékköteles. Meg akartam róla győződni, hogy az én aláírásom szerepel-e rajta vagy csak szimplán a tartózkodási helyre engedélyezett kartonról levették az adataimat és aláhamisították az aláírásom. Ebben az esetben ugyanis ment volna lazán a feljelentés okirat-hamisítás miatt ellene.
Később, mivel okafogyottá vált a történet, nem foglalkoztam vele. Szerencsére a sors megoldotta helyettem ezt, az élettársi kapcsolatnak egy idő után befellegzett, a bíróság felfüggesztett börtönre ítélte, azóta cigányokkal haverkodva, az utcán él a kismajom. Mondjuk úgy, hogy helyére került.
Szomorú! Igen, régebben már kiveséztük a történetedet, azt is, szerintem hol hibázott az ügyintéző, de már akkor is kijavítottalak. És nem a guliból írom, mait írok, hanem többszáz lezavart fiktiválás után. Engedd meg, hogy tudjam, hogy mióta van takarnet, nem kap dicséretet az az ügyintéző, aki nem maga nézi meg a legfrissebb aktuális tulajdoni lapot, hanem fölöslegesen túráztatja az ügyfelet.
A szerződés kérdésére kb. 2016-ban tettek pontot, KEKKH előírta, hogy a hivatal számára az a tulajdonos, aki a tulajdoni lapra be van jegyezve. Ennyi.
De arra is emlékszem, hogy ezt már régen, és sokszor írtam neked, de mindig előveszed a rossz válaszokat.
wers
Anno én még az okmányiroda Népességnyilvántartójába kellett bemenjek. A lekérdezése a bejelentetteknek is illetékmentes volt. Később aztán a fiktiválás is az volt szerencsére, de akkor még valóban kellett két tanú is hozzá, ami megint megvolt.
wers
„A szerződés kérdésére kb. 2016-ban tettek pontot, KEKKH előírta, hogy a hivatal számára az a tulajdonos, aki a tulajdoni lapra be van jegyezve.”
Én talán épp 2016-ban voltam azt a kismajmot leellenőrizni, hogy milyen státuszban lakik a házban. Akkor tuti kérték tőlem a tulajdoni lapot vagy az adásvételi szerződést. De azóta már én is elismerem, hogy egy adásvételi szerződés semmit sem bizonyít, max. azt, hogy a vásárlás folyamata elkezdődött. Viszont csakis akkor válik tulajdonossá az illető, ha az ingatlan vételárát kiegyenlítette és az eladó fél ezzel kapcsolatos nyilatkozata alapján bejegyzik a tulajdonjogot.
Bár azért én rendesen be voltam tojva a saját ingatlanom eladásakor, nehogy beleszaladjak egy csapdába, ahol esetleg egy simlis ügyvéddel összejátszva, a lakásmaffia kisemmiz, én meg futhatok a pénzem után. :-O
No persze én emlékszem még arra is, amikor itt mindenki leugatta a fejemet, hogy a szerződésnek elégnek kellett volna lennie a lakcímbejelentéshez...amiről aztán kiderült, hogy mégsem. :-)
bermuda háromszög
„Mondjuk fiktiváláskor tőlem is kérte a kedves ügyintéző a tul lapot, de mondtam neki hogy ott ül a gép előtt, kérje le.”
Majd milyen izgalmas lesz az életed, amikor téged is ugyanígy kioktatnak a munkahelyeden, mert valamit nem jól tudsz. Nagyon szerethetnek a hivatalokban, amikor bemégy és hatalmas arccal előadod, hogy te mekkora ász vagy és jobban tudsz mindent az asztal mögött ülőnél. Csak akkor miért nem lépsz be eleve a rendszerbe és oldod meg saját magad? Miért túráztatsz egy ügyintézőt ezért? Ha ennyire jól tudod, akkor akár meg is csinálhatnád, nem? Mit neked egy lakcím-nyilvántartásba történő belépés. :-D
bermuda háromszög
„Ha nem tudom a jelszót, nincs nálam a klaviatúra és a monitor hátsó felét látom, nem tudom megoldani az általad elvárt feladatot”
Előbb-utóbb át fogsz ülni a hölgy helyére, vagy legalábbis meg fogod kapni tőle, hogy ha ilyen jól tudod, akkor miért is nem te csinálod meg magad. :-)
Tisztelt Szakértők!
Édesapám halála után a szüleim házának 50%-át én örököltem, azóta 50%-os tulajdonosa vagyok. A másik 50% édesanyámé, plusz haszonélvezeti joga van a teljes részre.
Eddig máshol éltem, most költöznék vissza egyéb okok miatt a szülői házba.
December 22-én kitöltöttük a szükséges lakcímbejelentő lapot, szerepel rajta édesanyám hozzájáruló aláírása, mint haszonélvezó. A kitöltés dátuma is december 22 szerepel rajta. Ugyanezen napon (december 22-én) kértem időpontot a hivatalba. A karácsonyi ünnepek miatt csak december 29-re kaptam időpontot.
Sajnos az a tragikus helyzet állt elő, hogy édesanyám december 25-én meghalt.
Az a kérdésem, hogy az általa aláírt bejelentő lappal elintézik-e a lakcímváltozást, vagy mek kell várni a hagyatéki tárgyalást, ami hónapok kérdése.
Vagy a másik lehetőség, hogy nem említem meg a hivatalban édesanyám időközben történt elhalálozását. Ezzel nem sértek törvényt?
Köszönöm a segítséget!
Bejegyzik az ingatlant lakóhelyednek. Vagy ezért vagy azért, de bejegyzik.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
