Köszönöm a választ, sajnos az idő rövidsége miatt fordultam a Hozzátok a segítségért (már többször kértem és kaptam is iránymutatást itt a fórumon)
Derült égből villámcsapásként ma kaptam meg az idézést, jövő héten lesz a tárgyalás. Már nincs időm ügyvédhez fordulni.
Még egyszer köszönöm a választ.
Üdv. M. Viola
Örökléssel kapcsolatos kérdés
Ha megváltod a haszonélvezetet, akkor gyakorlatilag felezitek a temetési költséget (meg a hagyatéki eljárásét is); ha nem váltod meg, akkor te viseled az egészet.
De nem kellene ebben ügyvéd nélkül dönteni, nyilván nem húsz forintról van szó.
Bocsi, de még azt szeretném tudni, hogy ha belemegyek ebbe a öröklősösdibe, akkor a temetési költséget teljes egészében nekem kell állni, vagy fele-fele részben az apám özvegyével?
Köszi
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ.
Üdv. Viola
Akkor végrendelet hiányában tiéd a bankbetét fele. De az özvegy haszonélvezetével terhelten. Úgy pedig nem sokra mész vele, amíg ő él. (Vagy amíg nem köt új házasságot, de a legtöbb özvegy épp ezért nem szokott.) Megfontolandó a haszonélvezet megváltása. Úgy csak az egyenleg negyede a tiéd - de az tehermentesen és most.
Az ajándéknak utána kellene nézni, mert ha 15 éven belül történt, akkor beleszámít a köteles rész alapjába, és valószínű, hogy a köteles részed meghaladja a bankbetét felének az értékét.
Bocsánat, tényleg elfelejtettem megírni.
Nincs testvérem, egyedüli gyermek vagyok.
Nem felejtettél el valamit? Mondjuk, azt, hogy hányan vagytok testvérek. Már apáról.
Tisztelt Szakértők!
Az alábbi kérdésre szeretnék választ kérni:
A szüleim régen elváltak, apám új házasságot kötött, nem tartottam vele a kapcsolatot.
Most kaptam egy behívó parancsot a hagyatéki tárgyalása, ebből értesültem a haláláról.
Az ingatlan, mely az örökségemet képezte volna, már nem szerep a hagyatéki eljárásban, valószínűleg elajándékozta már valakinek.
Szerepel viszont egy jelentősebb összegű bankbetét, amely az új házastársával közös megtakarítás.
A házastársa igényt jelentett be felém, a temetési költségre, ami azért is meglepő, hiszen nem is értesített az apám haláláról.
Én eddig nem szándékoztam örökölni az apámtól semmit, de ha már a temetési költséget rám akarják terhelni, felmerül bennem az a kérdés, hogy a közös bankbetétből örökölhetem-e az apám részét? Illetve az is a kérdés, hogy a bankbetét hány %-a lehet az örökségem, és a temetési költség hány %-át vagyok köteles fizetni?
Válaszukat előre is köszönöm.
Üdv. M. Viola
Lehet, hogy kevésbé volt otthon családjogban.
Üdvözlöm! Hitellel terhelt lakás, jelentős közös költség elmaradással, két személy 50-50% tulajdonrész esetén,nem házastársak, ha az egyik tulajdonos elhalálozik, akkor mi történik a tartozásokkal, úgy,hogy az elhunyt után nem marad örökölhető jelentős érték, és a másik tulajdonos nem kéri az örökséget, mivel az csak tartozás? Köszönöm!
A szövegező nem érezte, hogy bizonytalan. :)
Nem ott húznám meg, a (2) bekezdés alapján semmiképpen nem ott, ha tizenakárhány évig nevelte, csak éppen már nagykorú.
Nem veszélytelen dolog adózással kapcsolatos jogszabályban bizonytalan fogalmat használni.
Komolyan mondom, hogy nem rég egy másik rovatban megvolt.
Most nem találom.
Te hol húznád meg a fogalom határait? Mert ha egy nyolcvanéves úr elvesz egy hetvenéves hölgyet, akkor annak a hatvanéves fia csak nem lesz az ú nevelt gyermeke. Szerintem mostohagyereke se. Ha azt kötjük ki peremfeltételként, hogy saját háztartásában nevelte - de nem kell, hogy ez még fennálljon, akkor felvetődik, hogy mennyi ideig kell nevelnie? Elég-e két hét? (Mert ez manapság megesik.) Vagy egy év kell? De akkor miért nem másfél?
Továbbá a saját háztartásban nevelkedés megszűnése után mennyi ideig tekinthető még nevelt gyermeknek? Örökké? És ha a szülője is elvált az egykori nevelőszülőtől?
Hát az sem egészen fogalommeghatározás:
Csjt. 62. § (1)A házastárs vagy bejegyzett élettárs köteles háztartásában eltartani a vele együtt élő házastársának vagy bejegyzett élettársának olyan tartásra szoruló kiskorú gyermekét (mostohagyermek), akit házastársa vagy bejegyzett élettársa az ő beleegyezésével hozott a közös háztartásba. A tartási kötelezettség mindkét házastársat, illetve bejegyzett élettársat egy sorban terheli.
(2) A mostohagyermek akkor köteles eltartani tartásra rászoruló mostohaszülőjét, ha a mostohaszülő az ő eltartásáról hosszabb időn át gondoskodott.
Nekem ebből sokkal inkább úgy tűnik, hogy a mostohagyermek akkor is az marad, ha már kirepült.
És más törvényből, amely jobb híján háttérjogként szolgálhat? Rémlik, hogy nem rég megtaláltuk a fogalommeghatározást.
Szerintem az Itv-ből ez nem feltétlenül következik, hogy csak ebben az esetben járna a kedvezmény.
Hogy majd egyszer, amikor majd meghal a nevelőapád, ne kelljen illetéket fizetned? Két ötletem van, de félek, megharagszol érte: 1. kezdj el félretenni 2. lobbizd ki a törvényalkotónál, hogy változtassa meg a jogszabályt.
Ha már életében rádírná a bt. akármekkora részét, akkor ajándékozási illetéket kéne fizetned, az sem jobb.
Szóval hiába nevelt bizonyíthatóan 2 éves korom óta, mivel nagykorú vagyok nem részesülhetek illetékkedvezményben?:-(
Nincs valami ötletetek, hogy tudnék minél jobban kijönni ebből?
KBS: köszi, ezt nem tudtam és ennyire nem mélyedtem el az illetéktörvényben.
Hadd egészítsem ki azzal, hogy az illetéktörvény vonatkozásában csak a saját háztartásban eltartott kiskorú minősül nevelt gyermeknek.
Nagyon köszönöm mégegyszer!
Nehéz megmondani, mennyi az illeték, hiszen még él és nem tudjuk, meddig, no meg hogy a jogszabályok addig hogy változnak... a mostani szabályok szerint mindenesetre nevelt gyermekként 20 millió érték fölött 18% az illeték (lakás esetén 9%). 20 millió értékig nem kell illetéket fizetned.
Ha visszautasítod az örökséget, azt a másik örökös (a testvéred) kapja. Ekkor neked illetéket sem kell fizetned.
Köszönöm szépen pazs!
Azt még meg tudod írni,hogy mennyi illetéket kell fizetni ilyen esetben? És hogy le tudok-e mondani róla, ha mégis úgy döntök,hogy nem szeretném?
Előre is köszi!
Csak akkor jár az öcsédnek több, ha nem kapná meg a törvényes örökrésze (a 100%) felét (azaz 50%-ot). De megkapja, ha ketten örököltök, úgyhogy feleztek.
Keletkezik illetékfizetési kötelezettséged, hacsak nem fogadtak örökbe, de azt mondtad volna. Kérni kérheted, de senki nem köteles neked előlegezni.
Tisztelt Szakértők!
A következő helyzet megoldásához szeretném a segítségeteket kérni!
Nevelőapám (2 éves korom óta nevelt) 80%-os tulajdonosa egy Bt-nek. Az édesanyám és az ő kapcsolatából született egy öcsém. Ennek ellenére a nevelőapám úgy végrendelkezett, hogy utána én is az öcsémmel egyenlőképpen örököljek. (Úgy tudom, hogy a vér szerinti gyermeknek a köteles rész miatt több jár.) Csak ennek a Bt.-nek a rám jutó részét örökölném tőle,remélem még sok év múlva!
A Bt. vagyona több milliót ér.
Kérdésem, hogy nekem ezután milyen öröklési-illetékfizetési kötelességem keletkezhet?
Kérhetem-e, hogy az illetéket a cég előlegezze meg a részemre, merthogy annyi pénzt nem fogok tudni előteremteni?
Ha én úgy döntök, hogy nem kérem az örökséget, akkor lemondhatok-e az öcsém javára?
Segítségüket előre is köszönöm!
D.