Autó visszaadása a banknak

Fórum → Végrehajtási jog
újabb elöl     új hozzászólás

  • 1
  • 2
Jucus07 # 2011.01.10. 13:47

Tisztelt Végrehajtó1!

Van egy gépjárművünk, amit 2008. 08.-ban vettünk, alacsony CHF árfolyam mellett. 10 évre vettük fel a hitelt (3.600.000,-), ebből az 1-4. évben 25.000,-Ft lenne (helyette 33-36.000,- jelenleg) 5-10. évben 69.000,- (helyette jelenlegi árfolyamon kb.100.000,- körül lenne) a havi törlesztő. Hitelátvállalással szeretnénk eladni, de hát ugye kinek kell egy ilyen konstrukció? Az autó értéke és a fennálló hiteltartozás közötti különbséget meg nem tudjuk kifizetni. A semmire pedig hitelt nem szeretnénk felvenni, ill. nem is kapnánk. Szóval úgy döntöttünk, hogy visszaadjuk a banknak és nem dobáljuk ki a pénzt tovább "az ablakon".
A férjem az adós és én a kezes.
A kérdésünk az lenne, hogy mivel ingatlanunk nincs

  • mennyit tilthatnak le a fizetésünkből (33% vagy 50%)?
  • kitől vonják először, esetleg mindkettőnktől már rögtön?
  • mennyi idő mire idáig jut az ügy?
  • GYES-ből, GYED-ből levonhatják-e?
  • mivel így felkerülünk a KHR-be, más banknál lévő hitelünket is követelheti emiatt egyösszegben az adott bank?

Megtisztelő válaszát köszönöm!
Jucus

végrehajtó1 # 2011.01.10. 14:18

Ha egy letiltás lesz akkor 33 ha több akkor 50%.lehet.
Mindkettőtöl követelheti abank
évekig is tarthat.(nem tudom meg josolni)
gyed gyesből nem
alapesetben nem.Csak akkor ha a többi tartozást nem fizetik

guba # 2011.01.10. 14:29

„Hitelátvállalással szeretnénk eladni, de hát ugye kinek kell egy ilyen konstrukció?
”

Akkor próbáljátok más konstrukcióban, mert ha a bank tőletek függetlenül adja el, akkor jártok a legrosszabbul.

Jucus07 # 2011.01.10. 14:31

Már úgy értettem, hogy erre az egy tartozásra vonhatnak-e 50%-ot? Azt tudom, hogy kettőre max. 50%-ig lehet letiltani.

Jucus07 # 2011.01.10. 14:33

Tudom guba,de a más konstrukció az az, hogy már most is több lenne a törlesztő. A 10 év a max., nem lehet tovább nyújtani.

Jucus07 # 2011.01.10. 14:43

Köszönöm a válaszokat Végrehajtó1, most mennem kell, de még holnap visszanézek az utolsó kérdésemre a válaszért. Üdv.

guba # 2011.01.10. 14:57

„Tudom guba,de a más konstrukció az az, hogy már most is több lenne a törlesztő. A 10 év a max., nem lehet tovább nyújtani.”

Én nem erre gondoltam. Ha bedobjátok a törölközőt, a bank a piaci ár alatt adja el az autót kb. 30%-al, és a különbséget tőletek fogja behajtani. Keressetek vevőt.

Jucus07 # 2011.01.11. 14:06

Kedves Fórumozók!
Tudja valaki, hogy egy tartozásra letilthatják-e a fizetés 50%-át? Ha igen, milyen esetben? Köszönöm a választ.

végrehajtó1 # 2011.01.11. 14:24

Ne ködösits.Írd le ki és mikor milyen címen tilt.

Jucus07 # 2011.01.11. 14:36

Nem tudom miért ködösítenék, amikor választ szeretnék kapni. És még mindig az első hozzászólásomban, az első kérdésre! Konkrétan az autó visszaadása ügyében még mindig. K&H és autóhitel tartozás. Nekem nem mindegy, hogy 33%-ot vonnak, vagy 50%-ot.

Jucus07 # 2011.01.11. 14:38

Köszönöm.

Jucus07 # 2011.01.11. 14:39

És még nem adtuk vissza az autót, csak szeretném tudni, mire számíthatunk...

végrehajtó1 # 2011.01.11. 15:12

von valaki 50%-ot?Ki és miért?

Egyébbként kaptál választ:1 letiltás 33 több max.50%.

Jucus07 # 2011.01.12. 07:51

SENKI NEM VON SEMMIT, mint írtam még nem adtuk vissza a kocsit. Ha már vonnák, akkor nyilván tudnám, hogy mennyit vonnak. Köszönöm a válaszod.

monalisa1 # 2011.01.12. 16:59

SOKKAL jobban járnál ha gyorsan vevőt találnál a kocsira, ő a végrehajtónak fizet, a hitelkülönbözetből esetleges többleti különbözet a tiéd maradna.

A visszavett kocsikat NAGYON nyomott áron adják tovább a kereskedésben, tehát egyrészt a hiteltartozás, másrészt az eladáskori jelentős árveszteség - kétszer is megszívnád a dolgot.

A lefoglalást követően 30 nap áll az adós rendelkezésére, hogy a kocsira szerezzen prívát vevőt - élj ezzel a lehetőséggel!

Külön: ha az egy hónap letel és nem az adós viszi be a kocsit a végrehajtó által megadott kereskedésbe, külön ezért 60.000 Ft-ot számítanak fel - jó ezt tudni.

Jucus07 # 2011.01.13. 10:14

Köszi, monalisa1. Az az "esetleges többleti különbözet" esetünkben több, mint 1 mFt a CHF-nek köszönhetően + a banki díjak és egyéb költségek. Szerintem ha "szerencsések" vagyunk közelebb lesz a 2 mFt-hoz. Ezt nem tudom zsebből kivágni, ha hitelt vennék fel rá, amit egyébként nem kapunk (már utána jártunk), több lenne a törlesztője havonta, mint amennyit levonhatnak. És mindkettő ezer év meg egy nap... Meg nonszensz, hogy a semmire vegyek fel hitelt. Szerinted ilyenkor mit kell csinálni???

sztivi # 2011.01.13. 12:20

Csak a tanulság miatt másoknak
Végrehajtás alatt álló kocsimat vitte el a bank, aki előzetesben úgy tájékoztatott hogy nem kell fizetni az elszállításért, ezzel szemben 84.000 Ft-ot számláztak ki.Tudomásuk volt a végrehajtásról, így nem tudom jogos volt-e az elszállítás és a végrehajtó mit fog szólni ehhez.( 200.000Ft tartozás miatt tette rá végrehajtó a kezét. A kocsi 1.7 mill ér) Azóta sem tudom kijelenteni, és a költségek ketyegnek. Ki a hunyó? Valószínű én mert az ügyfél az első!!(akit a gilotinba tesznek)
cssztivi

Ördögfioka # 2011.01.26. 13:52

tanulság valoban,,mert ezekről a dolgokrol nem tájékoztatnak...csakakkor nézünk nagyot,mikor kijön a fizetendő tartozás....teljes szivás.....

Ördögfioka # 2011.01.26. 13:52

tanulság valoban,,mert ezekről a dolgokrol nem tájékoztatnak...csakakkor nézünk nagyot,mikor kijön a fizetendő tartozás....teljes szivás.....

Ördögfioka # 2011.01.26. 13:54

közjegyzői-ügyvédi papirral nem lehet használatbaadni a kocsit és az fizeti helyettem a részletet???

Gabicsek # 2011.01.29. 20:02

Jucus07!
Ne reménykedj, hogy kevesebb a hiteled, mint amennyit felvettél, ha 2008-ban vetted fel! Én 2007. őszén vettem új kocsit, 2,4 milla hitellel, akkor még jó CHF árfolyamon. 3,5 éve nyögöm a majdnem dupla annyi törlesztést. A kocsi értéke kb. 1,3 milla (jó esetben), a CHF tartozás 3,5 év törlesztéssel mostani átszámolással 2,9 millió. Szerinted ha elvitetném a bankkal, mi is lenne? Eladnák kb. 700 ezerért, aztán mindenféle költség, stb, és kihoznának még vagy 3 millió tartozást, amire végrehajtást tennének.
Tehát mindenképp először beszélj a bankkal, hogy hitelátvállalással el tudod-e adni az autót, ha igen, milyen konstrukcióval vállalhatná át a vevő.
Ismerősöm adott el autót, egyre nagyobb volt a kocsi értéke és a fennálló hitel-tartozás közti különbség. Úgy hirdette, hogy ajándékba adja az átírási költségeket. Így vitték el, és inkább ezt fizette ki (jóval kevesebbet) mint ha a kocsit eladta volna kp-ért piaci áron és ki kellett volna fizetni a kocsi értéke és a banki hitel közti különbséget.

Grelin # 2012.08.31. 07:58

Szép napot Mindenkinek!

Segítséget, tanácsot szeretnék kérni ! 2012.08.22.-ei dátummal a Bank azonnali hatállyal felmondta a kölcsönszerződésemet. Hozzáteszem a banki kimutatás alapján befizettem 3 168 915,- és jelenleg még 6 720 322,-ot követelnek, a felvett kölcsön 2007-ben 4 947 388,- volt.
A bank írásbeli felszólítása alapján köteles vagyok a bank megbízottjának az autót birtokba adni? Kaptam már olyan tanácsot, hogy önkéntesen ne adjam át az autót, csak ha bírósági végrehajtásról szóló végzéssel jönnek érte! Mit tegyek??
Köszönöm!

Grelin

Kovács_Béla_Sándor # 2012.08.31. 08:07

Felteszem, vételi joga van a banknak.

Dr.Attika # 2012.08.31. 08:14

Szép napot Önnek is. Ne adja oda.Nyilván a bank a vételi jogát akarja gyakorolni. Ahhoz viszont az szükséges, hogy az autó átadása ( jogász nyelven: tradíció ) megtörténjen. Ennek hiányában a bank nem szerez tulajdonjogot. Ahhoz, hogy a bank megkaphassa az autót az szükséges, hogy dolog kiadása iránt pert indítson. Ezen perben ha a bíróság jogerősen elrendeli a dolog kiadását, akkor léphet a bírósági végrehajtó.
Ne ijedjen meg a névjegykártyás, fénymásolt meghatalmazással jelentkező behajtóktól.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Grelin # 2012.08.31. 10:54

Rendben nem ijedek meg!

Köszönöm szépen a válaszokat!

Üdv.: Grelin

  • 1
  • 2