Kategória: hír

Az Andersen 60 milliót fizet az Enron-perben

Az Arthur Andersen LLP Amerikán kívüli egységeit tömörítő Andersen Wordwide SC-t arra kötelezték, hogy 60 millió dollárt fizessen az Enron-ügyben való tevékenysége miatt – állítják illetékesek.

Szabadulás 17 év után

Tizenhét év börtön után hétfőn visszanyerte szabadságát egy detroiti férfi, akit nemi erőszakért és gyilkosságért 1985-ben életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték, egy megkésett DNS-vizsgálat most azonban kimutatta ártatlanságát.

Folytatódik a Milosevics-per Hágában

Néhány hetes szünet után hétfőn a hágai Nemzetközi Törvényszéken újabb tanúk meghallgatásával folytatódott Szlobodan Milosevics volt jugoszláv államfő perének tárgyalása.

Újra elmarasztalták a Vasárnapi Újságot

Az ORTT Panaszbizottságának eljáró tanácsa állampolgári bejelentés alapján megvizsgálta a Magyar Rádió Rt. 2002. július 7-i “Vasárnapi Újság” című műsorát.

Betiltottak egy baszk nacionalista pártot

Baltasar Garzón spanyol vizsgálóbíró hétfőn elrendelte az Egység (Batasuna) baszk nacionalista párt irodáinak három évre történő bezárását és vagyonának zárolását.

Seuso-kincsek: még hiányzik a döntő bizonyíték

Sok minden mutat ugyan rá, de megdönthetetlen bizonyíték még nincs arra, hogyösszefüggés van a Seuso-kincsek és a Szabadbattyán határában végzett régészeti feltárás között; az ásatás jelentősége ettől függetlenül nagy – hangsúlyozta a kulturális miniszter hétfőn a Fejér megyei településen.

Egy Ciprus vagy két Ciprus?

Kedden Nicosiában ENSZ-közvetítéssel ismét tárgyalóasztalhoz ül Gláfkosz Kleridesz ciprusi elnök és Rauf Denktas, a ciprusi görög közösség vezetője, az 1974-ben egyoldalúan kiszakított és kikiáltott Észak-ciprusi Török Köztársaság elnöke.

Panaszkodik az ORTT Panaszbizottsága

Az ORTT Panaszbizottságának eljáró tanácsa a Pannon Rádió 2002. július 4-i műsorára vonatkozó állampolgári panaszt nem tudta érdemben megtárgyalni, mert a műsorszolgáltató, a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 49. paragrafus (5) bekezdésével szemben – amely szerint: “A műsorszolgáltató a Panaszbizottság felhívására haladéktalanul a Panaszbizottság rendelkezésére bocsátja a vitatott műsorszámot rögzítő anyagot …” – nem küldte meg a Panaszbizottság számára a kifogásolt műsorszámot tartalmazó kazettát.