Közbeszerzésről érthetően - fókuszban az elektronikus közbeszerzés | Budapest, 2019. április 4. csütörtök | Regisztráljon most!

Fórum javaslatok, kritikák, vélemények régebbi elöl     új hozzászólás


Észrevételek, kritikák

Egyjogász #   2018.03.13. 07:56

Ja, az is lehet.

Viszont akkor tök kiegyensúlyozott a Fórum, van itt elmútnyócév korrupciós ügyei, meg téli rezsicsökkentés is, senki nem szólhat egy szót sem...:)

efi99 # e-mail 2018.03.12. 22:23

Elkészült a 47 kötetesre tervezett korrupciós könyvből az első, 940 oldalas kötet 130 oldalas ingyenes kedvcsinálója az emútnyócévről. Erre gondol, az tuti.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.12. 19:08

és fél év múlva?
Másfél. Talán. Vagy hallottál valamit? :)

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.12. 19:06

De ez se rossz. :)

www.kbs-ugyved.hu

Rexor # e-mail 2018.03.12. 17:56

Szerintem nem erre gondolt... :)

Egyjogász #   2018.03.12. 17:18

Téli rezsicsökkentés, mint jogi hír?

wers # e-mail 2018.03.12. 16:24

és fél év múlva?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.12. 15:48
Immaculata # e-mail 2018.03.12. 15:34

Miért, indul?

Vadsuhanc #   2018.03.12. 14:14

Én Bélára szavazok ! :-))))

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.12. 14:11

A hírek közt keresgéljetek.

www.kbs-ugyved.hu

Rexor # e-mail 2018.03.12. 13:39

Ezt én sem igazán értem. Hol? Mikor?

wers # e-mail 2018.03.12. 12:08

Mi történt Béla?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.03.12. 12:03

Miért érezte úgy a Jogi Fórum szerkesztősége, hogy be kell szállniuk a választási kampányba?

www.kbs-ugyved.hu

cica122 #   2016.07.29. 16:00

Na,köszönöm! Most határoztam el, hogy erre a fórumra többet nem nézek be!! Amennyi energiát itt a lekezelő, empátiát teljes mértékben nélkülöző, szadisztikus válaszok megfogalmazására fordítottak egyesek, annyit a korrekt, hozzáértő jogi tanács adására is fordíthattak volna! Tudom, hogy ez nem lelkisegély-szolgálat, de ezek szerint nem is jogi tanácsadással foglalkozó fórum, hanem a kérdezők megalázásában magukat kiélők játszótere, tisztelet a kivételnek! A válaszokkal ne fáradjatok, nem fogom őket elolvasni. ...és ne reménykedj, az ilyen rosszindulatú bunkók miatt nem leszek ,,öngyi", de még ,,depis" sem.

ius latratus # e-mail 2016.07.29. 15:46

Én meg azt mondom, ez nem a lelkisegély-szolgálat. A reményt nem itt árulják...

cicus

Ez olyan, mintha egy pszichológus azt a választ írná a hozzá fordulónak: ,,A depresszió soha nem gyógyítható. Igen, ugorjon! Lehetőleg a tizedikről, az biztosabb." :-)

Az egy korrekt pszichológus lenne. 1989-ig itt nem nagyon volt depressziós, meg stresszes Holdlakó, majd hirtelen mindenki rájött, hogy ő depis, s öngyi akar lenni.
Ugorjon!

cica122 #   2016.07.29. 15:39

Kedves Attila! Bocsánat, de továbbra sem szeretném megnevezni, hogy kire gondolok. A humor és az alaptalanul negatív szuggesztiók adása két különböző dolog.

cica122 #   2016.07.29. 15:34

Kedves drbjozsef!
Az ajándékozási szerződésről hiányzott az ajándékozó személyi száma, ezért az ingatlan-nyilvántartásba nem jegyezték be. A Földhivatal hiánypótlásra hívta fel a feleket, de a bácsi ennek nem akart eleget tenni. Két hónap múlva pedig meghalt.

Attila111111 (törölt felhasználó) #   2016.07.29. 15:23

Kedves Cica!

Nem KBS-re gondolsz? Neki van egy egyéni stílusa, régi motoros ezen a fórumon. Képviselő úr válaszának sokan nem örülnek, pedig még ha nyersen is fogalmaz, sokat segít vele. Mekkora tekintéllyel bír, azt így nem tudom lemérni. Én bírom a stílusát, mert egyénisége van. Fórumon segítő ügyvédeknek is meg van a maguk humora, csak érteni kell. Biztosan nagyon megérintett Téged, ha ezeket leírtad. Szerintem nyugodtan írd le a kritikád személyesebben, mert lehet pont azzal segítesz neki, hogy változtasson az írása stílusán.

drbjozsef #   2016.07.29. 15:16

cica122

mivel ez jogi forum, ezert feltehetoleg a jog szempontjabol kaptal valaszt. NEM igazsagszolgaltatas van. Ahogy latom sok mindent neked kellene bizonyitani, lehet, hogy az illeto a leirasod alapjan azt latta, hogy akar igazad is lehet teljes mertekben (de persze ezt sem tudhatja), de azt gondolta peldaul, hogy birosag elott ez feltehetoleg keves lesz.

A leirasod alapjan laikuskent meg nyerhetsz is, de sokan meguk fele hajlitjak a kerdest is altalaban. Pl. ha bebizonyosodik, hogy a bacsi alairta (es alairta, ahogy mondtad), es az allapota miatt ezt nem teszi a birosag semmisse, akkor siman veszitheted...

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

cica122 #   2016.07.29. 15:08

Wers, Nem a ,,cukormáz" hiányzik, hanem a normális, nem egyoldalúan és alaptalanul negatív válasz. Az ügyet sem ártana megérteni, akár milyen ,,szakértő" az illető. Ezt a gúnyolódást meg tartsd meg az ügyfeleidnek, akik szerencsétlenségükre hozzád fordultak!

Rexor # e-mail 2016.07.29. 15:04

Attila ne reménykedj: itt nem lesz sem cirkusz sem kenyér :)

cica122 #   2016.07.29. 15:03

Kedves Attila! Köszönöm a biztatást, de inkább nem szeretnék belemenni egy ilyen vitába, mert úgy látom, hogy az illetőnek itt nagy tekintélye van, és biztos a legtöbben mellé állnának, és még elkeserítőbb ,,diagnózisokat" adnának. Egy kétesélyes ügyben továbbra sem tartom jó megoldásnak a negatív, vesztességet jósló választ. Ez olyan, mintha egy pszichológus azt a választ írná a hozzá fordulónak: ,,A depresszió soha nem gyógyítható. Igen, ugorjon! Lehetőleg a tizedikről, az biztosabb." :-)

wers # e-mail 2016.07.29. 14:56

nana Attila11111 miért feltételezed itt bárkiről is, hogy félre akarja vezetni a kárdezőt? Mi érdeke lenne? Szerintem itt inkább a cukormáz hiányzott cicusnak.

Attila111111 (törölt felhasználó) #   2016.07.29. 14:50

Pedig nyugodtan megteheted, amíg nem ütközik moderálás elveibe. Nyugodtan, velősen csapd oda a kritikádat, ettől is lesz érdekesebb a fórum.
Ez a fórum egyenlőre szabad és demokratikus.
Pláne NE kímélj olyan személyt aki "lehet", hogy félrevezetett Téged.