Béres-Deák Attila
2003.01.29. 14:17
Nem kell leváltani a bírót. A gyanusított nem köteles igazat mondani. Erre csak a tanu köteles.Egyébként az a Lévaynak rosszabb ítélet, mintha elmarasztalják.
attika
Észrevételek, kritikák
Koi Gyula
#
2003.02.12. 11:20
Béres-Deák Attila írta - 2003.01.29 15:17
„Nem kell leváltani a bírót. A gyanusított nem köteles igazat mondani. Erre csak a tanu köteles.Egyébként az a Lévaynak rosszabb ítélet, mintha elmarasztalják.”
Kedves Kollégák,
Legislator felhasználónéven új jogi témát indítottam a www.index.hu/fórum/tudomány/nincs neve alatt. Várjuk a kollégák és a jogkeresok tartalmas hozzászólásait.
legislator
Koi Gyula
#
2003.02.13. 12:25
Jelzem, hogy a topic címe www.index.hu/fórum/tudomány/jogtudományra változott. Érdemesebb az index fórumról belépni, mert a regisztrálás miatt csak közvetlenül érheto el.
legislator
Koi Gyula
#
2003.02.25. 12:11
Tisztelt Foszerkeszto Úr,
Köztudomásúlag elég rosszul látok, de mégiscsak furcsa, hogy a Joghallgatók nevu fórum Államigazgatás nevu alfóruma eltunt a szemem elol, vagyis nem látom. Ez egy 5 (majdnem 6) oldalas fórum volt, amely a Jogifórumon belül kedvelt tartózkodási helyem:))) Mi lett vele? A keresoprogram sem adja elo.
Köszönettel: Koi Gyula
legislator
Béres-Deák Attila
#
2003.02.25. 18:44
Én is hiányolom, de nagyon. Ha vissza lehetne szerkeszteni megköszönném én is.
attika
joebt
#
2003.03.20. 11:45
Tisztelt Szerkesztöség!
Egy javaslatot szeretnék tenni a fórum továbbfejlesztésére, mégpedig egy olyan funkciót tartanék nagyon hasznosnak, hogy ha egy felhasználó indít egy új témát és arra válasz érkezik, hasznos lenne, ha a felhasználó automatikusan értesítést kaphatna e-mail-ben.
Még egy kevésbé fontos, de esztétikailag hasznos dolog lenne, ha meg lehetne jeleníteni a hosszú ö és ü betüket.
Egyébként a fórum nagyon tetszik, csak így tovább!
Üdvözlettel: joebt
Joe
Szilágyi Károly
#
2003.04.02. 07:48
Tisztelt Uraim,
Sajnos az 'eltunt' fórum(ok) ügyében nem sikerült megoldást találnunk, egyúttal szembe kell néznem/néznünk azzal a kellemetlen ténnyel, hogy a jelenlegi fórum-szoftver olyan mértékben hibás, hogy 'kijavítása csak aránytalan költségekkel' lenne lehetséget.
Ez azt jelenti, hogy ez új Jogi Fórum elkészültéig ezt a 'kiszolgált' megoldást kell használnunk, de már dolgozunk az új, korszeru fórumon.
Természetesen ez tartalmazni fogja az emailben való értesítést, és helyesen fogja kezelni a magyar ékezeteket is.
Jelenleg még nem szeretném bejelenteni a váltás idopontját, de biztosíthatom Önöket, hogy igyekszünk a leheto leghamarabb átállni a kényelmesebb és megbízhatóbb rendszerre.
Türelmüket elore is köszönjük!
Szilágyi Károly
Béres-Deák Attila
#
2003.04.02. 18:01
Tisztelt Szerkesztő Úr!
Köszönjük fáradozásukat.
Béres-Deák Attila
attika
Koi Gyula
#
2003.04.15. 09:03
Szerkeszto Úr,
Én is köszönöm fáradozásaikat. Egyébként az államigazgatás fórum keresoprogramon keresztül is már csak nyomtatható változatában érheto el, azaz írni nem tudunk bele.
Mit gondol, az új szoftverben újra éled eme kedves szellemi gyermek:)?
legislator
Szilágyi Károly
#
2003.04.24. 12:54
Az átállás során minden témakört és hozzászólást megtartunk, így természetesen az Ön által említett topic is megmarad.
Két Lotti
#
2003.04.25. 12:35
Kedves Szerkesztőség!
Én nem vagyok a karakterkódolásban otthon, de nem lehetne megoldani, hogy a hosszú ékezetek (őúű stb.) rendesen jelenjenek meg a hozzászólásokban?
Vagy ehhez a felhasználók gépét kell valahogyan másként beállítani? Ha igen, akkor mondjátok meg (esetleg egy banner-ben fusson végig), mert így nagyon nehezen olvashatóak a hosszabb hozzászólásokat.
Köszönettel:
Két Lotti
Ügyvéd - Társasági szakjogász
Info
#
2003.05.16. 14:39
Érdekelne a portál látogatottsága. Tudnának erről valami információval szolgálni, esetleg egy scriptet elhelyezni?
kekec
the big cat
#
2003.05.23. 17:31
Csatlakozom. Én is szeretném látni a hosszú ő-ket í-ket, ű-ket stb.
A furcsa, hogy a kezdetekkor ez működött.
the big cat
#
2003.05.23. 17:38
Nem lehetne, hogy a moderálás során mondjuk az itt nyitott, de egyértelműen nem ide illő, hanem mondjuk jóval inkább a segítségkérésbe tartozó topikokat áthellyezzék oda?
the big cat
#
2003.06.05. 15:50
Valami probléma van a fórummal.
A fórumok felsorolásánál látszik, hogy van új hozzászólás, de ha bemegyek a listába, már nem látszik.
Pl. izabella user hozzászólása a joghallgatók fórumban 6. hó 4-én. De más hozzászólásokkal is előfordul, hogy elvesznek. Az oldal frissítése nem segít dolgon.
the big cat
#
2003.06.09. 10:55
HAHÓ! Valaki, a probléma még mindig fennáll, sőt egyre több júzer nem látszik!
Szilágyi Károly
#
2003.06.11. 17:48
Sajnos ez ismert probléma, de már kész a fórum új verziója, amelyben biztosan nem lesznek ilyen jellegu gondok.
Az átállás hamarosan megtörténik, szíves türelmüket kérjük.
Koi Gyula
#
2003.06.21. 10:04
the big cat írta - 2003.06.9 12:55
„HAHÓ! Valaki, a probléma még mindig fennáll, sőt egyre több júzer nem látszik!” Sok júzer lúzer! (Bocs a szójátékért.)
legislator
Koi Gyula
#
2003.07.28. 13:46
Foszerkeszto Úr, kérem, volna nekem egy álligkaros szakdolgozatom, amely a Közszolgálati etika címet viseli. 2002-ben született e munka. Egy része publikálásra került (Magyar Közigazgatás 2002. december 725 - 736. o.). De az egészet (110 oldal) sehol sem akarják közölni. Számíthatnék az Önök befogadó jóindulatára?
Tisztelettel:
Koi Gyula
legislator
Béres-Deák Attila
#
2003.10.11. 15:50
Tisztelt Főszerkesztő Úr!
Tessék már válaszolni Koi Gyula kolléga kérésére!
Most értettem meg, hogy miért nem ír a fórumban Gyula. Ha igen, akkor igen, ha nem akkor nem. Valamit azért kéne írni neki.
attika
Vikman László
#
2003.10.14. 09:38
Tisztelt Koi Gyula!
Először is: természetesen van lehetőség arra, hogy publikálja a tanulmányát a Jogi Fórumon. Másodszor: kérem nézze el nekünk, hogy ilyen lassan válaszoltunk kérdésére (sőt még csak nem is a főszerk. :), nem mindig figyeljük a fórum minden topicját, ezt Ön is, Béres úr is már több alkalommal észrevette. Igyekszünk a jövőben erre nagyobb hangsúlyt fektetni, a fórum szerkezetének átalakítása is végeredményben ezt célozta. És végül: szeretnék gratulálni a szerepléséhez, én is láttam Önt a Népszabadságban :)
Üdvözlettel
Vikman László
Béres-Deák Attila
#
2003.10.14. 14:49
Tisztelt Vikman Úr!
Gondolom a "Béres úr" rám vonatkozott. A fórumon Gyulához hasonlóan teljes, eredeti, anyakönyvezett nevemen jelenek meg. Ha nem probléma a továbbiakban a rám hivatkozást szíveskedjék a "Béres-Deák" formulával eszközölni.
Nagyon köszönöm!
attika
Leiterjakab
#
2003.10.14. 17:35
Nahát, akinek 2 neve is van...:-))). Bátor az aki saját nevén mer írni én személyszerint nem tudnám ezt megtenni, nem mintha nem vállalnám fel a felelősséget saját hozzászólásaimért.
Attila, most már engem is egyre jobban érdekel, hogy mi van Gyulával. Tud róla valaki valamit?
Leiterjakab
Vikman László
#
2003.10.15. 09:13
Tisztelt Béres-Deák Úr!
Természetesen tiszteletben tartom kérését, és megkövetem Önt. Nem a rosszindulat vezérelt.
Vikman László
Béres-Deák Attila
#
2004.01.03. 17:33
Tisztelt Vikman Úr!
Köszönöm szépen!
attika
