Ügyvédiskola

:-D, o.k. Lehetne a címe "A hedonizmus kézikönyve". Majd kialakítunk egy fejezetrendet.

A kacsa-és libaételek alfejezetet Kacsa írja:-D.

Meg a "hogyan tömjünk libát" fejezetet is.

jajjj fiúk....
:)

Az nem része a könyvnek:-D.

I. Az étel és a hedonizmus

1. Mely ételek jöhetnek szóba?
2. Előételek
3. Főételek: a sertéshús.
4. Főételek: a marhahús.
5. Főételek: a juh-és kecskehús.
6. Főételek: vadhúsok nagyvadakból: szarvas, vaddisznó, őz.
7. Főételek: vadhúsok apróvadakból: fácán, fürj, vadkacsa, vadliba.
8. Főételek: háziszárnyasok: csirke (tyúk), kacsa, liba.
9. Vegetáriánus főételek.
10. A korona: a desszert.

II. Az ital és a hedonizmus

1. Bor-általában.
2. A bordeaux-i borok.
3. A tokaji és a Sauternes borok.
4. Francia, olasz, spanyol, porugál borok.
5. Német és osztrák borok.
6. Tengerentúli borok.
7. Sör-általában.
8. A belga sörök.
9. A német és cseh sörök.

10.Az Amerikai Egyesült Államok sörei.
11.Az ázsiai sörök.
12.A röviditalok-általában.
13.A francia cognac, a brandyk.
14.A pálinkák.
15.A whiskyk.
16.A calvados, a grappa.
17.A maotai, a sake, a koreai Adder Liqueur.

III. A hedonizmus és a szexualitás.

1.Bevezetés-nem lehet elég korán kezdeni.
2.Mennyiség és minőség.
3.Férfi és nő.
4.Heteroszexualitás.
5.A g-pont keresése.
6.Az elnyújtott szexuális orgazmus.
7.Extremitások.
8.Pornó az irodalomban.

IV. A kávé
1.A kávé jellemzői.
2.A kávé termesztése.
3.Kávéfajták.

V. A tea
1.A tea felfedezése, fajtái.
2.Feketetea.
3.Zöldtea.
4.Vöröstea.
5.Fehértea.
6.Matétea.
7.Gyógytea.

VI. Az ásványvíz
1.A legdrágább.
2.Perrier.
3.Evian.
4.San Pellegrino.
5.Egyéb.

VII. "Gyújts rá, drágám..." Cigaretta, szivar, pipa.

VIII. Amit még tudni kell.

Vélemény, srácok:-)?

LEg, én kiadnék érte pénzt! :)))) Tetszetős, akkor összeálltok Kacsával? :)

Ha ő is ráharap a témára:-DDD.

Azért maradtak ki dolgok, de nem kell mindent "ellőni".

egy dedikált példányt szeretnék!

bajussz:-D, ez még csak agymenés, amúgy nagy meló lenne.

Húha!

Leg, ezt most így fejből, vagy már dolgozol rajta egy ideje? :D

Átfutottam, nemrossz. Nekem ugye már van dedikált példányom, de majd ebből is kérek. :D

Mondom, hogy fejből nyomtam, most merült fel a dolog.

Akkor ezek szerint vége a BÜK Ügyvédiskolájának?
Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e olyan kolléga aki a szakvizsgához szükséges kamarai igazolás törvény által nem előírt feltételhez kötése miatt az ÁJOB álláspontra figyelemmel bepereli a kamarát egy kis kártérítésre.:) (A bizonyítás biztos nehéz lenne...)

www.jogiforum.hu/hirek/25757

Most találtam a Kamara honlapján Dr. Bánáti J. egyik ügyvédiskolai előadásában az alábbi szöveget (ezk szerint szó szerinti előadásanyagokat publikálnak ki:) ):
"Tisztelt Kolléganők, Kollégák! Őszintén megmondom, hogy beszélgetni jöttem felnőtt emberekhez, ezért sajnálom, hogy itt az első percekben kicsit az
óvodában vagy az általános iskolában kellett, hogy érezzem magamat, és hogy nem sikerült előrecsalni Önöket, mert régi jó szokás szerint az utolsó sorban azt hiszik, hogy ott jobb, ha elbújnak."

Kíváncsi lennék, hogy a T. Ügyvédjelölt Kollégák csak elbújtak Bánáti úr elől (vajon mi lesz a bíróságon, ott hová fognak bújni a másik fél ügyvédje elől?), vagy esetleg meg is dobálták kenyérgalacsinnal, mint az óvodások az óvóbácsit?:))

Tisztelt Fórumozók!

A következő kérdésben szeretnék segítséget kérni:

Ha minden jól alakul, most nyáron végzem el az egyetemet. Ügyvéd szeretnék lenni, de úgy terveztem, hogy előtte 1-2 évig dolgoznék egy közig szervnél, hogy az ezen a téren szerzett tudással kezdjem el az ügyvédjelölti munkát (és utána főleg erre a területre orientálódjak). A jogi szakvizsgához 3 év jogi képesítéshez kötött munkaidő szükséges. Az ügyvédekről szóló törvény szerint a kamarába való bejegyzés feltétele (többek közt) legalább 1 év ügyvédjelölti joggyakorlat. Eddig nem is lenne probléma, hiszen 2 év a közig szervnél és utána 1 év ügyvédjelöltként, az pont 3 év, tehát lehet szakvizsgázni és utána már ügyvédként tevékenykedhetnék. NA DE utána a BÜK honlapján olvastam valamiféle kötelező ügyvédjelölti képzésről ("ügyvédiskola"), mely állítólag a szakvizsgára bocsátás feltétele. A szakvizsgára bocsátás feltételét itt úgy értik, hogy mivel tőlük kell beszerezni a ügyvédjelölti idő igazolását, ők ezt nem fogják megadni? Vagy mi más módon akadályozhatnák meg a szakvizsgázást? Ők bocsátanak szakvizsgára? Nem mindenki maga jelentkezik? A problémám azzal van, hogy ha jelentkeznék erre az ügyvédjelölti képzésre, az 3 "képzési idényből" áll, tehát akkor nekem az már 2+3 lenne, ami összesen 5 év, ami elég sok :)
Ha ez tényleg kötelező, nem lehet úgy "megkerülni" a szabályt, hogy akkor leteszem a szakvizsgát, 1 év jelöltködés, és utána kérem az ügyvédként való felvételt? Mert akkor ez így csak 4 év :)

Elnézést, ha kesze-kuszára sikeredett a kérdésem:)

Összefoglalva: Kötelező-e ez az ügyvédiskola, lehetek-e úgy ügyvéd, hogy 2 év egy közig szervnél + 1 év ügyvédjelölti munka utána szakvizsga? Vagy ha nem, akkor érdemesebb.e inkább szakvizsgát megszerezni, és utána ügyvédjelöltködni?

A válaszokat előre is köszönöm!

J.W.

Sziasztok!

Ha meglennének valakinek az idei/tavalyi/tavalyelőtti ügyvédiskolai vizsga tesztkérdéseinek megoldásai, akkor megköszönném, ha átküldené e-mailen.

Üdv.
S

gondolom, hogy az ügyvédiskolának van bizonyos költségvonzata is... tudja vki mennyi ez?

halkan jegyezem meg,
hogy ha július 31-ig jelentkezel
kapsz kedvezményt,
és a 800 Ft-ot elengedik,
tehát nem árt sietni

de mennyi a teljes ár, amiből a kedvezményt adják? egyébként mi a jelentkezési határidő?