szakvizsga - "B" rész (büntető)

Dr. Juci!
Fontos, hogy
1- meghallgatni vagy kihallgatni?
2- mikor (nyilvános) tanácsülés vagy tárgyalás?
Mikor mész ebből? Ez lesz az első vizsgád?

Sziasztok!

A különös részi tvi tényállásokat leginkább szerintem alkalmazni kell tudni.
Nálam pl a vizsgán nem volt olyan - és ahogyan én tudom, másoknál sem - hogy "na akkor kollegina mondja el, hogy hogy hangzik ez és ez a tényállás".
Inkább adnak egy jogesetet, hogy minősítsd, vagy kérdeznek olyan dolgokat, hogy igaz-e ez és ez.
Az anyagi jog büntetőből leginkább tényleg a gyakorlati kérdésekkel foglalkozik, miszerint tudod -e alkalmazni a tényállásokat.
Vagyis a kérdésekre az én válaszom az, hogy tudni kell... nem kívülről, de ha nincs benne a tényállás a kicsi buksitokban, akkor alkalmazni sem igazán fogjátok tudni.

Hajrá és kitartás mindenkinek a tanuláshoz.

É

Szó szerint kell: lopás, csalás, sikkasztás, hűtlen,-hanyag kezelés, rablás, emberölés, testi sértés, járművezetés ittas v. bódult állapotban, hamis vád, hamis tanúzás, garázdaság, okirathamisítások

Sziasztok! Bmisa azt írta a C- szekcióban, hogy 23-tól vm új tételsort raknak fel.. (mondjuk ott nem csodálom :-) Remélem a miénkbe nem kavarnak bele.
A vagyon elleni bcs-k aaaaaanyirra unalmasaaaaak!!!
Kell szószerint?

Ami a listán van azt nagyon.:)) Na jó, az ilyen természet,meg környezetkárosításokat stb a kutya nem kérdezi. De a személy elleni, nemi erkölcs elleni, a közbizalom elleni, meg a vagyon elleni bcs-ket nagyon, a min.eseteket is!

Sziasztok
Azt szeretném kérdezni, hogy mennyire kell részletesen tudni a különös törvényi tényállásokat?

Kondidori köszönöm. Én is úgy érzem, hogy nem veszhetek el azokban a sok sz.ságokban. Kinyomtattam a tvr mellé a szabályzatot, webaturól azt az anyagot, elégnek kell lennie. Még mindig nem áll rá az agyam... :-(

Kisdetti.. ne hírdessen, hanem jelentkezzen!!! Az ügyvédi irodák nem "süllyednek" odáig, hogy keresgéljenek, így is kismillióan jelentkeznek. Szerintem nagyon esélyes bárhova, ahol ezeket a nyelveket kérik.. csak menjen Ő utána!

Sziasztok!

Egy barátnőm azonnali lehetőséggel ügyvédjelölti munkát keres. Természetesen, már hirdet a honlapon található állásbörzén is, de gondoltam itt is megpróbálok neki segíteni, talán valaki közületek a sikeres szakvizsga után munkahelyet vált és így megüresedik a helye.

Angolul, németül, ukránul és oroszul is beszél, egy évig Erasmus hallgatóként Németországban tartózkodott.

Köszi a segítséget előre is..:)

Sziasztok

Szia Thetys!

Én Bv-ből csak a Bvtvr-t, meg a Bvszabályzatot rágtam át.Ez a lényeg. (A fiatalkorúak nevelőintézetes rendeletét csak átolvastam, meg a pártfogókat) De nálunk csak a Bvtvr-t kérdezték mindenkitől, a másik csapattól is + a Bv szabályzatból meg csak a csoportba sorolást, meg a szab.veszt félbeszakításának az ott szabályozott eseteit, de azt se részletesen.

Szerintem azt a 9/xfaszom számú rendeletet, hogy kinek milyen nyomtatványt kell átadni, nyugodtan elfelejtheted.

Sziasztok! 2 napja próbálok belépni, munkahelyi net elég ....
Bv-t nézegette már valaki? Nekem valahogy annyira megfoghatatlan, mi a lényeg?
Juci köszi én is, igaz nem néztem még különöst, de most ezt akkor megjegyeztem.
(Most már nincs 3 hetem... :-((()

Köszi Juci! Nagy vagy! Így már világos!

Szia!

Rablásnál magának a rablásnak - a dolog elvételének - a véghezvitele érdekében alkalmaz erőszakot vagy fenyegetést az elkövető (az oldalamhoz tart egy kést és szépen elkéri a mobilomat), míg b) pontos kifosztásnál időrendben először elkövet valamilyen bűncselekményt a sértett sérelmére, amely erőszakkal vagy kvalifikált fenyegetéssel jár, pl. testi sértést, erőszakos közösülést, és amikor a sértett - nyilvánvalóan még az előző cselekmény hatása alatt - pl. menekülni próbál, vagy annyira fél még, hogy nem is próbál menekülni, ekkor veszi el tőle az értékeit. Van jogegységi arra is, hogy emberölés + kifosztás halmazatát kell megállapítani abban az esetben, ha az elkövető nyomban a sértett megölése után veszi el annak értékeit. Remélem, segítettem.

Üdv: Juci

Szia Juci!
Köszi!A kifosztás 322.§ (1) b)-t többször elolvastam, de nem értem. Mi a különbség itt a rabláshoz képest?
Azóta már a be-t olvasom - ház az is egy merő izgalom!

Szia!

Szerintem mindenképpen mazsolázva és rögtön az Általános Rész után amiatt is, mert egy csomó jogegységinek, BKv-nak, amit tartalmaz a tételsor, általános és különös részi vonatkozása is van. Meg talán könnyebb úgy tanulni, hogy még viszonylag friss a fejedben az általános rész, én semmiképp nem szabdalnám, pláne nem Be-t közbevetve.

Sziasztok!
A bj különöst hogy érdemes olvasni? A (régi) kérdéssor szerint kimazsolázva, vagy majd a legvégén a be után?

Győzni kell Thetys (!) :o) :o( Nincs most más választásunk...

Sziasztok!
Nagyon ajánlgatták nekem a webatun fellelhető 2008buntetesvegrehajtasi_jog "összefoglalót". Mennyire hatályos vajon?
(Megnéztem a tételsort, eléggé szerteágazik, csak győzd összegyűjtögetni)

Üdv mindenkinek!

Én is kinyomoztam telefonon, hogy szept. 20-án írok, meglepően kedves nénike vette fel egyébként az -5152-es végű telefonszámon.

dr. Csilla!

Pénzmellékbüntetés már NINCS, megszűnt, ez teljesen biztos. Hatályos büntető általános rész könyvet én sem találtam, de tényleg jól írták itt, hogy a dogmatikai rész a nem hatályos könyvből is kimazsolázható, az új dolgokhoz meg elég a törvény, túl kiterjedt gyakorlat még úgysem kapcsolódik hozzájuk...

Thetys, nos igen, a Be. mennyiségét és "minőségét" tekintve is durva cucc, valamiféle rendszert fel kell állítani belőle a fejedben, aztán be kell darálni, máshogy nem megy.

http://www.hvgorac.hu/…iadvany.html

ez nagyon jó könyv
csakhát 2009-es kiadású...

Szia Thetys!
Igen(!) A törvény szövegét a május 1-i módosításoknak megfelelően hozza a könyv, de a szövege a régieket tartalmazza. Nem tudtam eldönteni, hogy most van-e vagy nincs pénzmellékbüntetés! :o)))) ... aztán a novissima is leírta, mintha lenne, és lábjegyzetben hangya betükkel ott van, hogy megszünt. Meg sok minden más bajom is van, hiszen életemben nem voltam közel a büntetőhöz, tizenéves államvizsga után... sem... :o(

Telefonon mondták meg (szerencsére).
Szerintem jó ez a dialógos könyv, én eu-ból is ezt tanultam és bejött. Végülis a tv-ből nem tudod kiolvasni a különböző elméleteket (redukált cselekmény fogalom, formális, materiális ... meg ilyenek) az egyetemi könyv pedig nagyon részletes.
Naaa, majd mesélj hogy haladsz.

Amúgy miket szoktak kérdezni?

Áááá.. ez még nem tanulás (+ előző 7vége is benne van). Megpróbáltam kihúzni (olyan jól bevált az előzőnél), csak épp itt én mindent lényegnek találtam. Benyomásom van, de továbbra sem tiszta, hogy ki kicsoda, mit csinál, meg ezek az eljárások. Szept. 23-ra már meg is kaptad?

Szia Thetys,

Én is a Dialógos könyvet tanulom általánosból, mondjuk most kezdtem. Én szeptember 23-án megyek. A be.-t egy hétvége alatt átnézted ?!Zseni vagy!
Ma tudtam meg az időpontomat, kicsit beparáztam, mert eddig csak az anyagokat gyüjtögettem.

Sziasztok! Hétvégén végignyaltam a Be-t (kisebb hiszti rohamokkal tarkítva). Nem mondom, hogy túl sok minden megragadt első olvasára. Kezdve első, másod, harmadfok, aztán perújítás (ami szerintem kb a 3.fok feladatainak felel meg) + felülvizsgálati, és aztán az a jogorvoslat a törvényesség érdekében (ami szerintem = perújítás).
Dr. Csilla 2010-es Dialogos Ált. rész NEM JÓ????? Basszus!
Inkább még egyszer C rész!