szakvizsga - "C" rész (alk, közig, TB, EU...)


Textilhal # 2011.10.19. 17:53

DrKrisztinek:

  1. A "mélységet" úgy kezeld, hogy lásd a rendszerét, mi az összefüggés/különbség pl. a rokkantnyugdíj és a rehabjáradék között (az első nem rehabilitálható, a második igen, épp ez a lényege), ki mire jogosult (tehát melyik ellátásnak mi a célja, funkciója), a felsorolásokat pedig fenntartással kezeld, főleg az említett 20 elemből állót...ha 7-8 elemet lendületesen el tudsz mondani (kb. azzal a lendülettel, mintha tudnád az ÖSSZEST), akkor már jó vagy, a taxatív felsorolások inkább ott lényegesek (és kérdezhetik), ahol feltételrendszert képeznek, pl. az előbb is említett rokkant nyugdíj, vagy rehabjáradék jogosultsági feltételei.
  2. A járulékfizetésnél tudd az ezévi aktuális százalékokat összesen, ha netán még szét is tudod bontani, hogy az összből melyik mennyi, akkor királynő leszel, de egyébként ne menj bele nagyon mélyen, mert nem lehet megtanulni mindet. A járulékok elnevezéseit ha készségszinten tudod emlegetni, tehát hogy milyen típusok vannak, az elég lesz szerintem. Érdemes tudni a járulékfizetési felső határ összegét (asszem napi 21.000,- Ft, az éves pedig ennek 365-szorosa, mily meglepő:-)), az eü.szolg.hozzájárulást, asszem havi 5.100,- Ft. De a részletes szabályokat, százalékokat, ki-mit fizet s mit nem...Isten őrizz!
  3. Ha az öregségi nyugdíjra gondolsz és a szir-szar alatt az egyes éveket, illetve születési időket érted, akkor ez is Isten őrizz kategória. Itt is a rendszert lásd, hogy folyamatosan felkúszik 62-ről 65 évre a korhatár, hogy az előrehozottnak és a csökkentett összegű előrehozottnak mi a lényege (itt esetleg a szolgálati idős éveket megnézheted hozzá, hogy mennyi kell melyikhez).

Amit még érdemes megnézni, az a megtérítés/visszatérítés szabályai, szeretik kérdezni, mik a feltételei, időpontokkal, de szerencsére ez nem olyan bony.

Kitartás (én is utáltam ezt)...

drkriszti # 2011.10.19. 16:11

Segítséget kérek Tb-jogból!

  1. Összességében milyen mélységig kell tudni az anyagot? Kötelező a taxatív felsorolás, pl. ki jogosult eg.ügyi szolgáltatásra kb. 20 db, vagy elég a példálódzó jellegű felsorolás?
  2. A járulékfizetésnél tudni kell, hogy ki, mikor, milyen jövedelem után hány %-ot fizet?
  3. A nyugdíjnál kell az a sok szirszar szabály, vagy elég általánosságban tudni?

Valahogy már nincs agyam nagy részletességben belemerülni ebbe a témakörbe...

Moly01 # 2011.10.19. 14:10

Eu-ból az alapszerződések változásainál kell csak azt tudni, hogy milyen újdonságot hozott, vagy milyen témákat pakolt át ide-oda, de ennyire részleteiben nem kérdeztek snekitől, hogy köztes változat vagy szerződés szövege. A könyvek elegendőek oda.
A kidolgozott 76 oldalas vizsont sajna elavult, nem fedi teljesen a tételeket és több változás is van Lisszabon óta.

Coreper I. brüsszeli állandó képviselők helyettesei
Coreper II. brüsszeli állandó képviselők

Moly01 # 2011.10.19. 14:07

Egyébként én még februárban írásbeliztem, és már akkor is nagyon nézték, hogy mit viszel be, se bht, se iratmintát nem lehetett. Nekem kinyomtatott törvényeim voltak, kihúzogatva, odaírtam ezt-azt, de azt nem rosszalták, azt lehetett.
(Ettől függetlenül én vittem mindent, bhkat és iratmintákat is, a törvények közé tettem és óvatosan használtam, de távolabb ültem a felügyelőktől. Egyébként volt akire rászóltak, hogy tegye el az illegális cuccait.)

Moly01 # 2011.10.19. 14:05

Sziasztok!

Megválnék Chronowski Nóra:Alkotmányjog és közigazgatási jog I. Dialóg Campus Kiadó 2011. kiadású jó állapotban lévő könyvemtől.

4480,- Ft volt eredetileg, én 2800,- Ft-ért válnék meg tőle + postaköltség.

Akit érdekel emailben egyeztethetünk és Szegeden személyesen átveheti, vagy postai utánvétellel küldöm.

A tételsor első felét én kizárólag ebből tanultam, az összes alapjog, a választási rendszer és az AB. határozatok is ehhez a részhez benne vannak.

Üdv: Moly

MrsBean # 2011.10.19. 11:35

Skacok!!

Irtatok tobben is az irasbelin tortent ellenorzesekrol. Mit lehet errol tudni?ha kommentart, bht stb-t nem talalnak akkor a kis margora firkalasaim miatt csak nem fuggesztenek fel,nem? Vagy szerintetek nyomtassak mindenbol SZŰZET?:)

pipe # 2011.10.19. 07:32

Megy valaki januárban? Van ötletetek, hogy mit tanuljak Alkotmányból?

MrsBean # 2011.10.18. 18:32

Ja es ami a koztes verziokat illeti: irigylem, akinek van agya es ideje hozza/ra:)

MrsBean # 2011.10.18. 18:26

Netusufloro! Dede igy van csak a konyv meg a jegyzet eltero szohasznalata kevert meg picit:)

Egyebkent akik mar szakvizsgaztak (nekem ez az elso ezert is tok szar hogy semmi osszehasonlitasi alapom nincs) toletek kerdeznem h az otjegyu vizsgaertekeles csak szamunkra jelent ket fokozatut (ertem ez alatt h csak menjek at:)) vagy a vizsgaztatok szamara is?! Tehat vannak fokozatok az ertekelesben vagy ok is atengedjuk vagy ne skalan ertekelnek?:)

Tudom hogy bizottsagfuggo csak kivancsi vagyok mik a tapasztalatok:)

netusufloro # 2011.10.18. 17:54

MrsBean, Libertin:
Ha jól értem, akkor előzetes dontéshozatalnál (20-24. kérdések)abban az esetben, ha olyan bíróság előtt merül fel a kérdés, ami a legfelsőbb fórum, (mint LB), ami ellen nincs jogorvoslat, akkor kötelező a kérdéssel megkeresni az eu-s bíróságot. Előfordulhat azonban, hogy egy alacsonyabb fórum is utolsónak tekinthető, ilyenkor rá is az előbbi vonatkozik. Nem az a lényeg, hogy általában legyen utolsó fórum, hanem hogy az adott ügyben az adott országban legyen a végső fórum.

MÁS EU:
A Liszaboni Szerződésben az Európai Unióról szóló szerződés (leánykori nevén a Maastrichti) eredeti és köztes verzióit remélem, nem kell tudni!

Libertin (törölt felhasználó) # 2011.10.18. 10:54

MrsBean, én úgy tudom, hogy az LB előtti eljárásban kötelező, kivéve akkor, ha az adott kérdésben már van ítélkezési gyakorlat, illetve ha a szóban forgó jsz. helyes értelmezése egyértelmű.

MrsBean # 2011.10.18. 07:56

Kedves mindenki!

Tudom, az en bajom de megint ellentmondasba utkoztem. Az eus konyvem azt mondja h elozetes donteshozatal szempontjabol mi a szubjektivek koze tartozunk, azonban a 76 oldalas jegyzetben emlitett 1/2009 es allasfoglalas (LB) azt mondja h csak a LB Koteles erre vagy ha a felulvizsgalat kizart. Szerintetek??

Romani ite domum! # 2011.10.17. 19:46

Kösz Laxfeld! Elvileg nekem is az utolsó lesz, de A,B-nél nem volt ilyen plusz sz*rakodás. Elég idegbaj alapból egy-egy részvizsga, kár, hogy egyes vizsgáztatók soha nem szakvizsgáztak (?), s valószínűleg ezért nem érzik át a helyzetet... Üdv: Blájen :)

drkriszti # 2011.10.17. 19:06

Laxfeld, gratulálok a sikeres vizsgához!! :)
Jó volt végre azt olvasni, hogy valaki emberi kérdéseket kapott, ez biztató a jövőre nézve!! ;)

MrsBean, Libertin, Pippa: Nektek már nem sok van hátra, kitartás a véghajrára!! :)

laxfeld # 2011.10.17. 18:45

A vizsgázóknak ezt a tanácsot tudom adni: nem kell az összes apró kis szirszar szabályt megtanulni! A lényeg, hogy az alapokat tudjad. Ha valaki azokat nem tudja, az hiába tudja mondjuk pl. a nyugdíjszámítást, arra nem lesznek kíváncsiak.

Két szempont a lényeg:

  1. tudod-e megfelelő mélységig az anyagot?
  2. érted-e egyáltalán?
laxfeld # 2011.10.17. 18:40

Kedves Brian (vagy inkább Blájen)!

Emlékeim szerint hatan vizsgáztunk az én csoportomban (4 lány, két fiú), ebből hárman voltunk utolsó szakvizsgások - nekünk mindegyikünknek sikerült, valamint sikerült még egy lánynak, s egy embert pedig csak egy tárgyból húztak meg. Az elnök egyébként Józsa Zoltán volt -ha jól tudom ő Szegeden oktat, s elég kemény.

MrsBean # 2011.10.17. 16:26

Pippa! En is ugyanigy voltam vele:) de egy baratnom tanacsara: fo a pozitiv hozzaallas;) azt mondta, ha nem gondolsz a bukasra, akkor nem buksz:)

Egyebkent melyik nap jossz?

Pippa # 2011.10.17. 16:13

MrsBean, Libertin: Én is a 24.-ei héten megyek, és a kétségbeesés szélén állok. Napokig meg sem mertem nézni a fórumot, olyan ijesztő dolgokat írnak :) (egyébként szerintem a COREPER 2 a jó)

MrsBean # 2011.10.17. 14:15

Na ettol talan picit megnyugodhatunk,nem voltak veszesek a kerdesek (jo, nem mondom, hogy mindenre koptem egybol a valaszt de azert...)

Hajra sorstarsak! Menni fog!!

Amugy meg maximalisan egyetertek parazseszterrel, meg kell tanulni amit csak tudsz..olyat gyanitom ugysem fog az ember soha erezni, hogy "na mindent tudok, kerdezzetek:)"

Romani ite domum! # 2011.10.17. 13:46

Kedves Laxfeld!
Milyen volt a bukási arány? Üdv: Brian

laxfeld # 2011.10.17. 12:37

Üdv, pénteken megcsináltam az utolsó, C részt is, ezért most továbbadnék a Novissima féle EU Szakvizsga könyvemen (eddgi utolsó lezárás: 2011. március), illetőleg az eddigi utolsó kiadású Csink Lóránt féle Alkotmányjog Szakvizsga könyvön, ami ugyancsak használható olyan 85%-ban. A lényeg mindegyikben ki van húzva - Eu-nál ez nagy könnyebbség.

A könyveket az eredeti ár feléért adnám tovább, ha érdekelne valakit.

A pénteki vizsgán a kérdések a következők voltak:

Munka: jognyilatkozat alaki követelményei, indoklás nélküli felmondás esetei, kirendelés és kiküldetés összehasonlítása.

Tb: milyen nyugellátásokat ismerek, mutassak be egyet ezek közül.

Alkotmány: Ügyészség felépítése, hatáskör, feladatkör, polgármester, alpolgármester, képviselőtestület bizottságai.

Eu: Gazdasági és Szociális Bizottság, Régiók Bizottsága, diszkrimináció (1 példa rá).

Mindekinek jó tanulást, s akit érdekelnek a könyvek, az írhat közvetlenül a laxfeld@gmail.com -ra és egyeztetünk.

laxfeld # 2011.10.17. 12:37

Üdv, pénteken megcsináltam az utolsó, C részt is, ezért most továbbadnék a Novissima féle EU Szakvizsga könyvemen (eddgi utolsó lezárás: 2011. március), illetőleg az eddigi utolsó kiadású Csink Lóránt féle Alkotmányjog Szakvizsga könyvön, ami ugyancsak használható olyan 85%-ban. A lényeg mindegyikben ki van húzva - Eu-nál ez nagy könnyebbség.

A könyveket az eredeti ár feléért adnám tovább, ha érdekelne valakit.

A pénteki vizsgán a kérdések a következők voltak:

Munka: jognyilatkozat alaki követelményei, indoklás nélküli felmondás esetei, kirendelés és kiküldetés összehasonlítása.

Tb: milyen nyugellátásokat ismerek, mutassak be egyet ezek közül.

Alkotmány: Ügyészség felépítése, hatáskör, feladatkör, polgármester, alpolgármester, képviselőtestület bizottságai.

Eu: Gazdasági és Szociális Bizottság, Régiók Bizottsága, diszkrimináció (1 példa rá).

Mindekinek jó tanulást, s akit érdekelnek a könyvek, az írhat közvetlenül a laxfeld@gmail.com -ra és egyeztetünk.

laxfeld # 2011.10.17. 12:37

Üdv, pénteken megcsináltam az utolsó, C részt is, ezért most továbbadnék a Novissima féle EU Szakvizsga könyvemen (eddgi utolsó lezárás: 2011. március), illetőleg az eddigi utolsó kiadású Csink Lóránt féle Alkotmányjog Szakvizsga könyvön, ami ugyancsak használható olyan 85%-ban. A lényeg mindegyikben ki van húzva - Eu-nál ez nagy könnyebbség.

A könyveket az eredeti ár feléért adnám tovább, ha érdekelne valakit.

A pénteki vizsgán a kérdések a következők voltak:

Munka: jognyilatkozat alaki követelményei, indoklás nélküli felmondás esetei, kirendelés és kiküldetés összehasonlítása.

Tb: milyen nyugellátásokat ismerek, mutassak be egyet ezek közül.

Alkotmány: Ügyészség felépítése, hatáskör, feladatkör, polgármester, alpolgármester, képviselőtestület bizottságai.

Eu: Gazdasági és Szociális Bizottság, Régiók Bizottsága, diszkrimináció (1 példa rá).

Mindekinek jó tanulást, s akit érdekelnek a könyvek, az írhat közvetlenül a laxfeld@gmail.com -ra és egyeztetünk.

parazseszter # 2011.10.17. 11:14

Textilhal: köszönet, a Dialogos könyben úgy látom benne vannak az ABH-k is, persze csak a lényeg, a többi úgyis csak "rizsa"
ideális és szép lenne, ha mindenre jutna idő, de ez teljességgel kizárt
nyilván nem fogok mindenből mindent tudni, próbálom ezen nem is gyötörni magam, az előző, B résznél megtanultam: stresszelni kár, van a vizsgára X időd - kinek mennyi jut, azt rá kell szánni, belehalni nem érdemes..rengeteg, a vizsgázó által nem befolyásolható apróság van, ami néha többet nyom a latba, mint plusz 1-2 hét tanulás
kitartás mindenkinek!

Textilhal # 2011.10.17. 10:51

MrsBean: ugyanezt az ellentmondást tapasztaltam én is, csak a Novissimás könyv kapcsán...szerintem a könyvek írják jól és a 76 oldalasban szerepel elírás.