Utazási támogatás

NO, EZT NEM TUDOM, DE MINT NYUGDÍJASNAK JÁR ÉS KÉSZ.
HA MEG VÁLASZTANOD LEHETNE, AKOR AZ ÉVI TIZENKETTÕT VÁLASZTANÁD A 16 HELYETT? :)))

Sziasztok!

A Korm rendelet az alábbikat írja.
2§b) hétvégi hazautazás, ha a munkavállaló ideiglenesen munkavégzési célból munkahelyével azonos helységbe....

Mennyi időre vonatkozik ez az ideiglenesen?
Én egy éve lakom más városban és eddig kaptam hétvégi hazautazáshoz költségtérítést. Most felülvizsgálnak mindenkit. Ez az egy év még ideiglenesnek számít?
Köszönöm a segítséget!

Sziasztok.

Most a SZJA törvény 25§(2) b) bb) pontja alapján, mivel ott nem szerepel a hétvégi hazautazás ezért arra nem jár költségtérítés. Visszamenőleg e miatt le akarják vonni.
Mi a teendő ezzel kapcsolatosan és az előző kérdésemmel?

Köszönöm a segítséget.

Kissé zavaros lett az előző hozzászólásom.
Javítom.

Helyesen így néz ki:

Most arra hivatkozik a munkáltató, hogy a SZJA törvény 25§(2) b) bb) pontja alapján, mivel ott nem szerepel a hétvégi hazautazás, ezért azt nem téríti meg azt, és visszamenőleg e miatt le akarják vonni a fizetésből.
Mi a teendő ezzel kapcsolatosan és az előző kérdésemmel?

Köszönöm a segítséget.

Az utazási kötlségtérítés (és nem támogatás) nem azért jár, mert szerepel az szja-törvényben, hanem azért, mert kormányrendelet kötelezővé teszi a megfizetését.

A munkáltatód vagy nagyon tájékozatlan, vagy nagyon kreatív a juttatások elmismásolásában.

A száz év is ideiglenesnek számít, ha a lakóhely nem a munkavégzés helyén van, a tartózkodási hely viszont igen. A munkáltató nem nyomozhat - a jegyet kérheti, amivel hazautaztál.

Kedves KBS és többiek!

Hol van az szabályozva, hogy mivel utazhatok haza? Nekem gépkocsival a legkönnyebb, mert különben 2- 3 átszállás lenne. Mi rögzíti a km díjakat hétvégi hazautazás esetén. ( mert a SZJA 25§(2) b) bb) nem tárgyal a hétvégi hazautazásról )

Felejtsd már el az az SZJA törvényt, annak ehhez nem sok köze van. A 78/1993. (V. 12.) Korm. r. szabályozza - mint az alább mr többször is írtuk.

Az autóval való utazást csak akkor térítik, ha
„(a) a munkavállaló állandó vagy ideiglenes lakóhelye és munkahelye között nem közlekedik tömegközlekedési eszköz;

2. a munkavállaló munkarendje miatt tömegközlekedési eszközt nem vagy csak hosszú várakozással tudna igénybe venni;
3. a munkavállaló mozgáskorlátozottsága miatt nem képes tömegközlekedési eszközzel közlekedni.”

De az összeg akkor is nevetséges.

Lehet e perelni a céget azért,mert közel 3 éve nem fizet utazást,helyközi járaton.El kell e tenni a jegyeket,vagy elég ha a jelenléti ív alá van írva nap mint nap.

ÜDV!

Pályakezdő fiatal vagyok, egészségügyben fogok dolgozni. Jelentkeztem egy kórházba Budapesten. (Valószínűleg fel is vesznek).Jelenlegi ideiglenes lakcímem a közigazgatási határon kívülre esik. Nem állami a kórház, magánszférába is "besegítenek" az alkalmazottak. A fizetés 130.000 ft bruttó. Az első három hónapban csak ez jár. Később plusz 7-8000ft juttatás. Azt mondták, hogy választhatok mi legyen az: lehet bérlet támogatás, étkezési jegy, magánnyugdíjhoz való hozzájárulás, stb.
A kérdésem az lenne, hogy ha az SZJA, avagy a kormányrendelet is kimondja, hogy köteles téríteni a bejáráshoz szükséges bérlet 80%-át, akkor reklamálhatok-e hogy ez igenis jár nekem?
Vagy majd csak a próbaidő letelte után?
Illetve lehet-e olyat, hogy azt mondják, hogy betanulni a saját szabadidőmből menjek, mindenféle fizetés nélkül? nem erre való a próbaidő egy része?

Köszönettel: SZ.A

Szia!
Nem vagyok túl jártas a témában, ezért lenne egy kérdésem. A nővérem még egyetemista, de mellette dolgozik és igaz rá, hogy a munkahelye a közigazgatási határon kívül esik. Diákmunka esetében is él a költségtérítés (ha egy szimpla mekiről beszélünk is) vagy sem?
Előre is köszönöm