Előreutalás vagy előleg?


egyidegen # 2014.02.03. 13:19

Üdv.

Ha valaki webshopot üzemeltet és nem olcsó termékeket árul,mondjuk felső kategóriás telefonokat. Korrekt ha a termék árát előre kéri? Vagy legalábbis előleget? Webshopnak lehet utalni?

Köszönöm a válaszokat!

Sherlock # 2014.02.03. 13:23

Ezek nem jogi kérdések. MIért ne lehetne?

Dr.Attika # 2014.02.03. 13:54

A webshop eleve úgy működik, hogy a vevő előre utal és a terméket ezt követően kapja meg.

egyidegen # 2014.02.03. 15:03

Tehát ha egy webshop eladásnál én azt mondom,hogy csak akkor küldöm ha előreutalt,az helyénvaló?
A jogszerüség miatt!

Kovács_Béla_Sándor # 2014.02.03. 15:13

Szerződési szabadság van.

Dr.Attika # 2014.02.03. 17:31

Vagyis helyénvaló az előre fizetés kikötése.

egyidegen # 2014.02.03. 17:48

Na most az alma márka ugye elég húzó cikk.
Viszont az utalás nem huzza vissza a keresletet?

Dr.Attika # 2014.02.03. 18:35

Nyitva szállítással pedig nagyon rizikós eladni.

egyidegen # 2014.02.03. 18:51

Igaza van.
Remélem nem esik vissza a forgalom.
Valóban rizikós küldözgetni linkre.
Remélem van réteg aki igy szívesen vásárol.

még egy kérdésem lenne.
Egy kicsit más téma,de kérem lássanak el tanáccsal.

Kitaláltam egy online ingatlanközvetítői ötletet ami drasztikusan átformálhatja illetve fellendítheti a piacot.
Lényegében albérlet közvetítésről van szó,viszont egész más oldalról.
De gőzöm sincs merre induljak.
Mire van ahhoz szükség,hogy inditsak egy közvetítő oldalt?
Mivel ez országos lenne,így nem rohangálnék össze vissza,hanem csak közvetítenék.

Dr.Attika # 2014.02.03. 19:03

Ez a tanácsadás már fizetős (előre fizetős) ügyvédi szolgáltatás.

egyidegen # 2014.02.05. 06:29

Akkor kedves ügyvéd úr,tárgyaljunk!

Dr.Attika # 2014.02.05. 07:17

A www.jogitanacs.info honlapomon elérhető elektronikus levél címen keressen meg legyen szíves.

wers # 2014.02.05. 09:41

Az előre utalás is elég rizikós, tele a fórum átvert vevőkkel. Talán az utánvét a köztes megoldás. Abban is van rizikó mindkét oldalról, de egyenlőbben oszlik meg.