Segítséget kérnék, 2008 ban kaptam kölcsön 4 millió forintot 1,5 évre kamatmentesen,onnantól 11% éves kamatra ha nem tudom kifizetni.Sajnos pont bejött a válság,így nem tudtam egyben fizetni,előtörlesztettem 350.000ft ot még 2010 ben. Magánszemély adott részletet,havi 50.000ft ot ,de csak akkor ha az előtörlesztett 350 ezremet,mint kamat levonhatja arra a másfél évre. Igy szerinte 4040000ft al kezdtem el a törlesztést,szerintem meg 3650.000ft tal.Kérdésem az,hogy lehet e úgy módosítani egy kölcsönt ,hogy a kamatmentes időszakra utólag kér kamatot? Mikor a módosítást aláírtam beleírtuk,hogy ezzel nem értek egye,csak a havi részletfizetéssel.Mostanra kifizettem a tartozást,ami szerintem jogos,tehát a 1,5 év kamatmentes időszakra nem fizetek kamatot,csak az azt követő 10 évre.Megtehetem? Jogilag véd engem bármi is? vagy ki kell fizetnem?
magánszemélyek közötti kölcsön
Mivel a közölt évszámok kerek számok kerek évekkel, a másfél év pedig k. nem kerek számú időszak, ezért jó volna, ha pontosítanál! Tehát, mikor járt le a kamatmentes időszak, és mikor törlesztettél először?
A 2008 és 2010 között időszak első ránézésre 2 év. De a 2008.12.31. és 2010.01.01. között idő gyakorlatilag csak 1 év; míg a 2008.01.01. és 2010.12.31. közötti idő gyakorlatilag 3 év. Aztán mindenhol 2008 és 2010 áll. Na, ilyenkor mi van?
Azért nem mindegy, mert a 4 milliónak a 11 százaléka évente 440 ezer Ft. Nem mindegy, hogy 1 vagy 2 vagy 3 év!
Az alapján, amit közölsz, nem lehet eldönteni, hogy a 350 ezer Ft kamat felszámítása jogos vagy nem jogos. De ha jogos, akkor tudd meg, hogy a Ptk. szerint a törlesztést először a kamatra, és csak utána a tőkére kell jóváírni.
Igen valóban pontatlanul írtam,tehát, 2008 oktober 2 án kaptam,kamatmentesen 2010 március 31 ig onnnatól 11% éves kamatra.2010 januárjában kifizettem 350.000ft ot. 2010 áprilisától fizettem havi 50.000ft ot. Tehát eddig 132 szer 50.000ft ot fizettem, 6.600.000ft ot eddig.De még többet akar az akinek tartozok.Szerintem már tól is fizettem. Az lenne az egy kérdésem,hogy mivel magánszemély megteheti,hogy az eredetileg kamatmentes kölcsön időszakára kamatot kér bármilyen jogcímen?Tehát utólag úgy módosítja,hogy a már betörlesztett összeget nem a tőkéből vonja le hanem a kamatból.Megteheti?
Tehát 2010 március 31-ig kamatmentesen törleszthettél, és meg is fizettél 350 ezer forintot? Ebben az esetben 2010. április 1-től a fennmaradó 3.650.000 Ft kezdett el kamatozni.
Ugye tudod, hogy az áprilisi 50 ezredből (feltéve, hogy április végével teljesítettél - megint egy pontatlanság!) 33.458 Ft az egy hónap alatt keletkezett kamatra ment el, és csak 16.542 Ft-tal csökkent a tatozásod? Ugye? És ez így ment végig a 132 hónapon.
Én most ki nem számolom neked, de ilyen feltételekkel a 6.600.000 Ft puszta ránézésre, utánaszámolás nélkül is, valóban karcsúnak tűnik.
Igen îgy van igy szamoltam ki,hogy először a kamat ,a maradék a tőkèből ment le ezzel tisztaban vagyok.Ès ezen metódus alapjan ki is fizettem,ha valóban csak 3.650.000ft kezdett el kamatozni,nem pedig a 4.040.000ft amivel a kölcsönt adó számol.Pontosan erre szól a kèrdèsem magánszamèly ilyet megtehet e,hogy a kamatmentes időszakra mègiscsak kèr kamatotot,vagy engem is vèd valamilyen törvèny.
2010 aprilis 15 től 2021 április 15 ig minden hónapban adott napon elutaltam az 50.000ft-ot.Ebből ment eleinte szinte csak a kamat,aztán mostanra futtott ki a tartozas ha
nekem van igazam,és nem kérhet arra az időszakra kamatot.
Bizonyára bennem van a hiba, de én most feladom. Sok szerencsét!
Remelem,van aki tud benne segîteni,hogy kèrhet e kamatot arra a 1,5 evre vagy sem,ennyi az össz kèrdèsem.
@Betsy45:
Nem ismerjük részletesen sem a kölcsönszerződést, sem a módosítást.
Ha pl. a kölcsönszerződésben az volt, hogy a kamatmentes másfél év után egy összegben vissza kell fizetned a tartozást, akkor örülhetsz, hogy a kölcsönadó hajlandó volt egy módosításban engedélyezni a részletfizetést.
Mert kezdeményezhetett volna végrehajtást is ellened.
.
Te azt tudod most tenni (és ezt senki nem fogja megcsinálni helyetted itt, ingyen), hogy kiszámolod a részletfizetések alapján a saját álláspontod. Ennek az első lépését gerbera317 2021.04.28. 15:10-kor megmutatta, ezt kell végigvinned a további részletek esetében is (dátumokat te ismered).
Kezdet: 2010.03.31-én 3.650.000 Ft tőketartozás, 0 Ft kamat
1.részlet: 2010.04.15-én 3.650.000 Ft tőke, 16.500 Ft kamat -> 50.000 Ft megfizetése után marad: 3.616.500 Ft tőke
- azaz--
Kedves leszek és a 2. részletet is kiszámítom neked, 2010.05.15-i megfizetést feltételezve:
2.részlet: 2010.05.15-én 3.616.500 Ft tőke, 32.697 Ft kamat -> 50.000 Ft megfizetése után marad: 3.599.197 Ft tőke
(a 32.697 Ft kamat számítása: 3.616.500 *0,11 /365 *30)
A többit számold ki, be tudod helyettesíteni a változó értékeket, aztán meg sima kivonás és összeadás.
Hosszadalmas, szöszölős? Igen.
Ha alapfokon értesz az Excel-hez, azzal automatizálni lehet a számolásokat.
A te érdeked, hogy a saját álláspontodat le tudd vezetni és aszerint számtanilag rendezett legyen a tartozásod.
Kiszámloni ki tudom,levezettem excelbe.A tartozas rendezve abban az esteben,ha nem teheti meg,hogy a kamatmentes időszakra kamatokat kér.Ha megteheti es kèr akkor viszont még 1 èvig fizetnem kell.A szerződésben kamat mentesség van,viszont a modosîtásba bele írta mégis kèr kamatot,ahol èn aláîrtam ezzel nem ertek egyet csak a reszletfizetessel.Nagyon köszönöm,hogy ilyen részletesen leîrtátok a kamat szamitást,valóban egy pár óráig eltartott de meg vannak a tablazatok.Engem tènyleg csak annyi èrdekelne,hogyha egyszer kamatmentes ként adja a pénzt utólag tehet e olyan módosîtast a szerződèsben ahol ezt vissza veszi vagy mint magánszemély bármit megtehet.Egyèbkènt már bánom,hogy belementem a részletbe egy lakashitellel jobban jártam volna,de a hülyesègnek ára volt,kifizetem,csak tudjam lejart-e vagy mèg egy èv hátra van.