Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


szomszéd általi zaklatás - feljelentés lehetőségei

bermuda háromszög #   2021.04.20. 08:53

Ezzel csak az a gond, hogy a Vksztv. szerint ha a telked előtt megy a gerincvezeték, akkor arra kell rákötnöd. Nagyon kevés kivétel van, amikor nem kell. De ha kell, akkor nem kérheted, hogy a szomszéd telkén hozzák át a másik utcából, akkor sem, ha ez kevesebbe kerül.

Ez a lényeg, napokkal korábban erre utaltam.

Szomorú örökös #   2021.04.20. 08:39

oligaliga

Annyira még nem vagyok túl életem delelőjén. :D

Szerencsére még én sem érzem úgy! Sok van még hátra hála Istennek! :-)

minek kérdez az, aki úgyis tudja (tudni véli) a helyes választ?

Kétségtelen, hogy máshol előfordulnak vitáink, amikor épp ráérek, de van néhány dolog - pl. a személyeskedő megjegyzések - amit már én sem hagyhatok mindig szó nélkül. De ahogy tapasztalhatod, mostanában többnyire inkább meghagyom a munka nagy részét a moderátornak. :-)

oligaliga # e-mail 2021.04.20. 08:03

Jelen esetben kire gondoltál másodiknak? Oligaligára? :-D

Annyira még nem vagyok túl életem delelőjén. :D

Amúgy drbjozsefnek igaza van, minek kérdez az, aki úgyis tudja (tudni véli) a helyes választ?

Szomorú örökös #   2021.04.20. 07:53

drbjozsef

az egymással polemizáló két öreg muppet showjával ne foglalkozz

Jelen esetben kire gondoltál másodiknak? Oligaligára? :-D

drbjozsef #   2021.04.20. 07:36

Zsuzsanna880814,

Próbáljuk a megfejteni az ex cathedra kijelentéseidet, amik nem feltétlenül lehetnek úgy, ahogy írod, de ha te jobban tudod, akkor nem kell kérdezni.

(az egymással polemizáló két öreg muppet showjával ne foglalkozz)

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Zsuzsanna880814 # e-mail 2021.04.20. 05:45

Nem tudom mi értelme van a fórumnak ha meghazudtolják az embert. Nem vagyok bolond. Amit mondtak azt irtam le. Én kiléptem innen. Köszönöm szépen a nagy semmit.

oligaliga # e-mail 2021.04.20. 05:45

Vízmünél dolgozom.
Amúgy te írtad:

A vízműnél napi gyakorlat hogy felássák az utakat.
Nincs gátlás bennük.
Ha van rá munkalap, nekiállnak és kész.

Ebben nincs utalás a precizitásra.

bermuda háromszög #   2021.04.19. 19:27

Több barátom különböző vízműnél dolgozik.
Mesélnek.
Nézz körül egy vízművekes bontás után.
Gátlástalan/precíz?

oligaliga # e-mail 2021.04.19. 14:39

És ettől lennének gátlástalanok?

bermuda háromszög #   2021.04.19. 12:12

Ok vagy engedély nélkül nem bontanak aszfaltot

Ez világos. Meg még egyeztetnek a másik 23 föld alatt is turkáló céggel, hogy nekik van-e ott valami. De ez napi rutin.

Szomorú örökös #   2021.04.19. 11:21

A vízműnél napi gyakorlat hogy felássák az utakat.

Tudnék mesélni, hogy utána ott marad hetekig is a gödör. De azért ők is tisztában vannak vele, hogy egy főútvonal átmenő szakaszán ezt nem tehetik.

oligaliga # e-mail 2021.04.19. 11:00

bermuda háromszög

Ok vagy engedély nélkül nem bontanak aszfaltot. A vízmű nem hülye.

Szomorú örökös

Mellesleg abszolút nem értem az egészet, mert nem kizárólag telken belül, hanem simán az utcán, közterületen is ezt nagy valószínűséggel megtehetnék, ott meg már nem sok köze van szerintem hozzá a szomszédnak.

Ezzel csak az a gond, hogy a Vksztv. szerint ha a telked előtt megy a gerincvezeték, akkor arra kell rákötnöd. Nagyon kevés kivétel van, amikor nem kell. De ha kell, akkor nem kérheted, hogy a szomszéd telkén hozzák át a másik utcából, akkor sem, ha ez kevesebbe kerül.

bermuda háromszög #   2021.04.19. 10:14

Szomorú örökös

A vízműnél napi gyakorlat hogy felássák az utakat.
Nincs gátlás bennük.
Ha van rá munkalap, nekiállnak és kész.

Szomorú örökös #   2021.04.19. 08:44

oligaliga

Nem vagyok biztos benne, hogy a vízmű pont így mondta.....Amit a kérdező valójában kaphatott, az egy tájékoztatás, amiben minden eshetőség említve van, többek között a szomszéd telkén átvezetés.

Épp ezért várjuk meg szerintem, hogy a kérdező pontosítson, miről is van szó valójában. Ha valóban olyan drága átfúrni egy főutat, akkor meg megértem a vízművet, hogy inkább a szomszéd csatornacsövére kötném rá. Mellesleg abszolút nem értem az egészet, mert nem kizárólag telken belül, hanem simán az utcán, közterületen is ezt nagy valószínűséggel megtehetnék, ott meg már nem sok köze van szerintem hozzá a szomszédnak.

oligaliga # e-mail 2021.04.19. 08:37

Szomorú örökös

Ezt a kérdező írta:

„Kell a szomszéd mert a vízügy csak így köt.”

Szerintem ennek a hátterét kellene megtudni, hogy a vízmű miért is csak a szomszéd telkén futó szennyvízcsatornára hajlandó rákötni.

Nem vagyok biztos benne, hogy a vízmű pont így mondta. A legtöbb itteni kérező hajlamos azt leírni, amit hallani vélt, nem azt, amit tényleg mondtak neki. Főleg, hogy az első posztban ezt is írta: „A gerinc a túl oldalon van, főút így az drágább is illetve a vizesek is ki akarják ezt a megoldást hagyni.

Amit a kérdező valójában kaphatott, az egy tájékoztatás, amiben minden eshetőség említve van, többek között a szomszéd telkén átvezetés.

A szennyvízbekötés pedig egy egyszerű lakossági felhasználónál nem milliós tétel még akkor sem, ha főút alatt kell átfúrni.

De persze terv és igénybejelentő nélkül nem lehet semmi biztosat tudni.

Szomorú örökös #   2021.04.19. 06:15

létezik olyan technika, amivel nem kell aszfaltot törni.

Valóban létezik olyan technika, csak kérdés, hogy nálunk használatos-e. Nekem az ajtómtól pár méterre lévő, a lakáson belüli vízbekötési pontig, ami kb. 3-4 méter volt, magasnyomású vizes átmosással fúrták ki egy 40-es csatornacső segítségével, amelybe aztán a vízvezeték került, így nem kellett azt a pár métert a bejáratnál felbontani (elég nagy katasztrófa lett volna feltörni kb. 60-70 cm mélységig). Ez akkor jóval kisebb volumenű munka volt és 2015-ben került 30 ezer forintba. Egy csatornacső esetében ez a módszer kevésbé kivitelezhető már.

Szomorú örökös #   2021.04.19. 06:05

oligaliga

Az, hogy a szomszédod telkén keresztül vezető bekötés olcsóbb, mint a te telkee előtti rákötés, nem feltétlenül jelenti azt, hogy szolgalmi jogot alapíthatsz a szomszéd telkére.

Ezt a kérdező írta:

Kell a szomszéd mert a vízügy csak így köt.

Szerintem ennek a hátterét kellene megtudni, hogy a vízmű miért is csak a szomszéd telkén futó szennyvízcsatornára hajlandó rákötni.

oligaliga # e-mail 2021.04.19. 05:23

Zsuzsanna

Az, hogy a szomszédod telkén keresztül vezető bekötés olcsóbb, mint a te telkee előtti rákötés, nem feltétlenül jelenti azt, hogy szolgalmi jogot alapíthatsz a szomszéd telkére. Gondold át még egyszer, és először terveztesd meg, majd után kérj árajánlatot.

Az engedélyért a vízmű nem kérhet pénzt. Főút alatt max. 10-15 m lenne az átvezetés, és létezik olyan technika, amivel nem kell aszfaltot törni.

bermuda háromszög #   2021.04.18. 21:46

Zsuzsanna880814

olvasmány:
https://www.kormanyhivatal.hu/…%C3%A1sa.pdf!DocumentBrowse

Ugye megtalálod hogy mikor kell megszüntetni?
Neked még nincs is.
Jelezd majd, hogy mi mire döntesz, és mi lett az eredmény!

Szomorú örökös #   2021.04.18. 09:42

Zsuzsanna880814

A vízügy közölte az árat, ez csak kivitelezés a terv és engedély nélküli díj.

Ne törődj az okoskodó válaszadóval, itt gyakorlatilag két lehetőség van - bár lehet, hogy az elsőre nem fognak vállalkozni.

  1. Kifizeted mind a terv és engedély díját, illetve a kivitelezés költségét a vízműnek - feltételezem, hogy ezt te sem szeretnéd - de nem biztos, hogy a vízmű még így is szívesen fúrná át a csatorna helyét a főútvonal alatt, mert tartanak tőle, hogy többet árt, mint használ az egész a későbbiekben az út minőségével kapcsolatban.
  2. Lehetséges még a másik út is, hiszen ahogy azt drbjozsef le is írta, itt helyből felmerülnek ennek a feltételei (kiemeltem vastagon a lényeget)

Ha nincs megegyezés, bíróságon ki lehet kényszeríteni a szolgalmi jog bejegyzését, és a rákötés tűrését.....csak akkor ítélik meg, ha máshogyan nem, vagy csak jelentős többletköltséggel lehet enélkül megoldani.

Azaz vidd bírósági útra a történetet. Ők sem ingyen dolgoznak, nagyon nem is olcsók általában, de még mindig kevesebbe kerülne egy ilyen eljárás szerintem, mint az út alatt való csatornavezetés a vízmű által. Feltételezem, hogy ha a szomszéd csatornájára ráköthetnének, az nem milliós tétel lenne és ezért igyekeznek keresni a lehetőséget, hogy ne a főút alatt kelljen ezt megtenniük.

bermuda háromszög #   2021.04.18. 09:08

Az ára nem befolyásolja azt hogy hogy van-e rá lehetőség.
Van.
Ha a szomszéd nélkül megoldható, akkor ő miért tűrné?
Miért venné magára a szomszéd baját?

Zsuzsanna880814 # e-mail 2021.04.18. 05:29

A vízügy közölte az árat, ez csak kivitelezés a terv és engedély nélküli díj.

Szomorú örökös #   2021.04.17. 19:12

főút és az millió felett lenne...vízügynek sem jó átfúrni.

Naná, hogy nem fognak egyetlen csatorna-bekötést milliós költséggel megcsinálni. Én teljesen megértem a vízmű hozzáállását.

bermuda háromszög #   2021.04.17. 19:03

Ha telked előtt van, akkor a szomszéd miért tűrné, hogy átvezeted rajta?

Szomorú örökös #   2021.04.16. 15:40

Zsuzsanna880814

Annyi hogy főút és az millió felett lenne. A szomszéd lenne a legolcsóbb. A vízügynek sem jó átfúrni.

Nyilván a vízmű sem akarja magát ekkora költségbe verni, de akkor nincs más, mint drbjozsef válaszában adott lehetőség:

Ha nincs megegyezés, bíróságon ki lehet kényszeríteni a szolgalmi jog bejegyzését, és a rákötés tűrését. Ez egyrészt persze nem két nap, másrészt csak akkor ítélik meg, ha máshogyan nem, vagy csak jelentős többletköltséggel lehet enélkül megoldani.