Röviden és homályosan fogalmazzatok!
(Bonaparte Napoleon)
Ki ez a pali, hogy ilyet mondhat? Én soha nem találkoztam vele.
(Meglehet, ismét hosszabb voltam saját magamnál...
Köszönöm, hogy elolvastál.)
Hogy röviden és homályosan fogalmazzak? Ugyan miért tennék így? Mert Ő mondja? Ki ez a pali?
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
Ha meginogna az előbbi TÉTEL, jön a második TÉTEL.
Ha az átlag magyarok véletlenül, mégis csak igyekeznének "valamennyire" is érteni a pénzhez.
Helyettesítsünk be: alkalmazzuk a 8.) parancsolatot.
Na nehogy má' érvényes pénzügyér tudásra irányuló lépésekben gondókodjál' bugriskám!!!
8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.
(A Chomsky-tízparancsolat.)
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
A TÉTEL.
A magyarok 95%-a nem ért hozzá, "hülye" a pénzhez.
Helyettesítsünk be: alkalmazzuk a 7.) parancsolatot.
Miért "hülye" a magyarok 95%-a a pénzhez?
7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.
(A Chomsky-tízparancsolat.)
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
10 pont? Van aki sokallja. KBS-en kívül még néhányan...
Röviden és homályosan fogalmazzatok!
(Bonaparte Napoleon)
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
A Chomsky-tízparancsolat
7 - 10.
7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.
8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.
9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.
10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
A Chomsky-tízparancsolat
4 - 6.
4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”)
évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni.
5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.
6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
Pár nyár végi "könnyű falat", nehéz dinnyézések után...
A Chomsky-tízparancsolat
1 - 3
1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.
2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.
3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
KBS ezeregy nappali meséjének rövid forgatókönyve
Első kép: Seherezádé dorgálja a szultánt budoárjában.
Magyar hangja KBS.
„De ezt ezerszer mondták már neked, meglepne, ha pont ezeregyedikre értenéd meg.
"
Második kép: Szultánkám! Elmondom még egyszer.
Harmadik kép: Seherezádénak elfogy a türelme.
Magyar hangja KBS.
”"Sejtettem. Ezeregyedszerre sem megy. Nem baj."
Negyedik kép: Nem baj? Dehogy nem. Seherezádé elveszti a fejét...
Aki többet akar keresni, nyilván elmesélni A MESÉT.
Amint Seherezádé is.
Pedig az UZSORA minden pénznemben UZSORA. És ez nem mese.
Jobb lett volna bankárnak menned. Ők nem hülyék. Kiváltságosok.
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
KBS:
Én arra a kérdésedre válaszoltak, hogy hogyan lehet HUF-ot CHF kamattal kihelyezni :-)
OLVASTAD, HOGY CIRS ESETÉBEN LEHETSÉGES AZ, HOGY A TŐKEÖSSZEGEK NEM MOZOGNAK AZOKAT CSAK A KAMAT ELSZÁMOLÁSHOZ HASZNÁLJÁK..... :-))))))
"Ycal, el kellene döntened, hogy most akkor volt devizaügylet, vagy nem volt."
Már elmondtam, portfólió szinten elképzelhető, hogy volt valami, a probléma, hogy az egyes szerződésekhez ezt nem tudja hozzákapcsolni a bank.....
KBS
"addig egy kicsit összébb húzzák magukat."
Nem úgy tűnik, hogy összehúzták volna magukat. A hitelek általában hosszú futamidővel kötődtek, nem véletlen, hogy a törlesztőrészletek már akár duplájára nőttek pl 2008 óta.
Hát nem. Rémlik, hogy szó volt róla, bizonyos töredékek fel-felbukkannak, de nem áll össze. Valahogy így van Orbán Viktor is a magánjog dogmatikájával. (Megengedem, az alkotmányjog, közigazgatási jog talán jobban megmaradt neki.)
KBS így végiggondolva nem hinném, hogy emlékeznél rá.
„A bankok tisztában voltak azzal, hogy számukra az árfolyamnyereség az igazi üzlet, nem a kamat.”
Persze. Annyira, hogy 2011-ig az állítólagos árfolyamnyereséggel együtt is kevesebben kaptak ugyanazért a kölcsönösszegért havonta, mint az egyidős forintkölcsönökért.
Tudom, tudom, hosszú távra terveztek; ráér nekik tíz év múlva is a haszon, addig egy kicsit összébb húzzák magukat.
Igen, Szilvia0801, én meg nagyjából ugyanakkor, tehát kb. 30 évvel ezelőtt a debreceni vegyipari szakközépiskolában szereztem vegyészlaboráns és 801-es szakszámú általános vegyészszakmunkás bizonyítványt. Mit tippelsz, le tudnám még rajzolni a kisnyomású polietiléngyártás elvi folyamatábráját?
És csak abban az esetben, ha valós deviza nem szerepel az ügyletben
Kedves KBS!
"(Hogy tudniillik átverésből forintkölcsönt adnak devizakölcsön feltételekkel.)"
A bankok tisztában voltak azzal, hogy számukra az árfolyamnyereség az igazi üzlet, nem a kamat.
Létezik, hogy szociológus lenne? Vagy csak én olvastam az imént rosszul?
KBS az idézőjel lemaradt az írásomról. Bár gondolom ha nem lenne jogi végzettsége ( márpedig állítólag van) akkor csak kikérte volna magának.
„Dr. ORBÁN VIKTOR
Életrajz
1987-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és
Jogtudományi Karán szerzett diplomát. ”
Ycal, el kellene döntened, hogy most akkor volt devizaügylet, vagy nem volt. Vagy ez is olyan, mint az egyszeri ló? "Ha akarom vemhes, ha akarom, nem vemhes"?
„Magyarország (jogász) miniszterelnökének többszöri nagy nyilvánosság előtt tett nyilatkozatára, miszerint a bankok becsapták és félrevezették az adósokat”
Nem ez az első szamárság, amit Orbán Viktor mond, szerintem te is tudnád sorolni.
S ami azt illeti, annyira jogász ő, amennyire én vegyész.
De mondok jobbat KBS, a te kérdésed arra irányul, hogy hogyan lehet a forintot CHF kamattal nyereségesen kihelezni?
A válasz 4 betü : CIRS
Magyarország (jogász) miniszterelnökének többszöri nagy nyilvánosság előtt tett nyilatkozatára, miszerint a bankok becsapták és félrevezették az adósokat.. Egyik nyilatkozata 2011.09.23-án Dabason hangzott el „A devizahiteleseknek segíteni kell, mert az nem megy, hogy egy országban egymillió embert becsapjanak – jelentette ki Orbán Viktor kormányfő Dabason, egy városfejlesztési beruházás átadási ünnepségén.”
2012.12.23-án a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában Orbán Viktor miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy a devizahiteleseket „BECSAPTÁK és FÉLREVEZETTÉK”.
Sejtettem. Ezeregyedszerre sem megy. Nem baj.
KBS:
"A bank nyilván örömmel ad forintkölcsönt a forintkölcsön kamatának a negyedéért, ötödéért, csak hogy átverje az adóst."
Persze, hogy örömmel adott, mert a forintkölcsön a kutyának sem kellett...... tehát ült a jó magyar forintján....