Életjáradék megszüntetése.

Köszönöm a válaszokat.
Nem a hild volt, nem tudom szabad-e leírni,ezért körülírom, hárombetűs bank és nem az otp...

Igen, sajnos tökéletesen igazuk van, egyelőre csak háborgok, mivel a hagyatéki eljárás el sem kezdődött, halotti anyakönyvi kivonat sincsen még, egyelőre van a döbbenetes hír, hogy megszűnt a szerződés, tehát ellentétben azzal, amit tudtunk, mi temetjük,
plusz rengeteg banki papír az életjáradékról, az összegének a változásairól,amiket a bank küldött az évek során ki és édesapám feljegyzései egy időszakról, hogy az életjáradékot egy időre felfüggesztették, viszont a megszűnéséről egyelőre egy sort nem találtunk és a bank nem mond semmit, mivel hogy szerintük mi közünk hozzá, ez egy évekkel ezelőtt megszűnt szerződés.

Káosz,értetlenség és felháborodás, hogy ez lehetetlen, hogy így átverték.

Engem most az érdekelt első körben, hogy ez egy szokványos dolog-e jogilag, hogy lezárnak egy életjáradékot az ingatlan értékének tört részéért.

Erre választ kaptam, köszönöm!

„Volt egy időszak, amikor az életjáradéki szerződést felfüggesztette.”
"És ezt itt így hogy?"

A tényállás tele van ellentmondással, igazából a kérdező se tudja, mi a helyzet, mi történt, csak találgat meg háborog.

Tisztelt "hathorank"!
Nem bank volt az , amelyik szerződést kötött az édesapjával. A leírtak a "Hild"-re utalnak. Van keresni valója. Látni kellene a részleteket.
szedjenek össze minden rendelkezésre álló okiratot és keressenek fel egy ügyvédet.

Tisztelt Ügyvédek!

Életjáradékkal kapcsolatban érdeklődnék.
Édesapám életjáradéki szerződést kötött az egyik bankkal az 50 milliós villájára, 90 e ft/hó, 2008-ban.
7 millió ft-ot kapott a szerződés megkötésekor.
Volt egy időszak, amikor az életjáradéki szerződést felfüggesztette.
Időközben idősek otthonába került, saját döntése miatt.

Mi a testvéremmel úgy tudtuk(rendszeresen látogattuk,ápoltuk,még otthonában is és azóta is), hogy a nyugdíja és az életjáradék fedezi az otthonban az összes költségét, ha valamire apróságra szüksége volt, akkor azt megvettük neki(sütemény, stb).

Sajnos elhunyt és jött a feketeleves.

Mint kiderült, a bank nem fizeti a temetést,mivel a szerződést felbontották az otthonba való beköltözéskor, jelenleg úgy tudjuk, hogy újabb 7 millió ft lelépőpénzzel.
Mi ezt csak most tudtuk meg.

Az egy dolog, hogy az apu mit csinált akkor azzal a pénzzel, ezt egyelőre nem sikerült kideríteni,még nem volt meg a hagyatéki tárgyalás sem, de engem felháborít, hogy a bank 14 millió ft + az addig kifizetett maximum 3 m ft-tal lezárta a még élő apámmal a szerződést egy 50 milliós háznál, egyértelműen kihasználva az idős apánk hiszékenységét.

Kérdésem, mivel mi ezt az egészet most tudtuk meg, hiszen eddig nem volt okunk az apánk pénzügyeibe beavatkozni, mert mi abban a tudatban éltünk, hogy a bank fizeti az ellátását, ő ott jól érezte magát, senki soha pénzügyi problémát nem jelzett, tehátebben nem volt okunk kételkedni,

van-e mód utólag megtámadni az életjáradék megszüntetését, hiszen a bank nem tudhatta, az apu 30 évig él-e még vagy 1 évig él-e még,mégis kifizették a ház értékéhez képest egy minimális összeggel, arányaiban mélyen áron alul, a még élő apámat.

Amit még sikerült kideríteni, hogy a házat anno a bank 43 m ft-ért értékesítette pár hét alatt.

Az apánkról gondoskodtunk végig, tehát nem arról van szó, hogy most utólag az örökösök előkerülnek marakodni, hanem ténylegesen döbbenten állunk az egész ügy előtt, teljesen váratlanul ért minket és emberileg úgy érzem, teljesen etikátlanul járt el a bank, azt viszont nem tudom,jogilag megfelelően, szabályosan jártak-e el.

A bank semmilyen más felvilágosítást nem ad, csak hogy náluk évekkel ezelőtt a szerződés megszűnt.

Válaszukat köszönöm!

Csak gondolom, nem ez lenne a kérdező célja.

A kötelezetteknek nem kell személyesen jelentkezniük. Azzal hogy fizetik rendesen a járadékot eleget tettek a kötelezettségüknek. A néni ebből a pénzből fizetheti az ön szolgáltatását. Lehetőség van arra, hogy az önkormányzatnál kérjenek idős gondozást. Ebben az esetben a járadékot jövedelemként kell figyelembe venni.

lilla0325

Szerintem közös megegyezés nélkül nem fog menni.

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Kérdésem életjáradék felbontásával kapcsolatos. Egy idős szomszédom 10 évvel ezelőtt kötött életjáradéki szerződést s azóta az eltartók nem jelentkeztek, ugyanakkor kötelezettségüknek eleget tesznek; minden hónapban utalják a meghatározott összeget. Az idős hölgy eltartásra szorulna, mivel egészségi állapota miatt már nem tud gondoskodni magáról; itt megjegyzendő, hogy nem magatehetetlen egyelore. Kérdesem, hogy van-e lehetoseg az eletjaradek felbontasanak kerelmezesere; s ha igen illetve esetleg az eltarto is beleegyezik, a kovetkezo eltartonak-aki jelen esetben szemelyem lenne- milyen osszeget koteles visszafizetni?
Masik kerdes, ha a mostani eltarto nem egyezik bele de az eltartott allapota indukalja s kerelmezne is, akkor mi a teendo abban az esetben? Mivel kell szamolni, milyen anyagi kotelezettsegekkel a kovetkezo eltartonak?

Elore is koszonom valaszat

Udvozlettel

Nem.

Tegyük hozzá, hogy életjáradéki szerződésnél ez nem túl gyakori.

Ha valamelyik fél magatartása vagy körülményei folytán a szerződés célja nem valósítható meg, bármelyik fél kérheti a bíróságtól a szerződés megszüntetését.

Jó napot! Szeretném segítségüket kérni abban, hogy a témában megjelölt szerződést miként lehet semmissé tenni arról a részről akinek fizetnek.