Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


parkolás!!!!!!!

gerbera317 # e-mail 2019.04.20. 21:01

Legfeljebb csak megkérhetik a shushukist, hogy ne így várakozzon.

Dyra # e-mail 2019.04.20. 20:51

Köszönöm az infókat. Írtam a Közterület-Felügyelet-nek. Megvárom mit válaszolnak.

gerbera317 # e-mail 2019.04.20. 16:27

Ha már festegetésre kerül sor, mást kell ott összemázolni. Abból a shushukis is értene..

drbjozsef #   2019.04.20. 16:10

Dyra,

keresd meg a polghivet, vagy a közútkezelőt, és csináltasd meg velük a gerbera által említett felfestést.
Persze, ha nem akarsz a bürökráciára várni éveket, akkor fogj össze pár szintén érintett helyi cimborával, és fessétek fel.

Ha már fel van festve (bár az nem ártana, ha ő nem tudná, hogy ez kalózfestés), és ferdén áll, már lehet is zaklatni, akár a rendőrséggel.

Most tényleg nem tudsz mit csinálni.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

gerbera317 # e-mail 2019.04.20. 12:27

Helyes kis parasztparkolós kép. :-)
Mivel itt a lekisebb szabályt sem sérti meg a paraszt, tehát felfestés hiányában még a KRESZ 18. § (1) j) szerinti, szinte senki által sem ismert szabályt sem, ezért ez nem jogi, csakis etikai kérdés.
Megjegyzem, az ilyesmit, ha volna rá valami jogszabály, akkor sem jogi úton volna szokás megoldani. ;-)

Dyra # e-mail 2019.04.20. 08:58

Tisztelt fórumozók!

Egy lakótelepi társasházban lakom. A ház előtt szabad parkoló áll. A parkolási helyek nincsenek felfestve. A probléma.

Kedves szomszédomnak két autója van. A parkolást pedig úgy oldja meg, hogy amikor az egyik autójával elmegy akkor a másik autóval épp annyira közelit a fa felőli patkára, hogy oda ne férjen be egy autó. Hogy a mutatvány sikerüljön gyakran a másik oldalról is kizár egy parkoló helyet.

Itt egy kép talán ez beszédesebb.
https://photos.app.goo.gl/…B8yG9Sakoiw9

Hónapok óta csinálja most telt be a pohár. Van amikor az utcában nincs is szabad parkoló vagy csak jóval odább. Itt meg ha kulturáltan parkolna plusz két hely is lenne.

Lehet tenni valamit?

bermuda háromszög # e-mail 2019.01.24. 14:55

Miért ne kérnék meg?
Nem azt írták, hogy tilos

tamáspapa # e-mail 2019.01.24. 12:43

Sziasztok!

A lányom egy cetlit talált a szélvédőjén, amelyen kulturáltan megkérték, hogy ne parkoljon ott, mert ez a terület / útszakasz a társasház lakóközösségének a helye, parkolás céljából.

Az út egy társasház előtti út, ami része az utcabeli közútnak, magyarul egy hétköznapi utca útja, aminek széléhez lehúzódva parkolt le a lányom.

Jogos-e a kérelem?

Segítségül:

  • KRESZ-tábla nem tiltja az utcában a parkolást;
  • a ház előtt semmilyen tábla nem hívja fel a figyelmet a fentiekre (egyáltalán lehetne ilyen felhívás közterületre vonatkozóan?),
  • az úttesten nincs semmilyen felfestés, ami utalna a fentiekre (egyáltalán lehetne?).
hammer14 # e-mail 2016.01.25. 19:07

Gerbera 317,köszönöm az ésszerű,és jogszabállyal alátámasztott hozzászólásod,bízok benne,hogy nem lesz igazad,de értékelem a válaszod.

hammer14 # e-mail 2016.01.25. 19:05

Igen amit írtok, a KRESZ-ről az, világos. A sebesség korlátozó tábla is logikus. Mondok egy példát, Vasút állomás Mozgás sérült hely, Menet irány szerint a parkoló autó órra előtt van kitéve,és ez nem a mögötte lévő gyepre vonatkozik. de mi van akkor ha mögötte nm gyep van hanem, egy fehér fonal,és szemből az üres parkolóhelyre valaki be tud tolatni. Pl áruházak parkolói. Akkor a helyzet ugyan az mint az én esetembe.
Fehér záróvonal van? Igen van, a tábla az akkor a szemből beálló autóra vonatkozik,ami az autó eleje előtt van. Vagy a vonal utáni parkolóhelyre? Ja megnézzük a fölfestést,ami egyértelműsít, hát,az meg nincs?
Ilyenkor teendő elhúzni a környékről is,nyilván ezt megtanultam.

Számomra ez ,továbbra is erősen kifogásolható,Ha a fölfestést legalább kivehető lenne,akkor azt mondanám,igen nem voltam elég körültekintő, de ez nem így volt. Illetve ez a sebesség korlátozó táblás hasonlat akkor álja meg a helyét,ha a tábla,után közvetlen van egy kereszteződés, na ott mi a helyzet? Lakóterületen kívül 60 as tábla és 5m múlva kereszteződés, akkor a kereszteződés után 90-el mehetsz. Esetembe a Fehér záróvonal ugyan ez. Az jelöli én értelmezésemben a parkoló helyet. Arról nem beszélve,ha még,nem let volna ott a vonal,akkor is 1x helyet jelöl,de van 3 parkolóhely, akkor ott a háromból akármelyik lehet ezzel az erővel.

Tehát nekem ez fura,én tartsak be mindent,ha gyanús,vmi és félre érthető, 5 emberből 4 akinek a képet mutattam félre értette,akkor itt méltányosság nincs,ők nem hibáztak,csakis te a csúnya rossz autós,aki beállt a tiltott helyre. Ja mozgás korlátozott hely,mindig egy épület bejáratához,legközelebbi,az pedig a mögöttem lévő hely. EZ is furcsa..... Sebaj,bíróság majd eldönti, sem 50 ezrem nincs sem 150,szóval nincs mit vesztenem,autó sem az enyém, nincs semmim.
Az erőszakos zsaroló levelük miatt,pedig,ha lenne sem fizetnék. HA nem fizetsz 50-et 28 nap alatt,akkor majd 100at kell. Ez kb egy utcai gengszter stílus,amit az uzsorások használnak.

A KRESZ vizsgás 2%-ős-illetőnek meg annyit,válaszul,hogy hibapont nélkül mentem át,mindenen,és olyan jármű vezetésére van engedélyem amit legtöbb ember csak képeken nézeget,és nem 1 ember élete múlik a hibázásomon hanem 300-400.hihetetlen de magánéleti dolgok miatt épp nincs pénzem fizetni.És cseléd munkás sem leszek a közterület trehánysága miatt.

wers # e-mail 2016.01.16. 20:29

aha, én értettem rosszul

98%-a írástudó, valószínűleg a maradék 2%

Na és az a 2% hogyan szerez jogosítványt? Mintha kéne hozzá írás-olvasás tudás :) Bár a tesztlapon eldöntendő kérdések vannak, ott meg, vak tyúk is talál alapon, akár lehet sikeres is a vizsga.

gerbera317 # e-mail 2016.01.16. 20:27

A KRESZ a korlátozó és tiltó táblákról (14. §) mondja ki kifejezetten, hogy azok hatálya a táblánál kezdődik. A tájékoztatást adó tábláknál (17. §) ugyanezt nem rágja szájba, de megfigyelhető, hogy ezeket is úgy helyezik ki, hogy az, amiről tájékoztatnak, a tábla után következik. És ez nem öt ember magánvéleménye, hanem a jogszabály.
Én semmi jóval nem tudom biztatni a kérdezőt.

szuppermen # e-mail 2016.01.16. 19:30

Szerintem ha haladok a városban és látok egy parkoló táblát, akkor az nem azt jelenti, hogy kezdjek el visszatolatni, mert eddig tartott a parkoló, hanem hogy innentől kezdődik.
Ha mész a városban és egyszer látsz egy 70-es táblát, az se azt jelenti, hogy eddig jöhettél 70-nel, hanem hogy innen a táblától indul a 70-es buli.

hammer14 # e-mail 2016.01.16. 18:55

Sziasztok !

Próbálom sorban elmagyarázni.
Az autó kora csak azért érdekes mert 90E ft-ot ér. 50E ft a bírság.

IGen kiálltam,,beparkoláskor benéztem az autó alá,és sofőr ülésről sem látszik fölfestés. Igaz a tábla önmagában elég a parkolóhely jelölésére. Viszont ha hibásan van kitéve azaz szándékosan félre érthető,úgy már kicsit gyanús az egész nem?

Példának okáért amiért a bíróságon majd kiderül minden.
Bemegy az ember egy vasút állomásra ki van téve egy tábla mozgás sérül hely 1x, A tábla az autó előtt van nem?

Még egy példa stop tábla fehér vastag vonal. A stop tábla után és a vonal után álsz meg? Mert szerintem nem.
A sárga bogár mögött egyébként van egy járda patka azaz a tábla és a patka közt 1x hely van kihagyva.

Először még majdnem én is elhittem hogy baj van a logikámmal,megmutattam 5 embernek a képet. és kapásból rávágták a tábla a mögötte lévő parkolóhelybe van bele téve azaz oda vonatkozik.
Érdekesség képen a közterület felügyelet képén ez nem látszik.
Idáig 4 év vezetésem alatt parkolási,vétségem nem volt.Ha még nekik is lenne igazuk akkor is a figyelmeztetés lenne a korrekt.

Igen kiálltam az autóval,de előtte is csináltam több szögből több képet.

wers # e-mail 2016.01.16. 15:40

ha az üres helyen állt, akkor én sem értem

gerbera317 # e-mail 2016.01.16. 15:22

A képen nem is parkolóhelyen áll a piros autó. Én úgy értelmeztem a képet, hogy előbb kiállt a rokihelyről, aztán fotózott.

wers # e-mail 2016.01.16. 14:17

Nézd meg még egyszer, a táblán 1x áll, ő a második helyen állt. Ha jól értem.
Vagy ha egyirányú, mást jelent aż 1x?

gerbera317 # e-mail 2016.01.16. 14:15

Imma már kifejtette: az írástudás hiánya a gond.

groszfater@gmail.com # e-mail 2016.01.16. 14:10

Ha az autók szabályosan állnak és a táblák is a helyükön vannak akkor igen de akkor mit reklamál hammer14?

gerbera317 # e-mail 2016.01.16. 14:01

Válasz nélkül is látszik, hogy az.

groszfater@gmail.com # e-mail 2016.01.16. 10:26

hammer14 !

ez egyirányú utca ?

Immaculata # e-mail 2016.01.15. 23:23

Szép ez az utca, talán műemléki környezetben is van. A magyar lakosság 98%-a írástudó, valószínűleg a maradék 2% miatt nem akarták hatalmas aszfalt rajzokkal csúfítani az utcát.

gerbera317 # e-mail 2016.01.15. 22:52

Harminc éves Citroen? Micsoda pech! Harminckettő éves Rönóval már nem büntettek volna.

hammer14 # e-mail 2016.01.15. 22:49
hammer14 # e-mail 2016.01.15. 22:48

Mellékelem a kép linkjét a helyszínről.
Én voltam a piros autóval.[URL=http://kepkezelo.com/][IMG]http://kepkezelo.com/images/wnbl5urjuhv37w1mj5ae.jpg[/IMG][/URL]