Fórum polgári jog régebbi elöl     új hozzászólás


fizetési meghagyás - elfogadjam a törlesztést?

cuba # e-mail 2003.06.24. 12:28

Köszönöm, sokat segítettél!

Segítségeteket köszönöm!

Hekatee # e-mail 2003.06.24. 12:24

A pénzt természetesen fogadd el. (Az adósodnak kell ugyanis ellentmondással élni a fizetési meghagyás ellen) Ha nem teszel semmit, akkor a fizetési meghagyás úgy marad, ahogy benyújtottad, azaz a 800.e. Ft.-ról fog szólni. Ha ellentmondással él a kötelezett, akkor az eljárás perré alakul át, ésakkor ki kell egészíteni az illetéket a teljes peres eljárási illetékre, és a bíróság tárgyalást fog kiüzni.
A kötelezett nyílván szeretne majd kapni töled a részteljesítés fejében egy írást arról, hgoy kifizetett 200.000.-Ft.-ot. ezt nyugodtan állítsd ki, és add oda neki.  Ha nem tesz a fizetési meghagyás ellen ellentmondást, akkor a 800.000.-Ft. és kamatai, valamint költségeire jogerőre fog emelkedni a fiz.megh., és akkor a végrehajtás során kell közölnöd majd a végrehajtóval- amikor benyújtod a végrehajtási lapot a bírósághoz, azon, hogy a  kötelezett idöközben fizetett 200.000. Ft.-ot, és már csak 600.000.Ft. tőketartozás a hátraléka, amire kérde a végrehajtást.

cuba # e-mail 2003.06.24. 11:04

Sziasztok!

 A következő ügylethez kérem tanácsotokat: van egy kölcsönszerződésen alapuló követelésem, ami 800.000ft-ról szól! Mivel a kötelezett nem nagyon mutatott fizetési hajlandóságot, ezért fizetési meghagyást küldtem, neki, amire reagált, hogy most 200.000,-ft-ot tudna adni! Ez nekem nem túl sok, de a semminél azért több, tehát a kérdésem a következő lenne: érdemes-e elfogadnom az ajánlatot, és ilyenkor ugye érvényét veszti a fiz. megh. vagy módosítani lehet az összeget. Vagy menjek végig, és küldjem a végrehajtót?
köszönettel: cuba

Segítségeteket köszönöm!