Attól még nem lesz legális valami, hogy te azt gondolod és kiabálsz, hogy de neked igazd van.
Tudod mennyi ártatlan ember ül a börtönökben?
Majdnem mindenki ártatlan arrafelé... és mindnek igaza is van csak a sok hülye jogász meg bíró nem úgy gondolta....
Tudod:
bemondja a rádió, hogy vigyázzanak mert egy hülye szembemegy a forgalommal az autópályán, mire Pistike:
Dehogy egy! Rajtam kívűl mindenki!
nyílt wifi hálózat használata szabálysértés, bűncselekmény?!
Balek:
OFF:
Légy szíves, és kímélj meg a személyeskedéseidtől. Az, hogy a jogászokat korrupt, ostoba, hitvány népségnek általánosítod, egyrészt nem igazol semmit, másrészt érdekelne, hogy lenne-e bátorságod per te is előadni valamelyikünknek.
ON:
Lehet, hogy te sokkal pengébb vagy, mint az IT szakértő, és kapásból meg tudod különböztetni a GNU GPL-t az LGPL-től, a shareware-t a freeware-től (Na, vajon az Acrobat Reader melyik? Ne csalj!...), de a bíró nem IT szakember. Mint ahogy nem tehénpásztor, nem szívsebész, és nem zenész, szóval valószínűleg segítséget kell kérnie a csánk-mar, bal pitvar-bal kamra, és a cselló-brácsa megkülönböztetéséhez.
Ennek alapján gondolhatná a muzsikuscigány, hogy közös jogkezelési ügyben, vagy szerzői jogi perben ő megalapozottabban dönthetne?
Nem hinném. Erre valók a szakértők.
(Egyébként ha magad tájékozottabbnak érzed náluk, és sokallod a díjazásukat, talán pályát kéne váltanod, nemde? Igazából csak felsőfokú végzettség kell hozzá, és munkatapasztalat.)
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
_WASP_:
az OFF:hoz
a bironak eloadtam, hogy annak azert orultem volna, ha a T. szakerto odatolja a kepet a targyalasra, mivel meghivtak, es a papirokon ott volt, hogy jelen lesz, de a birosagnak erre nincs igenye, barki irhat hulyeseget, ok elfogadjak, es az szent es serthetetlen.
ON:
Ha nem ert hozza, akkor alkalmazzon szakertot, ha van szakerto az jelenjen meg, ha beideztek, ha nincs szakerto, akkor ne aztmondja, hogy az ugyse kell, mert szentiras amit egy csokkentettkepessegu idiota osszehordott.
A szakertonek legalabb a szakmajat tavolrol ismernie kene. De ez max egy BSA berencnek ment volna el.
NEM vegzettseg/munkatapasztalat kell hanem egy haver ki kiadja a munkat!
Ne nevettesd mar ki magad.
Meg itt a jogaszok is elismertek, hogy birova valni is csak puszipajtas alapon lehet. (most nem fogom elokeresni a ket szep szemedert a topicot)
WASP, talan elkene gondolkodni, hogy az lenne a szakertonek a dolga, hogy megnezi minden program license felteteleit, es nem hasrautesszeruen irogat hulyesegeket (valami 5000 forintot szamolt ra), de tessek:
..."Permitted Number" means one (1)...
General Use. You may install and Use a copy of the Software on your compatible Computer, up to the Permitted Number of computers...
Pjotr:
az MP3 letoltes magyarorszagon legalis, megosztani tilos, de az legyen annak a baja, aki megossza.
Attol hogy neked atmostak az agyad a kozsomatricasok, az mar nem az en bajom.
Ja , kimaradt a statisztika, ahany szerzoi jog sertes / ceg, annyi felderitett buntett... a jo magyar rendszer ugye.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02