Ha polgári perről van szó akkor a hangfelvétellel kár bíbelődni, mert a tárgyaláson is készül hangfelvétel, amit rögtön vissza is lehet hallgatni!
A jegyzőkönyvbe meg nyilván az ügy szempontjából releváns nyilatkozatok kerülnek.
Nem mersz szólni a tárgyaláson, hogy nem azt mondtad?
Udv mindenkinek!
Elméleti kérdés:
Tegyük fel, egy bíró rosszindulatu módon rosszul jegyzokonyvezik és nem pártatlan, illetve hamis tartalmú jegyzőkönyvet gyárt, nem az van benne, ami elhangzott.
Tényeket kihagy a jegyzőkönyvből a tanú vallomásából, ugyved kerdesebol stb.
Illetve pl a tanú is hamisan tanúzik.
Ha mondjuk felvenné valaki ezt hangfelvétel formájában bírói engedély és a jelenlevők engedélye nélkül, annak mi lenne a szankciója illetve mit követ el és mire számíthat, ha nincs priusza?
A jegyzőkönyv elvileg közokirat és a bíró hamis közokiratot gyárt ezzel.
El lehet-e kaszálni a bírót?
Köszönöm a választ!