drbjozsef
2022.04.13. 11:49
Nem lesz.
(Kifizettette a cuccot, ÉS még el is vette? Akkor biztos nem lesz folytatás...)
bolti lopás
- 1
- 2
Era
#
2022.04.13. 12:15
Nem vette el, el kellett hoznom. Nem hagyhattam ott. Azt mondta ha nem fizetem ki akkor hív rendőrt. Utólag nem jelenthetnek fel?
Majordomus
#
2022.04.13. 12:25
Nem valószinű!
Senki sem szereti a felesleges papirmunkát.
drbjozsef
#
2022.04.13. 12:30
Era,
Ja, értem, félreértettelek.
Mivel a jegyzőkönyvet aláírtad, az adataid megvannak, akár fel is jelenthetnek. De tényleg nem valószínű.
Ha esetleg mégis - és a lopás értéke 50.000.- Ft alatt volt, és nem távolítottad el a lopásgátlót -, akkor ez szabálysértés, 10-20ezer forint pénzbírsággal, és az erkölcsid is tiszta marad.
Era
#
2022.04.13. 12:35
Ez megnyugtató. Köszönöm.
Lukacs Evelin
#
2022.12.30. 14:16
Jó napot Kívánok! Kb. két héttel ezelőtt rajtakaptak bolti lopáson amikor is nem huztam le két termék árát az onkiszolgalo kasszanal . A biztonsági őr megkért hogy egy számla ellenőrzés miatt menjek vele majd bementünk egy helységbe és ott egy másik biztonsági őr foglalkozott velem aki elmondta hogy már többször láttak engem a boltban hogy bizonyos termékeket nem húzok le felvette a jegyzőkönyvet ,én beismertem akkor hogy nem húztam le azokat a bizonyos termékeket vállaltam hogy kifizetem és együtt megvárjuk a rendőrséget is. Jott két járőr akinek elkezte ecsetelni a biztonsági őr hogy én már többször voltam ott amikor is Bizonyos termékeket szintén nem húztam le mondtam neki hogy én erre nem emlékszem hogy volt ilyen de ha volt akkor maximum figyelmetlenségből adódhat sajnos van egy középsúlyos értelmi fogyatékos kislányom akivel még a boltban is sok gondom van a két járőr nagyon rendes volt aláírtam a papírt hogy beismertem h ket termeket nem huztam le és kaptam egy tízezer forintos pénzbírságot csekket amit már be is fizettem még aznap azt mondták hogy hogy irgumburgum most ez ennyi volt de ha még egyszer előfordul akkor az már nem szabálysértés lenne. Nekem az a fura hogy azt mondta hogy a kamera felvételeken nem én vagyok de valami nekem itt nagyon nem tiszta hogy most mit akart rámbizonyítani a biztonsági őr és hogyha már azt mondja hogy engem többször látták akkor miért nem vontak ott felelősségre lehet hogy nem volt ellenem bizonyítható kamera felvétel vagy tényleg nem én voltam akkor a felvételeken . ? A kérdésem az hogy másképp jártak volna el a járőrök hogyha már az ő állításuk szerint én többször nem húztam volna le termékeket . Mennyire lehet ezt bizonyítani utólag hogyha történt is volna ilyen? Miert nem akkor vontak felelossegre? Mert a rendor azt mondta h ez tobbet ne forduljon elo mert maskor komolyabb buntetes lesz! Szóval több bennem a kérdés, de egy biztos hogy az ominozus esetet kivéve nem követtem el semmi olyat!!!!
Lukacs Evelin
#
2022.12.30. 14:21
Azt még elfelejtettem hogy mikor rendeztük a papírokat rákérdeztem a rendőrnél hogy van e bármilyen követelés velem kapcsolatban. Válaszuk :Nem! de ha elkapnak megint akkor az már büncselekmény lenne ugyhogy ne próbálozzak ismét. Természetesen nagyon megbántam és a bolt közelébe sem megyek. Kétszer megnézem h mit húzok le az önkiszolgálónál, vagy inkább a sima kasszát választom.
drbjozsef
#
2022.12.30. 15:06
Lukacs Evelin,
„most mit akart rámbizonyítani a biztonsági őr és hogyha már azt mondja hogy engem többször látták akkor miért nem vontak ott felelősségre lehet hogy nem volt ellenem bizonyítható kamera felvétel vagy tényleg nem én voltam akkor a felvételeken . ?”
Ezt mi nyilván nem tudhatjuk.
„ A kérdésem az hogy másképp jártak volna el a járőrök hogyha már az ő állításuk szerint én többször nem húztam volna le termékeket.”
Ahogy mondták : ha már lett volna ilyen eseted (ahol el is kaptak), akkor igen. Az, hogy a biztonsági őr szerint volt már ilyen, de akkor nem állítottak meg, az nem számít. Hiszen egyáltalán nem bizonyítható. (a kamera felvételeket nem őrizhetik meg, csak rövid időre)
„ Mennyire lehet ezt bizonyítani utólag hogyha történt is volna ilyen?”
Semennyire
„Miert nem akkor vontak felelossegre?”
Vagy nem igaz, vagy később vették észre, vagy nem tudjuk.
Szomorú örökös
#
2022.12.30. 17:39
Lukacs Evelin
„Kb. két héttel ezelőtt rajtakaptak bolti lopáson amikor is nem huztam le két termék árát az onkiszolgalo kasszanal.....sajnos van egy középsúlyos értelmi fogyatékos kislányom akivel még a boltban is sok gondom van”
Elég gáz, ha a fogyatékos kislányodat belevonod a történetbe és majdnem úgy jön ki, hogy veled ezért másképp bánjanak..
Inkább ne tedd. Ha megpróbáltál lopni és lebuktál, akkor így jártál! Vállald érte a felelősséget és fizesd ki a bírságot, amit kaptál. Ennyi!
Majordomus
#
2022.12.30. 22:30
Az már megtörtént.
Megpróbálta nem jött be. El ell felejteni a boltot.
Slainte
#
2022.12.31. 07:04
Nyilvánvaló, hogy amiatt, ahol tettenérték a kérdezőt, kapott 10 ezer forint bírságot, minden más a biztonsági őr és a rendőr írói munkásságának része". Magyarul ezzel lezárult ez az ügy, de ha újra lebukik, 2 évig van szabálysértési priusza (plusz érték-egybefoglalás, üzletszerűség azok feltételeinek megvalósulása esetén).
Majordomus
#
2023.01.01. 00:06
Kockázatos a tett...
Lukacs Evelin
#
2023.01.02. 14:31
Köszönöm szépen mindenkinek a választ. De még azt szeretném megkérdezni hogy a boltban felvett jegyzőkönyv megy a jegyzőhöz akkor is ha ott helyben csekket kaptam a rendőrtől? ...amit már be is fizettem.
Vadsuhanc
#
2023.01.02. 19:12
Nyilvántartásba vesznek a 21/2012. (IV. 13.) BM rendelet alapján, melyhez a jegyzőnek hozzáférése van.
Majordomus
#
2023.01.02. 21:23
Hasonló esetekre...
- 1
- 2
