Hamis tanúzás

Köszönöm drbjozsef! Jelzem akkor újra a bironak. A feljelentést meg elfelejtem

totya683,

A hamis tanúzás (Btk. 272.§) olyan bűncselekmény, amelyet - gondolom, nem meglepő módon - a tanú követhet el. A tanúknak igazmondási kötelezettségük van, de a polgári perben a feleknek, vagy büntetőügyben a terheltnek nincs ilyen. Pontosabban van, de ez alapján nem büntethetőek, ha a polgári perben valamelyik fél hazudik, és ez kiderül, legfeljebb a bíró bírságolhatja.

De egy polgári pernek pont ez a lényege, hogy a felek ellentéteset állítanak, gyakran "nem kibontva az igazság minden szirmát".
Majd a bíró eldönti mi igaz, aki pedig valótlant mondott, azt a Pp. 4.§ alapján pénzbírsággal büntetheti.

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

Tisztelt Fórumozók abban kérnék segítséget hogy a hamis tanúzást elkövetheti a pert indító is?! Olyanokat mond meg ír is a bírónak ami hazugság. De nem hogy ő valamit máshogy lát hanem eltagad teljesen meg ellentétesen mond mint a valóság. És ezzel a pert befolyásolja . De ha ez nem hamis tanúzás akkor mi más bűncselekmény vagy,, azért mert peres fél ezt szabadon megteheti?! Feljelentésen gondolkozom de, ha megteheti, feleslegesen nem akarok .