Online jogi tanácsadás

Kedves jozsef75!

Nem látom, hogy ez elsősorban miért büntető jogi probléma. Ha nem sikerült a szülőkkel zöld ágra vergődni, akkor forduljon a jegyzőhöz.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Tisztelt szakértők !

Kertesházban lakunk. A szomszéd "hülyegyereke" azt játsza, hogy gyújtogat az emeleti szobájában és amikor már nagyon ég az a valami, akkor azt átdobja a mi kertünkbe. Mi félünk, hogy egyszer ebből tűz lesz, meg amúgy is ne szemeteljen a kertünkbe. Már több minden égő dolgot szemetelt át hozzánk. A gyerek anyjának szóltunk, de ő széttette a kezét, hogy nem tud mit csinálni a gyerekkel, mert nem fogad szót, szidjuk le, szóljunk neki stb. Nem veszi komolyan a dolgot. Számomra ez nem elfogadható, mit tudok tenni ? Nyilván ez veszélyeztetés, egyrészt az ingatlan-ingóságainkat másrészt az életünket.Egyébként a gyerekkel amúgy sem stimmel valami, tanulási nehézségei stb van. Iskolából is kivették, most kb 12 éves.

Köszönettel,

xy

Nem.

Tisztelt Szakértő úr(ak)!

Egy kedves ismerősömnek akadt egy megoldhatatlannak tűnő, autó-adásvételi problémája, ebben szeretnék tanácsot kérni, hogy létezhet-e bárminemű megoldás?
A következő a helyzet: adott egy kb. 50 éves gépjármű, talán 2008-ban lett vásárolva, természetesen üzembentartóival. Majd, 2010-ben eladásra került, szintén üzembentertóival, ami természetesen a tulajdonos aláírásával történt. Ergo, megváltozott az üzembentartó személye. Csakhogy, az új üzmbentartó és a tulajdonos sem jelentette ezt be a hatóságoknál, így az adó az ismerősöm nevén maradt, idestova 4 éve fizeti. A tulaj nem hajlandó semmt sem tenni, miért is tenne, nem neki kell fizetni. Az új üzembentartó persze szintén továbbadta az autót, ami azóta valószínűleg bontásra került, illegálisan. Az autó iratai nincsenek meg, hiszen az üzembentartó-váltásnál átadásra kerültek, így tulajdonképpen az ismerősöm hiába írt már több ízben a járáshivatal(ok)nak, a kérelmét, hogy lekerüljön a nevéről az adó, elutasították. A rendőrségégen azt mondták ismerősömnek, hogy mivel ezek az adásvételek nem teljesen tekinthetők jogtisztának, inkább távozzon, és ők elfelejtik hogy ott járt.
Mindennemű ötletet és segítségek örömmel fogadnánk, és előre is köszönet érte!

Tisztelt Ügyvéd ÚR!
Érdeklődni szeretnék, hogy sportszervezet által összehívott közgyélésre a több, mint 300 km-r lévő tag, akinek szevezeti joga van adhat-e olyan meghatalmazást, amit aláírt, bescennelt és digitálisan elküldött? Ezt ki tudjuk nyomtatni és leadni a közgyűlésen. Ilyen formában el kell fogadni???
Köszönöm.

Tisztelt Ügyvéd ÚR!
Érdeklődni szeretnék, hogy sportszervezet által összehívott közgyélésre a több, mint 300 km-r lévő tag, akinek szevezeti joga van adhat-e olyan meghatalmazást, amit aláírt, bescennelt és digitálisan elküldött? Ezt ki tudjuk nyomtatni és leadni a közgyűlésen. Ilyen formában el kell fogadni???
Köszönöm.

Kedves aranyoskám72!

„Ügyvédem tanácsára megírtam az eladónak, hogy ha ma estig nem kapom vissza a gépet sérült állapotában, hétfőn büntető feljelentést tesz cégünk ez ügyben.”
Nincs olyan nyomozóhatóság Magyarországon, amelyik erre a tényállásra büntetőeljárást rendelne el. Viszont ha van ügyvédje, akkor miért nem vele intézteti? Ráadásul nem egy bonyolult ügyről beszélünk...

Üdvözlettel: Agent Cooper

„Mit tehetek?”
Bármit, ez egy szabad ország. De ami az ügyet illeti, a legcélszerűbb az lenne, ha felkeresnél egy ügyvédet.

Tisztelt Ügyvéd úr!

Cégem vásárolt az NYH-System / Digitaplaza nevű cégtől interneten egy Synthia Seaco kávéfőzőgépet 2012 októberében. A gép már 3 hét után meghibásodott, kértük a cserét, vagy a vételár visszautalását, de az eladó megtagadta, így szervízbe küldtük a gépet. 2013 január végén kaptuk csak vissza, folyamatosan reklamáltunk írásban, de megtagadták a vételár visszautalását, és a cserét is.

2013 nyarán ismét meghibásodott a gép, ugyanazon hibajelenségeket mutatta , mint először: eltűnt a digitális kijelzőpanellről minden, illetve nem csinált tejhabot. Ismét megtagadták a cserét, vagy a vételár visszautalását, ismét szervízbe ment a gép.

Most , ez év február végén, ismét ugyanazokkal a hibajelenségekkel szervízbe került a gép, mert az eladó ismét megtagadott minden más rendezési módot. Az eladó futárt küldött a gépért, aki a szervízbe szállította azt. E hét elején visszahozta a futár a gépet, de elejtette az előszobánkban, kiszakadt a csomagolás, fényképek készültek az esetről. Azonnal értesítettem az eladót, kértem a vételár azonnali visszautalását, vagy a cserét. Az eladó ismét futárt küldött, és visszavitte a készüléket, és telefonon megígérte, hogy cserélik a készüléket.
2 nappal később kaptam egy mailt az eladótól, hogy megjavíttatják a készüléket, és a javítást a futárszolgálat kifizeti, úgyhogy nekem vissza sem küldik. Azonnal válaszoltam az eladónak, és telefonon valamint mailben egyeztetve kértem a futárszolgálatot, hogy így törött állapotában hozzák vissza a gépet, mert jogi útra akarom terelni ezt a kérdést. 2 napi huza-vona után kaptam egy emailt a futárcégtől,hogy akaratom ellenére is szervízbe küldik a gépet, mert az ő megbízója az NYH Kft. és ők pedig így rendelkeztek. A futárcég és az eladó levelezéséből számomra kiderült, hogy az eladó utasította a futárcéget erre, mint megbízó, írván, hogy "a vevőnek az az érdeke, hogy bíróságra menjen a törött termékkel, ezért kérjük a termék azonnali szervízbe szállítását."

A mai napig nem kaptam vissza a gépet, mert megtagadják a sérült gép kiszállítását cégem részére. Kértem a fuvaros céget, hogy a csomagolással kapcsolatosan vegyen fel jegyzőkönyvet, de ők ezt nem tették meg.
Ügyvédem tanácsára megírtam az eladónak, hogy ha ma estig nem kapom vissza a gépet sérült állapotában, hétfőn büntető feljelentést tesz cégünk ez ügyben. Erre ők azt válaszolták, hogy amíg nem írunk egy nyilatkozatot, hogy a cégem lemond a javításról, addig nem adják vissza a gépet. Ez esetben , hogy a futár leejtette a gépet, soha nem is kértem javítást. Miről is kellene lemondanom?

Sajnos a gép papírjai nincsenek nálam, mert mellékelnem kellett őket a géphez a garanciális javítás miatt. Az eladóval folytatott levelezésemet tudom csatolni, amennyiben szükség van rá.

Elsősorban azt szeretném megtudni, hogy egyáltalán milyen hatóság tud ebben a kérdésben segíteni, vagy ez már tényleg büntetőügy? Végül is a jogos tulajdonát nem szolgáltatják vissza a cégemnek.

Mit tehetek?

Tisztelettel várom mielőbbi válaszukat,

Kedves kerekev!

„Milyen büntetésre számíthat?”
Ennyi információ alapján nem lehet tippelni sem. Az viszont biztos, hogy üzletszerű elkövetés esetén könnyebben szabnak ki szabadságvesztés büntetést.
„Mennyi idő ez az eljárás?”
Legalább egy év vagy még több.
„Ha én külföldre megyek dolgozni, akkor a nevemben eljárhat-e ügyvéd?”
Sértetti képviselőként igen, de tanúvallomást csak Ön tehet személyesen.
„Meg egyáltalán mire számítsak?”
Ha meglesz az elkövető, valószínűleg egy bírósági tárgyalásra idézni fogják Önt (de majd csak soká).

Üdvözlettel: Agent Cooper

Tisztelt Ügyvéd Úrhölgy/ Úr!

Előzmény:
Tavaly 2013 júniusában jelentkeztem egy Okj-s Kézápoló és Műkörömépítő tanfolyamra. A tanfolyam összegét befizettem és mondták, hogy szeptemberben lesz az Okjs-s vizsga. Sajnos ez a mai napig nem történt meg. Még szeptemberben befizettem a vizsgadíjakat. Többszöri megkeresésre is csak halogatás volt a válasz, hogy majd ekkor meg ekkor lesz. Rajtam kívül még 21 lányt csapott be az illető. Legutóbb 2014. március 4-én volt egy vizsga megbeszélésünk, ahol a tanfolyam szervező azt mondta, hogy április 12-én lesz vizsga. Kértük h hívja fel a vizsgaszervezőt erre nem volt hajlandó, így az egyik lány férje hívta fel. A vizsgaszervező közölte, hogy semmilyen kapcsolatban nem áll a tanfolyamszervezővel. Közben magán úton elkezdtük szervezni a vizsgánkat, ugyanis ha nem vizsgázunk le akkor később sem fogunk tudni, mert mi még a régi OKJ szerint vizsgáznánk, az új szerint pedig újra kellene járni a tanfolyamot.
Ez nekünk azzal jár, hogy újra be kell fizetnünk a vizsgadíjat.
Már régóta szeretnék külföldön dolgozni, már a vőlegényem kint dolgozik de az állandó vizsgahalogatások keresztbe tettek. Április 9-én ha sikerül a vizsga szeretnék én is kimenni dolgozni.
A már befizetett vizsgadíjat persze követeljük vissza, de erre a válasza az volt, hogy fizikailag most nem képes visszaadni. Március 5-én még két csoporttársammal feljelentést tettünk a rendőrségen. Az a nyomozó ahova én kerültem azt mondta,hogy ez csalás bűntette.Készítettünk egy listát, ahol feltüntettük, hogy kinek mennyi pénzt kellene visszafizetnie ez kb. 700000Ft. Amiről sajnos még tudomásunk van, hogy nagyon sok tartozása van a Nav felé, Bankok felé, szolgáltatók és magánszemélyek felé. ezért valószínűleg mi sem fogjuk látni a pénzünket...
Kérdésem: Milyen büntetésre számíthat? Mennyi idő ez az eljárás? Ha én külföldre megyek dolgozni, akkor a nevemben eljárhat-e ügyvéd? Nem szeretnék emiatt mindig hazajárni. Meg egyáltalán mire számítsak?

Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelt Ügyvéd Úrhölgy/ Úr!

Kérdésem a következő lenne:
Lehet e egy házra több haszonélvező?
Kifejteném bővebben, megpróbálva egyszerűen.
Tények:
1;Adott egy családi ház, tulajdonosa Édesanyám és Édesapám.
2;Apukám halála után tulajdonos: ½ rész anyukám, ¼ rész bátyám, ¼ rész én + haszonélvező az egészre anyukám.
3; Bátyám halála után tulajdonos: ½ rész anyukám, ½ rész én + beszáll haszonélvezőként a néhai bátyám felesége is a már meglévő anyukám haszonélvezete mellé. (Ennek hagyatéki tárgyalása 2 éve történt.)
Én nem is értettem akkor sem, hogy miért nem anyukámra szállít vissza a bátyám része, ezt most sem értem. Egy ismerős hívta fel a figyelmemet arra, hogy szerinte nem nekem kellett volna örökölni elsősorban, mint egyenes ági örökös, hanem anyunak. Így nem kellett volna illetéket sem fizetni, amit még ma is nyögök. Továbbá hogy kaphatott haszonélvezetet a sógornőm, ha már egyszer az egész házra anyunak haszonélvezete van? Felül írja ezt? Lehet ezen még változtatni vagy kérelmezni 2 év elteltével? Én nem tudtam ilyen lehetőségről, engem idéztek a hagyatéki tárgyalásra, azt hittem, csak így történhet, nem volt tudomásom arról, hogy esetleg én kérelmezhetek mást is.
Ha van megoldás, hol kell kérelmeznem a jogorvoslást? Ügyvédhez kell fordulnom? Vagy kitől kérhetek segítséget? Amit eddig már befizettem esetleg visszakapom? Elég jelentős összeg…nekem.
Melyik haszonélvezet az „erősebb”: anyukámé, ami az elsődleges volt, vagy a második, a sógornőmé, aki életvitelszerűen nem is tartózkodik a házban, már a bátyám temetése után más élettársa van?
Válaszát előre is mély tisztelettel köszönöm.
Üdvözlettel:
ÉVA

Tisztelt Szakértők!

A következő témában lenne szükségem segítségükre:
középiskolában fenntartóváltás következett be. A tanári kar a régi maradt folyamatos munkaviszonnyal, de a munkáltató szeretne mindenkitől új erkölcsi bizonyítványt kérni. Valahol azt olvastam, hogy mivel nem új munkaviszonyról van szó, ezért az erkölcsi igénylésének a díját (utólag, tiszta erkölcsi esetén?) a munkáltató köteles megfizetni.
Milyen jogszabály, rendelet mondja ki ezt (vagy cáfolja meg?)

Segítségüket előre is köszönöm!
Cathy

Bossco, igen, telefonon úgysem adnak felvilágosítást.

Tisztelt Fórumozók!

Továbbított üzenet:

"Nagypapám 2013. novemberében elhunyt, az autó tehát az ő nevén van.
A hagyatékának részét képezi egy kis értékű személygépkocsi is, melynek örököse fele- fele részben az elhunyt két lánya.

A hagyatéki tárgyalás februárban lesz.

Az autóra már van egy vevő.

A kérdés a következő:

• A hagyatékátadó végzés mikor emelkedik jogerőre, ha a hagyatéki tárgyalás során nincsenek vitás kérdések, és az örököstársak közötti egyezség is létrejött?
• Az örökösök (eladók) és a vevő leghamarabb mikor, és milyen módon rendezhetik a gépkocsi tulajdonviszonyait, ill. a gépkocsi vevő nevére történő átiratását?

(A vevő leghamarabb mikortól rendelkezhet a sajátjaként a gépkocsiról?)

• Kell-e előszerződést kötni a hagyatéki tárgyalás lefolytatásáig?
• A jogerős hagyatékátadó végzés birtokában el lehet-e adni az autót, vagy azt először az örökösöknek a saját nevükre kell iratni az okmányirodában?

Válaszukat és segítségüket előre is köszönjük!"

És azt honnan tudjuk meg,hogy van-e ellene elfogatóparancs?Bemegy érdeklődni és vagy hazaengedik vagy nem?

Ha elfogatóparancs van ellene, akkor legalábbis őrizetbe veszik.

Tisztelt Fórumozók!
Férjemnek van egy folyamatban lévő ittas vezetési ügye,ami miatt felhívta a bíróságot hogy érdeklődjön. (Nem ez a lényeg) A telefonba elmondták neki,hogy van egy ügye,ami miatt Baracskára be kéne vonulnia.De mi erről nem tudtunk,azt sem hogy miért,azt sem,hogy mikor,mert semmi papírt nem kaptunk róla.Illetve egy pénbírsága volt valami miatt,abból volt tárgyalás bírság átváltoztatása néven.De határozat nem jött.
Kérdésem,hogy ilyenkor mit kell tenni? Ha bemegy a rendőrségre érdeklődni,elvihetik onnan egyből Baracskára?
Válaszaikat köszönöm.

Tesztelt Szakértők Ügyvéd Úr, Fórumozók!

Ennek a kérdésnek ugyan nem itt van a helye mert TB- jog? Más fórum nem tudta!
Én sem de ezzel kapcsolatosan csak 2007. évi bejegyzéseket találtam , lehet mert gyakorlatlan vagyok.
Kérdés , elveszíthetem-e rehabilitációs ellátásomat özvegyi nyugdíjamat ha beiratkoznék egy ingyenes OKJ felnőttképzésre mivel Taj számot is mg kell adni(diákigazolvány utazáshoz kapnék) e héten még beiratkozhatnék! - DE!belső forrásra hivatkozva azt állítják, ha ez tudomására jut Nyufig számára ( TAJ miatt), mivel állapotjavulást(?) feltételez , ha tanul dolgozni is tud- behívhatnak és mindennek - ellátásnak tanulásnak vége lesz. 1958.évben születtem tartós beteg egyetemista fiam van.Orvosi javaslatra - kórház , üzemorvos - nem dolgozhatok.

S a félelem megöli a lelket az enyémet is.
Kérem segítsetek!

Igen.

Mindenkinek szép napot!

Számomra az volna a kérdés,hogy a Ptk két határidőt tűz ki szavatossági igény érvényesítésére, melyek közül az egyik elévülési jellegű, a másik jogvesztő. Mi van olyankor, ha új ház építése esetén annak teljesítését követő 12. évben ütközik ki a hibás teljesítés és a kötelező alkalmassági idő szerkezet esetében 10 év, de a hiba menthető okból csak 2 hónapja jutott tudomására valakinek (a tv a szavatossági igény érvényesítésére jogvesztő határidőt ír elő)? Az igény ilyen esetben csak kártérítés jogcímén érvényesíthető?

Ha a szóbeli megállapodást tudod igazolni, akkor természetesen igen.

Sziasztok!
Én azzal a problémával küzdök, hogy édesapám halálát követően (ketten voltunk örökösök a testvéremmel) le mondtam a hagyatéki tárgyaláson a saját részemről a Nővérem javára, mert banki tartozásom volt, és nem akartam, hogy elárverezzék a "kettőnk" házát. Szóban úgy egyeztünk meg, hogy miután el kel a ház, ki fizeti a nekem járó részt. 5 év után sikerült is eladni a házat, viszont azóta nem hajlandó a Nővérem beszélni velem. Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben létezik-e bármi megoldás arra, hogy jogi úton követelni tudjam ezt a pénzt? Nem sok esélyt látok rá, mivel papíron átruháztam rá a részem, de hátha...
Előre is köszönöm.

Leginkább a saját ügyvédedhez kellene fordulnod.

Voltam nála. Nem nyit ajtót. Zaklatással vádol. Forduljak az ügyvédjéhez?