A végrehajtási fokozat enyhítésére nincs időkorlát, de kérni kell.
fogház minősítés
Köszi a választ!
És ha elutasítják, akkor többször is lehet kérni? És börtönösítés után lehet kérni a fogház minősítést is? Vagy ez hogy van?
Köszi-köszi-köszi
Sziasztok
Sajnos a mi fogházkérelmünket elutasították, és még csak indok sem volt. Szeretném megkédezni tudja-e valaki, hogy beadhatom rövid időn belül újra a kérelmet csak más indokkal vagy várni kell hónapokat?
Mivel a párom most az ítélet alapján börtönt kapott, ott is lehet kérni kedvezményeket, vagy csak fogházban?
köszönöm a segítséget
Vilmos
Be lehet adni időhatár nélkül, de más érveket kell felhozni.
Sziasztok! A barátomnak 1 év börtön és 4 hónap fogháza van.Ha jól számolom, 11 hónap 20 napot kap, ha megkapja a kedvezményeket. Több dologban szeretném a segítségeteket kérni.
- 3 hete bent van és még nem jött papír a kapcsolattartásról. Meddig tarthat ez? Lehet valamit tenni?
- Kinek, mikor és hogyan kell beterjeszteni a kedvezmény iránti kérelmet?
- Érdemes ügyvédet fogadni ezügyben?
- Ha a börtönből lehet fogház fokozatot kérni, akkor a feltételes szabadlábra bocsátás nem jár a börtön miatt, ugye? Tehát akkor a fogházat fölösleges kérni.?
- Börtönből járhat kimenő? A fogházból milyen indokokkal lehet kimenőre menni? Kb. milyen sűrűn lehet?
Előre is köszi!
Nem tudom aktuális e még a kérdésed, de szivessen segitek
De azért nézzük részletesen: Fogházasitást kérheti a fogvatartott is és az ügyvédje is,de csak az itélet felénél, ill.min.6 honap letelte után. Ez azért van, hogy,"nagyon rövid" itélet esetében nem alkalmazható ez a kedvezmény, mondván, hogy még nem is ismerhetik az embert.
Nem érdemes ügyvédet fogadni, mert saját tapasztalatom alapján a Bv. Birók eléggé korrektek. A kérelemnél nem kell litániát irni, ez a Bv.dolga.
Ők ismerik az elitélt körülményeit / vagy nem / de Ők adnak véleményt.
Ha fogházas lesz az ember, évi 15 nap ADHATÓ !!! eltávozásra.
Ha börtönböl fogház lesz, akkor a kedvezmény / ami csak adható/ évi 4 hónapra emelkedik a börtönös 3 helyett.
„de csak az itélet felénél, ill.min.6 honap letelte után. ”
Nem, az eggyel enyhébb fokozatot lehet ennél korábban is kérni. Az evsz-t lehet börtön fokozatban 6 hónap és a feltételesig hátralevő idő fele letöltése után.
Sziasztok!
Igaz az a pletyka, hogy 2008. jan. 01-től új, kedvezőbb kedvezményszabályok lépnek életbe?
Börtön berkekben egymás közt ezt beszélik...
Aki tudja, légyszi válaszoljon, és esetleg a változásokról is írjon légyszi, fontos lenne!
Nem.
Köszi :(
Nincs mit.
Sziasztok!
Olyat hallottam, hogy 2008.jan.tól bevezetik nálunk is a fogházasoknak azt a bizonyos karpereces dolgot.
Aki hallot róla bővebben kérem írjon róla.
köszike
üdv mindenkinek!
lenne 1 olyan kérdésem hogy ha a lányom gyogyithatatlan bekterev kóros GERINC BETEG cselekvőképességet korlátozó gondnokság aláhejezték de ez előtt lett 1 jogerős itélete hova forduljak?
mert a volt férj kényszeritette
mit tehetek ?
ártatlanul itélték el tudom ez az általános duma de ez bizonyitható de nemtudom mitévő legyek?
ha tudja valaki hova forduljak kérem segítsen SOS
Először is ügyvédhez.
"Olyat hallottam, hogy 2008.jan.tól bevezetik nálunk is a fogházasoknak azt a bizonyos karpereces dolgot.
Aki hallot róla bővebben kérem írjon róla."
Ez engem is nagyon érdekelne!!!!!
Ha majd bevezetésre kerül (...) akkor is csak azoknál akiknek az ideje nagyrészt már letelt. (Pl. bár még lenne 2-3 hónapja, de hadd menjen: "perecezzen" már otthon - jó magatartás esetén, jutalomként.)
Üdvözlet!
A történet a következő:
Feleségemnek 5 éve volt egy autóbalesete ahol hárman meghaltak. 4 és fél év után másodfokon 2 év fogházra súlyosbították, amit nemrég megkezdett. Van egy 15 hónapos kislányunk, akinek igencsak hiányzik az anyukája...Szeretném minél hamarabb kint tudni.
Ha értesüléseim nem csalnak ebből a két évből egy évet is ki lehet hozni, és igazából az érdekelne, hogy igaz-e ez, illetve, hogy Neki odabent és Nekünk idekint mit kell ahhoz tennünk, hogy ez így is legyen.
Egyáltalán járatos ez a kedvezmény manapság, vagy ritka eset, az amikor egy fogházra ítéltet félidőben kiengednek.Mivel normális átlagos családnak mondhatóak vagyunk, mindketten felsőfokú végzettséggel és biztos munkahellyel, így a feltételes szabadlábra helyezéstől, és attól, hogy bármi törvénybe ütközőt tennénk az idő alatt, nem kell tartanunk...Mivel a kislányunk mindennél előre valóbb.
Bárki tud információt adni, illetve tanácsot kérem írjon.
Üdvözlettel.
Hogy a fele után szabadulhatna, az ki kellene, hogy derüljön az ítéletből. Ha az nem tartalmaz ilyesmit, akkor feltételessel csak a 2/3 kitöltése után szabadulhat.
A bíróság a határozott ideig tartó szabadságvesztésre ítéltet feltételes szabadságra bocsátja, ha - különösen a büntetés végrehajtása alatt tanúsított kifogástalan magatartására és arra a készségére tekintettel, hogy törvénytisztelô életmódot fog folytatni - alaposan feltehetô, hogy a büntetés célja további szabadságelvonás nélkül is elérhetô.
Csermely,
elhiszem, hogy a kislánynak hiányzik az anyukája, de a miatta meghalt három ember is bizonyára nagyon hiányzik az övéinek - üldögéljen a feleséged egy darabig...
Azt hiszem, hogy az alábbi hozzászólás az, amelyre joggal mondhatja az ember, hogy az íráskényszer még nem lehet elegendő indok arra, hogy két mondatnyi tényleges információ alapján másokról a saját semmitmondásunkban tobzódó, bántó megjegyzéseket tegyünk. Van annak a családnak most éppen elég baja! Halvány elképzelésem sincs, hogy miért kell taposni rajtuk még egyet.
Kedves monalisa1!
Érthető a megnyilvánulásod, hisz nem közöltem részleteket, így nem is kommentálnám azt.
Azt sem ecsetelem, hogy a bíróság által kirendelt szakértő és az általunk megkért szakértő egyértelműen kijelentette, hogy egy átlagos vezetésű tudású embernek elkerülhetetlen lett volna a baleset.
Első fokon ez elegendő volt ahhoz, hogy 3 évre felfüggesszék, ami a másod fokra már kevésnek bizonyult. Ez van.
No de ez most már nem lényeges...
Öt éve mi is legalább annyira szenvedünk, mint a hozzátartozók.
Mellesleg, ha már itt tartunk, tanulságként számodra az emberi viselkedésből mondanék valamit. A kocsiba, aminek frontálisan ütközött a feleségem egy idősebb házaspár ült. A baleset után fiuk írt egy megbocsátó levelet, melyben, ha másban nem is de lélekben egy kicsit felmentette a kedvesem. Azt hiszem ez a legemberibb dolgok egyike volt. A bocsánat.
Úgy gondolom, nem kell magyarázkodnom, mert becsülettel és egyenes gerinccel viselte a család minden tagja az eddigieket. Pusztán a felröppent híreket szerettem volna letisztázni és amennyiben lehetséges a felszínes hozzászólásokat a későbbiekben kérlek mellőzd, illetve, ha érdemben nem tudsz a témához semmit szólni azt se bánom.
Maradok Tisztelettel,
Visszatérve a témámhoz:
Elolvastam 6/1996. IM rendeletet. Sok dolog világosabb lett, az is hogy a nevelőtiszttől sokban függ a dolog, meg nyílván a feleségem benti viselkedésétől, de az hogy ennek a bírósági végzésen rajta kell lenni az nem. És az sem, hogy abban az esetben csak a harmadolás jöhet szóba. Valamint olvastam, hogy a fogház fokozatnál, illetve az olyan büntetésnél ami, a két évet nem haladja meg adható ez a fajta kedvezmény. Mivel nem látom át a helyzetet, hálás lennék, ha valaki az ide vonatkozó rendelet számát megadná.
Köszönettel
Btk. 47. § (2) Feltételes szabadságra bocsátásnak csak akkor van helye, ha az elítélt
- fogházban végrehajtandó büntetésének legalább kétharmad részét kitöltötte.
(3) Három évet meg nem haladó szabadságvesztés kiszabása esetén - különös méltánylást érdemlô esetben - a bíróság ítéletében akként rendelkezhet, hogy az elítélt a büntetése fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható. Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha az elítélt többszörös visszaesô.
Csermely,
elragadtattam magam, elnézést kérek!
Kedves Csermely,
ismerek valakit, fiatalon közlekedési balesetben majdnem meghalt - nem ő volt a hibás. A történés óta sok idő telt már el, de nem biztos, hogy azt a nyomorúságos életet önként bevállalná, ami végül is osztályrészül jutott neki a többszörösen súlyos rokkantság miatt. És a családtagjai- és a mindenkori hozzátartozói...
Igen, lehet is és KELL IS tudni megbocsájtani a nem szándékosságra tekintettel - mint ahogy a beírásod szerint is írt levelet a fiatalember a feledégednek -, de kérlek hidd el, a lelki sebek igazából soha nem gyógyulnak be.
Élünk, tesszük a dolgunkat, ez a lényeg.
Az alanti első beírásmért tényleg elnézésed kérem, nem kellett volna., megvan a bajotok elég.