Még az alábbiakat tenném közzé az ügy pontosabb megismeréséért: A tiszaújvárosi rendőrségi nyomozást megszüntető határozatban ez áll: „- mivel a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg a bűncselekmény elkövetése és az eljárás lefolytatásától sem várható eredmény” Továbbá: „…feljelentő a Be. 195. § (2) bekezdése alapján a határozat ellen panasszal nem élhet mivel a bűncselekménynek nem sértettje.”
Hogyan lehetséges, hogy a hatalmas csalást az én sérelmemre követték el nagyon jelentős értékben és mégsem én vagyok a sértett? Avagy Tiszaújvárosban kénye-kedve szerint járhat el a rendőrség? Az én igazamat bizonyító személyek tanúkénti kihallgatását megtagadja a gyanúsítottakat a saját ügyükben tanúként hallgatja ki. Ki érti ezt? Én nem.
Bizony nagyon sok eredmény várható az elfogulatlan a minden bizonyítékaimat figyelembe vevő eljárás lefolytatásától. A nyomozást megszüntető határozat ellen – bizonyítékaimat mellékelve - azonnal panasszal éltem Gy város Járási Ügyészségénél. Amennyiben kötelezik a tiszaújvárosi rendőröket az igazamat kétségbevonhatatlan bizonyítékokkal bizonyító vizsgabiztos és a Gy Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelőség dolgozójának tanúkénti kihallgatására, akkor bizony kénytelen-kelletlen szembesülniük kell azzal, hogy a tiszaújvárosi műszaki vizsgaállomáson igenis súlyosan büntetendő csalást követtek el. Egy valóságos időzített bombát engedett ki a közútra a lelkiismeretlen vizsgabiztos és „ a mint a bagoly nappal” szellemében járt el a tiszaújvárosi rendőrség…