Körözés

Tisztelt Dedix,

Az, hogy jelenleg nem szerepel a police.hu nem jelenti azt, hogy elévülés miatt az eljárást megszüntették. Előfordul, hogy az elfogatóparancs rövid időre lekerül, ennek csupán csak technikai jellegű oka van. Ebben csak akkor lehet biztosan állást foglalni, ha tudjuk azt, hogy mi volt az utolsó eljárási cselekmény, ami félbeszakította az elévülést vagy volt-e egyáltalán ilyen. Amennyiben történt akkor hiába volt a cselekmény maga 6 évvel ezelőtt.

https://lorik.hu/…_vedougyved/

Kedves Fórumozók!

Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy, ha valaki szerpelt a police.hu körözési adatbázisában elfogatóparancs kiadása miatt, de már lekerült a listáról, akkor biztos lehet abban, hogy már elévült (nincs ellene kiadott elfogatóparancs) az ügye? Csalásról van szó. 3 millió Ft alatti összegben. Ha jól tudom, ez 5 év alatt elévül. elmúlt 6 éves a történet.

Kérem, csak olyan válaszoljon, aki érdemi információkkal bír.

Előre is köszönet.

Udv, erdeklodni szeretnek h akit koroznek egy le nem dolgozott kozmunka miatt 4 nap , az hogy ha orokolt penzt a hagyateki vegzessel ha bemegy a bankba akkor a banknak az azonositaskor ertekesitenie kell e a szerveket. koszi

Tisztelt Viki1975,

Amennyiben a párja nem jelenik meg azon a napon az illetékes bv. intézetnél, ahová szól a behívója, akkor megkísérlik elővezettetni. Ha ez sem vezetett eredményre akkor körözést fognak kiadni az adott személyre.

Az elítélt, ha önhibájából nem jelenik meg függetlenül attól, hogy perújítási kérelem lett beadva az elítélt elesik a feltételes szabadságra bocsájtás lehetőségétől. Ez nem azt jelenti, hogy más kedvezményben (EVSZ, RÖ) nem részesülhet.

https://lorik.hu/…-feltetelei/

Jó reggelt!
Kèrdezni szeretnèm,hogy bv-be törtènö nem bevonulàs esetèn mire lehet szàmítani.Mikorra vàrható,hogy körözno fogjàk az illetöt,ill.elötte megkísèrlik az elövezetèst?Az egèsz.menetröl szeretnèk tàjèkoztatàst kapni.Halasztàsi kèrelem el lett utasítva,de meg lett fellebbezve,erre vàlasz mèg nincs,ill.perújítàsi indítvàny lett beadva,tekintve,hogy az illetö màsodfokú tàrgyalàsra idèzèst sem kapott,annak vègzèsèt is a jogeröre emelkedès utàn 3 hónappal a bevonuló papírral együtt.Elsö fokon 8 hónap felfüggesztett foghàzbüntetèst,2 èvi jàrművezetèstöl eltiltàst kapott,ezt a màsodfok 1 èv 2 hónap letöltendö foghàzra ès 8 èv eltiltàsra súlyosbîtotta,mindezt 2 ittas vezetès szabàlysèrtèsèrt.
Elöre is köszönöm a vàlaszokat!

Jó reggelt!
Kèrdezni szeretnèm,hogy bv-be törtènö nem bevonulàs esetèn mire lehet szàmítani.Mikorra vàrható,hogy körözno fogjàk az illetöt,ill.elötte megkísèrlik az elövezetèst?Az egèsz.menetröl szeretnèk tàjèkoztatàst kapni.Halasztàsi kèrelem el lett utasítva,de meg lett fellebbezve,erre vàlasz mèg nincs,ill.perújítàsi indítvàny lett beadva,tekintve,hogy az illetö màsodfokú tàrgyalàsra idèzèst sem kapott,annak vègzèsèt is a jogeröre emelkedès utàn 3 hónappal a bevonuló papírral együtt.Elsö fokon 8 hónap felfüggesztett foghàzbüntetèst,2 èvi jàrművezetèstöl eltiltàst kapott,ezt a màsodfok 1 èv 2 hónap letöltendö foghàzra ès 8 èv eltiltàsra súlyosbîtotta,mindezt 2 ittas vezetès szabàlysèrtèsèrt.
Elöre is köszönöm a vàlaszokat!

Egy rövid kérdésem lenne, "egyszerű" magyarországi elfogatóparancs - nem európai v. nemzetközi - miatt lehet-e gond például Ausztria területén - vagy bármely EU állam területén- egy esetleges közúti ellenőrzéskor? Gondolok itt a magyar elfogatóparancs és a SIS kapcsolatára, stb.

Sziasztok!

Nagyon sajnálom,hogy senki nem tudott segíteni....

Azt hittem ez a fórum azért van...

Sziasztok! Ha Öreg Tölgy a napokban nem elérhető,esetleg valaki tudna válaszolni?

Köszönöm!

Tisztelt Öregtölgy!

Még egy kérdés: Most gyám van számára kijelölve.
Ha a szülei mennek be vele az okmány irodába útlevelet csináltatni,ott nem derül ki,hogy más a gyámja?
Esetleg később kiderülhet ez?

Köszönöm ha válaszol!

Tisztelt Öreg Tölgy!

Egy 17 éves fiatal fiúról lenne szó!Januárban tölti be 18-at.
Most egy zárt intézetben van,nem javítóban.Ha a karácsonyi szünet után nem megy vissza,ott ugye kiadatják a körözést.Ezt az intézet fogja visszavonni,ha betöltötte a 18-at? Akkor mindenképp útjára bocsátanák.

Valamint: Több kisebb lopás ügye van,amiért közmunkát kapott, és még fog is. Ezekre ha nem megy el,akkor ugye elzárást fog kapni.Ha a BV-be sem megy be,akkor szintén kifogják adni a körözést,és az elfogató parancsot is.

Nincs állandó lakcíme,de tudják hol laknak a szülei.Gondolom ott fogják keresni a rendőrök.
De meddig,és mit tehetnek a rendőrök?

Kiadják a nemzetközi körözést is? Meg is találják?
Honnan tudhatja meg ha kiadták ellene a nemzetközi körözést?Onnan számítana az elévülés!

Remélem most nem tűnik el az írásom!

Köszönöm előre is ha válaszol!

Köszönöm!

Sürgős lenne!
Köszönöm!

Nem bírósági határozattal van ott hanem gyámhivatalival! Amint betölti a 18.életévét azonnal elengedik! :)
Nem tudom...így pontosabb választ valaki tudna adni??

Ha ez javítóintézet akkor érvényben marad.

Tisztelt Mindenki !

Érdeklődnék, fiatalkorú állami gondozott esetében, aki speciális zárt intézetben van.
Elég komplikált feltenni a kérdést...
Ha kiadják ellene a körözést , de közben betölti a 18 at, ez elévül vagy fentmarad?
Természetesen szökés miatt nem pedig bűncselekmény miatt. !

Előre is köszönöm a válaszokat!

Végrehajtandó szabadságvesztés esetén, amennyiben valami nem vonult be, de még nem rendelte el az elfogatóparancsot a bv bíró, de a bvop korábban az elővezetést igen, azt elővezethetik e ha bemegy tanúkénti kihallgatásra arra a kapitányságra ahol annak idején próbálkoztak az elővezetéssel. Az elővezetés meddig hatályos? Abban le van írva jogy x dátumig foganatosítani kell, de ha ez a dátum (elég régen) eltelt akkor foganatosíthatják az elővezetést?
Továbbá mennyire életszerű, hogy a jogerős ítéletet követően fél évvel még nem adta ki az elfogatóparancsot a bv bíró? Mert ez tény, hogy nem lett kiadva. Jogerős ítélet után azonnal 3 hónap halasztás volt, tehát a bevonulási dátumtól számitott 3 hónapja se körözik az illetőt. Tudni kell hogy a kúria előtt felülvizsgálat van, mely a szv. Megkezdésének határideje után kb. 1 hónappal, tehát több mint 2 hónapja lett beadva, melyben kérve lett a szv. függőben tartása. A büntető iroda szerint eddig annyit tettek az ügyben hogy a főügyészséghez át lett küldve állítólag minden még a kúriai eljárás iratai is véleményezésre. Azért lett ekkor beadva, hogy a terhelt terhére az ügyészségnek rendelkezésre álló 6 hónapon belül ne kerüljön az ügyészségre az akta...
Elképzelhető hogy közben a kúria helyt adott a függőben tartásra és azért nem lett kiadva az elfogatóparancs? Nem merjúk a bv bírót felhívni,,mert ha mégsem ez van hanem egesz egyszerűen nem került sorra az illető, akkor lehet pont ettől jut eszükbe elővenni az iratot...

Tehát a kérdésem az hogy az elővezetési parancs meddig foganatosítható meg hogy mennyire életszerű az hogy ennyi idő után sincs elfogatóparancs kiadva.
Nekem az se tettszik hogy, a kúria minden döntéshozás előtt az ügyészségre küldi az ügyet. Tudtommal előbb tanácsülésen kell elbírálni az elutasítás lehetőségét és a függőben tartást és amennyiben nincs helye az elutasításnak, utána kell megküldeni a főügyészségnek.
szóval ebben a helyzetben mi legjobb döntés lapulni amíg a kúria döntést hoz vagy bemmeni a tanúkihallgatásra kockáztatva ezzel a szv foganatba vételét.

Bocsánat,tehát senki nincs magas cvel.

Szerintem Ön nincs magas c meg semmi.Egy kérdés lett feltéve,amira látjuk,hogy Öreg Tölgy nem tudta a valós válasz.De már nem idegesít a dolog,mert tesóm átvette a behívót.szép napot

Szívesen. Esztike! Ezért nem érdemes magascén írogatni. Kitűnik a szabályozásból, hogy a felhívás kézbesítése után, de a bevonulás előtti tájékoztatás, hogy az elítélt nem tud bevonulni a bv-t csak arra jogosítja, hogy új időpontot határozzon meg és mivel a terhelt elérhető, ezért nem alkalmaz kényszer intézkedést, ha a módosított felhívás időpontjában megjelenik. Tehát a bv halasztást nem adhat. Az, hogy a bevonulás elmaradása önhiba vagy sem azt a bv bíró dönti el és dönt, hogy kizárja a feltételesből vagy sem.

Elolvastam,köszönöm.szép estét

http://lb.hu/…je-hatarozat

Mielőtt Öreg Tölgyet dehonesztálja olvassa el. Ugyan a jogegységi határozat sem jogszabály, de a bíróságokra kötelező.

A módosított felhívás bevonulásra csak annyit jelent, hogy az elítélt az eredetileg meghatározott időpontban nem vonult be, ezt jelezte a Bv-nek. A BV emiatt nem fogja köröztetni, hanem ad egy újabb időpontot. Hogy az eredeti időpntba történő meg nem jelenés önhiba vagy sem azt majd a feltételes szabadságra helyezési eljárásban a bv. bíró fogja vizsgálni. Előfordulhat, hogy ő azt állapítja meg, hogy önhiba volt, így a feltételes ugrott.

Nevetség tárgyává tette magát.javaslom tanuljon meg helyesen írni.és ne hazudtolja önmagát meg.vállalja amit írt.ez a korrekt.ne is írjon többet,mert a jó isten mentsen mindenkit a hozzá nem értő segítségtől.

Kedves krisztike,

azt eddig is tudtam, hogy Ön nem tud írni, mert a kezdő posztjában szó sem volt a bevonulás előtti napon történt balesetről és új időpont kéréséről, csak szűnni nem akaró egészségügyi problémákról.

Most már azt is látom, hogy olvasni sem tud, mert a kívánságaimról semmiz nem írtam, és főképp nem minősítettem senki, olyan udvariatlanságot ugyanis soha nem engednék meg magamnak, hogy a fórumon valós személyről a háta mögött beszélgessek. Arról volt szó, hogy Ön mit tekint jogszabálynak.

Ezzel az Önnel való kommunikációt befejeztem, és további sok sikert kívánok!

Ma megkapta az új időpontot tesóm,ma vitte a levelet a posta.tehát ez is a bvopt és dr.Jován Lászlót igazolta.