Bolti lopás


JÚLIUS233 # 2011.04.07. 16:10

Még amikor 2 20ezer ft lopás miatt pénzbírságot adtak,3nál büntetőeljárás indult,nekem megvolt a 3,de egyet elejtettek,így maradt 2 20ezer ft alatti,amit össze akarnak kapcsolni,de úgy tudom,hogy így marad a 2 lopás szabálysértésként, pénzbírsággal­.Kérem,aki tud,válaszoljon!!!Kösznöm

Tovább: http://www.jogiforum.hu/forum/21/520?…

JÚLIUS233 # 2011.04.07. 08:41

Még amikor 2 20ezer ft lopás miatt pénzbírságot adtak,3nál büntetőeljárás indult,nekem megvolt a 3,de egyet elejtettek,így maradt 2 20ezer ft alatti,amit össze akarnak kapcsolni,de úgy tudom,hogy így marad a 2 lopás szabálysértésként, pénzbírsággal.Kérem,aki tud,válaszoljon!!!Kösznöm

Sherlock # 2011.03.31. 16:25

Ha mondták akkor nyilván rá lehet húzni a folytatólagosságot, én nem tudom kit loptál meg - anélkül erre nem lehet válaszolni. Hogy mire számíthatsz? A jogos büntetésedre, akármi is lesz az. Hangsúlyozom hogy JOGOS. Szerintem egyébként felfüggesztett, zsúfoltak a börtönök.

JÚLIUS233 # 2011.03.30. 08:52

Értem,3 lopás 20ezer felett van,a 4.ügyem abból lenne hogy két 20ezer alatti lopást folytatólagosságra hivatkozva összaakarnak kapcsolni.erre mennyi esély van a gyakorlatban,hogy sikerül és tárgyalás lesz ebból is?És tudom,hogy sok körülményt mérlegelnek,de van valami a gyakorlatban,hogy mire számíthatok?köszönöm szépen.

Sherlock # 2011.03.30. 07:49

Kedves homorú hamutál,

biztosan ez a minősítés? Bár én még nem loptam taxilámpát, de nekem gyanús a dolog elleni erőszak. Ha csak sima lopás ahogy Te mondod, akkor szabálysértés és nem lesz benne az erkölcsiben; ha az amit én, akkor valószínűleg pénzbüntetés ami szintén nem lesz benne.

Kedves JÚLIUS233,

az a lopott értéktől függ. Ha 20 000 Ft alatti lopások voltak, akkor azok szabálysértések, feltéve hogy nem lehet értékegybefoglalást végrehajtani. Ha egybe lehet foglalni(meghaladták a 20 000-et összesen) vagy volt olyan kiemelő körülmény ami miatt nem szabálysértés(dolog elleni erőszak, zsebtolvajlás, stb.) akkor magasabb. Ha mindegyik lopás 20 000 felett volt, akkor a halmazati büntetés enyhébb, mintha egyenként bírálnák el őket.

JÚLIUS233 # 2011.03.30. 06:30

Sziasztok!Ha több ügyem van lopásból és egybe büntetik akkor általában ugyanannyi lesz a büntetés,mint ha egyenként ítélnek el?

homorú hamutál # 2011.03.29. 15:01

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy 27.én elkövettem egy 20000ft érték alatti lopásnak minősülő tettet. Ittasan eltávolítottam egy Taxi lámpát. Ennek milyen következményei vannak, ez erkölcsi bizonyítványban mi fog szerepelni, és érdemes e a tulajdonost felkeresni és még a tárgyalás előtt elnézést kérni és felajánlani a kártérítést, vagy ezt zaklatásnak is tekintheti?

Előre is köszönöm a választ.

Homorú Hamutál

Gabicsek # 2011.03.11. 10:43

a bűntettesen nyilvántartásában nem szerepelsz, mert mint Sherlock írta, mentesültél a pénzbüntetős jogerőre emelkedésekor. Ezt annak kell beikszelni, aki büntetett előéletű. De mivel te mentesültél már a hátrányos jogkövetkezmények alól, ez nem vonatkozik rád.
A rabosításról: Akkor csinálták, amikor még folyamatban volt ellened az eljárás. Ezt beküldik a nyilvántartóba, amit elvileg ki kell szedetni, amikor jogerősen befejeződik az ügyed. Nincs köze a büntettesek nyilvántartásához.

cukri # 2011.03.09. 17:12

Kedves Sherlock!

Még annyit szeretnék megkérdezni,hogy a történtek miatt ugye rabosítva is lettem,és az erkölcsi bizonyítványban volt olyan is hogy
"a bűntettesek nyilvántartásában nem szerepelek" és mivel ezt is be kellet jelölni, a rabosítás ezek szerint szerepelni fog benne?

Köszönöm

cukri # 2011.03.06. 17:23

Köszönöm!
Üdv

Sherlock # 2011.03.06. 17:02

Neked a büntetési nem miatt nem szerepel, mert a pénzbüntetés a jogerőre emelkedéssel mentesít - már aznap is, és az eljárás alatt is végig "tisztát" kaptál volna. Gondolom 1-2 hét alatt küldik ki.

cukri # 2011.03.06. 16:33

Akkor lehet,hogy csak annak szerepel a bizonyítványban bármi aki pl. börtönviselt??? vagy nem is tudom hogy kérdezzem...
Az az igyazság, hogy nagyon örülnék ennek a munkának, fel is vesznek és az erkölcsi bizi lesz a döntő.
Nagyon félek attól hogy ez miatt dobnak vissza...
2 hétig aggódhatok ez miatt...egyáltalán
mennyi idő amíg kipostázzák/elküldik?

Köszönöm

cukri # 2011.03.06. 16:12

Fú..Most azért megnyugodtam,hiszek Neked,remélem igazad lesz!
Ez nem minősül olyan bűncselekménynek?
harmadrendű vádlott voltam,2009 júniusában történt ez.

Köszönöm!

Sherlock # 2011.03.06. 16:03

Semmi sem lesz benne, tiszta lesz.

cukri # 2011.03.06. 15:29

Sziasztok!

2010 jún. 19-én hoztak végzést lopás büntette miatt amelyre pénzbírságot kaptam az utolsó havi részletet most áprilisban fizetem ki.
Találtam munkahelyet és erkölcsit kérnek,
Mi lesz az erkölcsi bizonyítványban???
Ha ez szerepelni fog benne,akkor búcsút mondhatok a munkának?
Ez minek minősül és mennyi az elévülési ideje?
Fontos lenne tudnom,

válaszaitokat várom

Köszönöm

Gabicsek # 2011.03.05. 11:54

a szabálysértés ugyanis nem a bűncselekmény (vétség,bűntett) kategória.

Sherlock # 2011.03.04. 12:14

Nem, nem fog szerepelni.

nicy # 2011.03.04. 08:34

azzal a kérdéssel fordulok önökhöz hogy volt egy bolti lopás ahol szabálysértés indult mert még tavaly nyáron történt(júliusban)és akkor még nem büntettek annyira szigorúan.behivtak az önkormányzathoz egy kihallgatásra és azóta nem kaptam semmi értesitést..fél év eltelt.ha egyéni vállalkozó akar lenni az ember és az igénylőlapon szerepel hogy nem e volt bűncselekmény ,ez a szabálysértés annak számít e
és hogy erkölcsi bizonyitványba ez fog e szerepelni???
előre köszönöm a válaszukat.

Krissz25 # 2011.03.03. 09:30

Sziasztok!

Úgy tudom, hogy nem szabálysértés miatt indítottak eljárást!
Ez egy közintézmény, ahol az "elkövető"gyerekekkel foglalkozik! Egyelőre úgy áll a dolog, hogy ismeretlen tettes ellen indítottak eljárást, de közben a sértett utánajárt(tudja hol szokott vásárolni) és meg lettek az utalványok! Amit a rendőröknek át is adott! De azóta semmi hír a rendőrségről! az elkövető halál nyugodt, nem tudja hogy az utalványokat a főnöke vissza vásárolta a bolttól!
Ezek szerint a jegyző, ha kiderül a dolog ki is rúghatja, ugye?

Köszi a válaszokat!

lewho # 2011.03.03. 09:06

Ja, pardon, hogy büntetőjogi topikban kérdezted, nem munkajogiban. Akkor lopás, pénzbírsággal megússza. De a munkajogi szankció erősebben fogja érinteni.

lewho # 2011.03.03. 09:04

Fegyelmi felelősségvonásra. Ennek eredményképpen legrosszabb esetben hivatalvesztésre, elbocsátásra stb. attól függ, hogy milyen jogviszonya van.

(Nem lennék meglepve, ha kirúgnák)

Krissz25 # 2011.03.03. 08:51

Tisztelt Szakértő!

Egy a közszférában dolgozó személy, ha a főnöke pénztárcájából kilop 3500 ft értékű utalványt, majd levásárolja ( a boltban kiderült, hogy ő volt, visszakeresték a sorszámot az eladó pedig tanúként tudja bizonyítani, hogy ki fizetett vele), és ez bebizonyosodik, mire számíthat?

Köszönöm

édessavanyu # 2011.02.09. 08:30

Sziasztok!
Érdeklödni szeretnék hogy egy ismerősöm 300Ft alatti terméket eltulajdonitott egy kisboltbol.
Milyen büntetésre számithat,

ekidnut # 2011.02.07. 21:32

Sziasztok!
Hol tudok utánajárni annak, hogy boltosként mi a teendőm, ha lopáson érek valakit?

kitkata # 2011.02.07. 21:27

Kovács_Béla_Sándor, de jó lenne, ha igazad lenne...köszönöm szépen:)