A kormányzat terveivel kapcsolatban vélhetően jól értesült új köztársasági elnök tegnapi televíziós interjújában kifejtette, hogy tavasszal reményei szerint aláírhatja az új, több emberöltőre szóló új Alkotmányt, amely a rendszerváltás ideiglenes alkotmányát felválthatja.
Hogy a rendszerváltáskor a jelenlegi Alkotmányt ideiglenesnek szánták, és az volt a szándék, hogy amint lehet, szülessen meg a "Harmadik Köztársaság" végleges Alkotmánya, aligha lehet vitás, hiszen az "ideiglenes" jelzőt jelenlegi Alkotmányunk alkalmazza saját magára.
Ugyanakkor sehol nem olvasom az új Alkotmány koncepcióját, és élek a gyanúperrel, hogy nem csak arról van szó, hogy a figyelmemet elkerülte volna az egyébként nyilvános tervezet. Gyanakszom arra is, hogy egyelőre a jogi egyetemek és az alkotmányos intézmények (LB, AB, ügyészség, országgyűlési biztosok, stb.) sem ismernek abból semmit.
Ahogy Köztársasági Elnök Úr is említette, az új Alkotmány létrehozása igen felelősségteljes munka, aligha hihető, hogy érdemi társadalmi, vagy szakmai párbeszéd alakulhat ki arról tavaszig. Érdemi szakmai párbeszéd nélkül az Alkotmány színvonala nem lesz kielégítő - azért sem, mert a felkért miniszterelnöki tanácsadók többsége nem is jogász. Érdemi társadalmi párbeszéd nélkül pedig az új Alkotmány legitimációja nem lesz megfelelő.
Emellett az elmúlt hónapok közjogi fejleményei után inkább csak reményem van arra, hogy az új Alkotmány a nyugati alkotmányfejlődés irányába mutat, és téved Tölgyesy abban, hogy keleti típusú plebejusdemokráciánk lesz.